„Nu vorbesc cu presa mainstream”, spune un tânăr îmbrăcat într-un tricou Arsenal. Tocmai l-am întrebat ce l-a adus la cea mai recentă protestație împotriva găzduirii solicitanților de azil în Thetford, Norfolk, iar disprețul său este clar pe măsură ce merge să îi avertizeze pe ceilalți protestatari de prezența Guardianului. Nu este exact unitatea promisă de fluturașul care anunța marșul de astăzi: „Toți sunt bineveniți: familii, prieteni, câini. Inclusiv mass-media.”
Protestul este planificat ca un marș de două mile de la piața din Thetford până la RAF Barnham, un sit chiar peste graniță în Suffolk, care urmează să găzduiască solicitanți de azil în timp ce trec prin sistem. Este cea mai recentă parte a unei campanii care a durat tot vara. Bannere aliniază piața, cel mai mare descriind simplu de ce oamenii se adună aici astăzi: „Thetford și Barnham spun nu solicitanților de azil.”
Unii dintre protestatari sunt din Thetford, alții din mai departe, dar majoritatea din Norfolk sau Suffolk. Am vizitat Thetford în săptămânile dinaintea protestului și, deși motivele pe care le dau protestatarii variază, mulți spun că totul se reduce la numere. Cum poate acest sit să găzduiască 1.250 de persoane când cel mai apropiat sat are o populație de doar 600?
Unii spun că țara nu își poate permite să continue să găzduiască solicitanți de azil în timp ce așteaptă procesarea, sau că pur și simplu vin prea mulți, sau că nu știm cine sunt. Solicitanții de azil sunt numiți de unii aici „oameni de pe bărci” și „invadatori”. Ideea că Marea Britanie și-a pierdut controlul asupra frontierelor nu este nouă. Dar teorii noi tot apar. La o protestație cu o săptămână înainte de marș, un participant a sugerat că oamenii ar putea fi trimiși intenționat din Iran. „Ei spun că trimit unii dintre teroriști în Marea Britanie și nu avem nicio idee cine coboară din bărci”, mi-a spus un protestatar, David Goulty. „Nu există control asupra cine intră în țară.”
În opoziție, Labour a criticat politica conservatoare de găzduire a solicitanților de azil pe baze militare. Dar în octombrie anul trecut, acum la guvernare, și-a schimbat cursul. Agresiunea sexuală a unei fete de 14 ani de către un rezident al hotelului Bell din Epping, Essex, a provocat luni de proteste locale furioase împotriva găzduirii solicitanților de azil în hoteluri. Keir Starmer a anunțat că bazele militare vor fi folosite din nou.
Labour a fost clar cu privire la motivul acestei întoarceri: „Știm că comunitățile nu vor ca solicitanții de azil să fie găzduiți în hoteluri, iar guvernul nici el, și de aceea suntem hotărâți să reparăm mizeria pe care am moștenit-o, preluând controlul asupra problemei și angajându-ne să închidem fiecare hotel de azil, economisind contribuabililor miliarde de lire sterline.”
Tipic pentru perioada lui Starmer ca prim-ministru, oamenii pe care încerca să îi liniștească cu această politică au răspuns: „Mulțumim, o urâm.”
Acum, Ministerul de Interne lucrează activ pentru a extinde sau deschide cinci situri, dintre care două sunt deja active. MDP Wethersfield, un fost aerodrom RAF în Essex, găzduiește 800 de solicitanți de azil, dar ar putea crește capacitatea la peste 1.200. Tabăra de instruire Crowborough din East Sussex plănuiește să își crească numărul de la 350 la 540; un grup de patrulare vigilent voluntar a fost înființat în zonă pentru a „proteja” localnicii de migranți. Trei situri militare mari sunt pregătite cu o capacitate raportată de 1.250 fiecare: MOD Bicester în Oxfordshire; RAF Linton-on-Ouse în North Yorkshire; și RAF Barnham.
O mare parte din clasicul sitcom Dad’s Army a fost filmat în Thetford, inclusiv cadrele exterioare ale episodului care se termină cu cea mai faimoasă glumă a emisiunii: „Nu le spune, Pike!”. Guildhall-ul din piață, unde se adună protestatarii pentru a începe marșul astăzi, a fost adesea folosit ca fundal.
Muzeul Dad’s Army este pe cealaltă parte a Guildhall-ului. Unul dintre protestatari este un fost soldat american de 80 de ani care crede că Marea Britanie ar trebui să adopte politici de imigrație de tip Trump. Zărește un grup de turiști într-un tur pe jos Dad’s Army și îi invită să se alăture marșului. Este evident că ar prefera să continue să audă povești despre Jones, Mainwaring și Pike.
Peste piață, Anwar Noor, 63 de ani, servește înghețată din camionul său oamenilor care se adună pentru marș. Noor a venit în Thetford din Kenya în anii 1980 și a lucrat la fabrica Thermos timp de 17 ani înainte de a-și pierde locul de muncă când s-a închis. (Thermos a mutat producția în Asia în 2000. Alți angajatori mari, precum fabrica care procesa slănina Danepak, s-au închis și ei de atunci, costând sute de locuri de muncă.) Noor a început o altă afacere, o fierărie veche, înainte de a trece la comerțul cu înghețată acum câțiva ani, pe măsură ce intra în semi-pensionare.
Vezi imaginea în ecran complet
Anwar Noor, un vânzător local de înghețată, spune că darea vina pe solicitanții de azil este „total greșită”. Fotografie: Harry Murray/The Guardian
Ai putea argumenta că Thetford este centrul integrării din East Anglia. În 1903, a ales primul primar de culoare al Regatului Unit, Allan Glaisyer Minns, născut în Bahamas și instruit ca medic la spitalul Guy din Londra. Există o comunitate portugheză bine stabilită, adunată în această dimineață la o cafenea lângă piață, sorbind sticle de bere Super Bock în timp ce un documentar despre natură foarte zgomotos despre porci spinoși rulează la televizor. S-au mutat aici în număr mare în anii 2000, după ce mari afaceri agricole din East Anglia, inclusiv gigantul de curcan Bernard Matthews, au înființat birouri de recrutare în Portugalia.
Există și o statuie a lui Duleep Singh, ultimul maharajah al imperiului sikh, exilat în Marea Britanie din Punjab și devenit favorit al reginei Victoria, locuind la Elveden Hall chiar peste granița din Suffolk. Fiul său, Prințul Freddy Duleep Singh, a devenit un erudit al vieții din Norfolk și a dăruit Thetford Ancient House, o clădire considerată a data din jurul anului 1490, care servește și astăzi ca muzeu public.
Dar, cum a scris Ian Jack în 2007 într-o vizită în care admira comunitatea portugheză în creștere din Thetford, notând totodată că orașul era deja îngrijorat de statisticile imigrației: „A compara Prințul Freddy cu tăietorul de șuncă sau curățătorul de curcan imigrant este, desigur, ridicol.”
Vezi imaginea în ecran complet
Majoritatea oamenilor din marș erau din Norfolk sau Suffolk. Fotografie: Harry Murray/The Guardian
Existau deja tensiuni în jurul imigrației când Jack a vizitat. În 2004, pe măsură ce al doilea din cele trei mandate ale New Labour se apropia de sfârșit, Thetford se clasa pe primul loc la privațiune și sărăcie infantilă, în timp ce era ultimul la competențe și educație. În acea vară, după ce Anglia a pierdut în fața Portugaliei în sferturile Campionatului European, pub-ul Red Lion din piață a fost înconjurat de peste 200 de huligani, prinzând aproximativ 120 de oameni – majoritatea portughezi – înăuntru. Au aruncat sticle și pietre în clădire, au spart geamuri și au încercat să intre. Poliția a chemat întăriri din tot Norfolk-ul, iar mai mulți ofițeri și clienți ai pub-ului au fost raportat tăiați de sticlă zburătoare. A durat mai mult de două ore până când cei dinăuntru au putut pleca.
Red Lion, acum un Wetherspoons, pare mai calm astăzi. Se află la marginea pieței, care, în lumina soarelui, se simte ca o piață italiană cu halbe în plus. Totuși, Noor, în timp ce împarte înghețate, spune că poate înțelege de ce oamenii sunt furioși. „Probabil ai observat în timp ce traversai orașul câte magazine sunt închise, oficiile poștale au dispărut. Toate băncile au dispărut. Poți vedea centrul golindu-se.” Noor spune că înțelege frustrarea locală și nu s-a confruntat niciodată cu rasism în Thetford. Dar crede că darea vina pe solicitanții de azil este „total greșită. Suntem toți în aceeași barcă.”
Uneori, în acest august, ceea ce s-a întâmplat în acest mic oraș din Norfolk s-a simțit semnificativ, riscând o altă vară de tulburări în Anglia, după evenimentele din Southport în 2024 și Epping în 2025 care au declanșat proteste la nivel național.
La începutul acestei luni, adresele unor case cu mai multe locuințe (HMO) folosite pentru a găzdui solicitanți de azil în Thetford au fost scurse. Aceasta a dus la mulțimi de vigilenți care au vizat proprietățile pe 4, 5 și 6 august.
În timpul celei de-a doua nopți de tulburări, sute de oameni s-au adunat în fața unei case terasate pe Clover Way în cartierul Fairfields, construit în anii 1970. Unii au aruncat pietre și ouă, spărgând o fereastră de la etaj, în timp ce alții au încercat să intre. În aceste zile de dezordine, ofițerii de poliție au fost scuipați, unul a fost lovit de o piatră, iar altul a fost mușcat. Potrivit poliției, unii vigilenți chiar au intrat într-o proprietate, au forțat un rezident să iasă și i-au furat telefonul mobil.
Vezi imaginea în ecran complet
Una dintre casele atacate în nopțile de violență din Thetford din această lună. Fotografie: Christian Sinibaldi/The Guardian
Peste 20 de persoane au fost arestate sub suspiciunea de diverse infracțiuni, inclusiv tulburarea ordinii publice cu caracter rasial, incitarea la ură rasială, conspirație pentru comiterea de jaf agravat, deținere de cocaină cu intenția de a o furniza, deținere de canabis și conducere fără asigurare.
În ziua marșului de la Thetford la Barnham, vizitez Clover Way. Casa care a găzduit odată solicitanți de azil este ușor de identificat pentru că gălbenușul de ou uscat rămâne încă pe geamuri, la aproape trei săptămâni după ce ouăle au fost aruncate.
Una dintre vecine iese pentru o țigară. Îmi spune că a trebuit să fugă la casa unui prieten de peste drum în noaptea în care au venit mulțimile; de când și-a pierdut soțul anul trecut, locuiește singură. Îmi sugerează să vorbesc cu vecinul ei, John Finch, 91 de ani. El spune că oamenii care au vândut casa asediată intenționau inițial să o vândă unei familii, dar o companie a oferit mai mulți bani și i-a depășit.
Vezi imaginea în ecran complet
„Acești oameni au fost dezamăgiți”, spune Terry Jermy, parlamentarul pentru Thetford. Fotografie: Harry Murray/The Guardian
În noaptea în care au ajuns protestatarii, mulțimile au stat pe straturile de flori ale lui Finch și au călcat plantele. A văzut haosul de la fereastră, dar a decis să meargă la culcare. „Am dormit prin el”, spune el. Era în ramura de poliție RAF servind în Cipru când ciprioții greci și ciprioții turci au început să tragă unii în alții. „Am văzut lucruri mai rele.”
Când tulburările au devenit virale online, au adus infamie acestei străzi liniștite. A doua zi, au ajuns echipe de filmare, împreună cu oameni dornici să vadă casa recent faimoasă acoperită în ouă. „Au fost o mulțime de oameni care au venit”, spune Finch. „Veneau cu mașinile și se opreau și doar se uitau la ea. Și mă gândesc: este o casă nenorocită goală, pentru numele lui Dumnezeu.” Dă din umeri. „Poate a fost momentul culminant al vieții lor.” Din fericire, după acele trei nopți urâte, dezordinea violentă din Thetford s-a stins. Dar protestele împotriva azilului au continuat.
Primul protest împotriva folosirii RAF Barnham pentru a găzdui solicitanți de azil a fost în iunie 2026. Acum, în fiecare duminică, au loc ca un ceasornic la ora 14:00. Cu o săptămână înainte de marșul din centrul Thetford până la RAF Barnham, vizitez tabăra de protest de la baza militară.
Parc pe marginea ierboasă uscată și merg spre protest, observând o colibă improvizată care oferă băuturi protestatarilor pentru cât pot plăti. Un bărbat de patruzeci de ani fără cămașă, bronzat, mă salută și mă întreabă dacă vreau o băutură. Clinton Warner a crescut peste drum de sit și îi cunoaște istoria. Conduce o companie de mașini second-hand și în fiecare weekend își mută stocul din drum pentru a exista loc de parcare pentru protestatari.
Warner îmi spune că un muncitor contractual, însărcinat cu întreținerea canalizărilor de pe situl RAF Barnham, i-a dat un pont despre planul de a găzdui solicitanți de azil acolo. A decis să dea alarma. „Au fost rugați să îl repună în funcțiune, așa că contractorii știau aparent înaintea consilierilor”, spune el. „L-am pus online.”
Vezi imaginea în ecran complet
„Nu contează dacă ești de stânga sau de dreapta. Nu despre asta este vorba” … Terry Curtis, unul dintre organizatorii mișcării de protest. Fotografie: Harry Murray/The Guardian
RAF Barnham a fost folosit în multe moduri de-a lungul anilor. A fost mult timp un hub logistic pentru RAF, iar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost folosit pentru a depozita gaz muștar și muniții. După război, Churchill l-a însărcinat să dețină bombe nucleare, iar gazul muștar depozitat subteran a fost în mare parte uitat. Warner își amintește că a fost avertizat: „Nu îndepărtați animalele sălbatice din aceste iazuri, nu culegeți crinii, nu luați florile, lăsați totul așa cum este, pentru că totul este periculos.”
Folosirea siturilor precum Barnham pentru a găzdui solicitanți de azil nu este controversată doar printre rezidenții îngrijorați. Acum doi ani, comitetul select pentru afaceri interne al parlamentului britanic a notat că folosirea siturilor militare mari pentru găzduirea azilului „s-a dovedit în general mai costisitoare decât cazarea în hoteluri.” Siturile militare costă mai mult pentru că necesită adesea renovări semnificative și sunt frecvent în stare proastă.
Când vine vorba de problema azilului, guvernul britanic rareori învață din constatările publicate ale parlamentului. În loc să răspundă la dovezi, pare blocat într-un ciclu reactiv, dornic să pară dur în această problemă.
„În discuțiile de politică, există îngrijorarea că unele cazări pentru azil ar putea acționa ca un factor de atracție”, spune Nuni Jorgensen, cercetător la Observatorul Migrației de la Universitatea Oxford. „Politicienii susțin adesea că hotelurile sunt un factor de atracție pentru că oamenii își imaginează că sunt hoteluri de lux, și de aceea vin în Marea Britanie. Dar dovezile în acest sens nu sunt foarte clare.” Asta nu i-a oprit pe politicieni precum Nigel Farage de la Reform UK să exploateze ideea. Jorgensen adaugă, totuși, că există dovezi puternice că siturile mai mari dăunează bunăstării solicitanților de azil.
Nimeni în Thetford care a vorbit cu Guardianul nu și-a exprimat sprijin pentru azil. Fotografie: Harry Murray/The Guardian
Când vine vorba de găzduire, planificarea azilului se reduce în general la trei opțiuni. Hotelurile sunt mai ieftine pentru găzduirea multor migranți într-un singur loc. HMO-urile par bune pentru integrare și infrastructură, dar sunt limitate de prețurile mari ale caselor. Apoi sunt siturile militare, care sunt notoriu dificil de adaptat pentru acest scop.
Hotelurile sunt mai ușor de găsit decât HMO-urile, spune Jorgensen, dar „au fost legate de rezultate foarte proaste de sănătate mintală printre rezidenți,” deoarece condițiile sunt adesea înghesuite, murdare și izolante. Istoric, Ministerul de Interne prefera dispersarea solicitanților de azil în HMO-uri de cartier. „Ele tind să fie mai ieftine decât hotelurile. Tind să producă cele mai bune rezultate de bunăstare pentru solicitanții de azil. Problema este că sunt foarte greu de găsit în unele zone.”
Eșecul politicii hotelurilor și îngrijorările despre managementul privat al HMO-urilor sunt printre motivele pentru care au fost folosite situri militare mari.
Este clar că aceste situri sunt controversate. Alături de grupul de patrulare vigilent voluntar din Crowborough, un sat lângă RAF Bicester a votat simbolic să părăsească Marea Britanie din cauza politicii. Folosirea siturilor militare pentru găzduirea azilului a unit, într-un fel, stânga și dreapta în opoziție, dar din motive foarte diferite. Activiștii pentru drepturile omului spun că siturile echivalează cu o formă de „lagăr de închisoare deschisă,” în timp ce Reform UK le compară cu tabere de vacanță.
La prima mea vizită la RAF Barnham, îl întâlnesc pe Terry Curtis, 40 de ani, unul dintre organizatorii mișcării de protest. Spune că a fost la protestele HMO la începutul lunii august, dar a plecat „când lucrurile au escaladat … pentru că nu despre asta suntem aici.” Susține că poliția a fost dură, menționând că o femeie pe un scuter de mobilitate a fost pulverizată cu spray cu piper. Nimeni cu care am vorbit care a fost la protestele HMO nu părea să considere cât de speriați trebuie să fi fost cei care locuiau în proprietățile afectate.
Școlile și sistemul de sănătate ne dezamăgesc. Oamenii sunt frustrați și caută pe cineva pe care să dea vina.
Fotografie: Harry Murray/The Guardian
Curtis s-a mutat în Thetford din sudul Londrei când avea 15 ani și încă susține Millwall. Poți auzi accente londoneze peste tot în Thetford. În anii 1950, orașul avea o populație de 5.000. La sfârșitul anilor 1960, din cauza excesului din capitală, se mai mult decât triplase la 17.000. În acel deceniu în plină expansiune, orașele noi erau adesea numite „orașe de cărucioare” pentru că se nășteau atât de mulți bebeluși, iar Thetford era cel mai rapid în creștere oraș din țară.
Cartierul Abbey a fost ultimul construit în acea perioadă de expansiune rapidă. În 1968, a fost deschis de ministrul locuințelor din Labour, Tony Greenwood, care a descris designul ca fiind „excepțional.” Astăzi, cartierul este cea mai săracă zonă din Thetford și a fost unul dintre siturile protestelor violente de la începutul lunii august. Planuri de regenerare au fost anunțate în 2019, dar au fost profund nepopulare printre mulți rezidenți și au fost eliminate de Reform UK când au preluat Consiliul Județean Norfolk în mai. Aceasta a făcut parte dintr-un val mai larg Reform UK în tot județul, cu excepția Norwich-ului liberal, urban.
Curtis spune că știe ce înseamnă să treci prin vremuri grele: „Am fost și eu fără adăpost … am stat în hosteluri.” Spune că mișcarea nu este legată de niciun partid politic, dar asta pare exagerat. Politicieni locali Reform UK se amestecă cu protestatarii în fiecare săptămână, inclusiv consilierul Scott Hussey, fost jurnalist la Sun care s-a întors în orașul său natal și pare complet dedicat agendei anti-imigrație.
Vezi imaginea în ecran complet
Protestatari în fața RAF Barnham. Fotografie: Harry Murray/The Guardian
Este clar că ascensiunea Reform, și a Restore Britain a lui Rupert Lowe, în East Anglia a stimulat mișcări ca acestea. Reform UK conduce acum consiliile județene din Norfolk, Suffolk și Essex, în fiecare caz detronând conservatorii, în timp ce candidații susținuți de Restore au câștigat toate cele 10 locuri pe care le-au contestat la alegerile locale din mai 2026.
„Simt că avem mai multă inegalitate decât egalitate în zilele noastre,” spune Curtis. „Toți ar trebui tratați la fel. Și, din păcate, nu suntem. Totul crește. Prețurile cresc. Taxele cresc. Dar, da, oamenii pot veni aici, știi, pe bărci, să ceară azil și apoi să primească o casă, să primească o locuință, să primească ce vor – mâncare, gaz, electricitate, toate plătite de guvern, care în cele din urmă este contribuabilul. Personal, cred că ar trebui să închidem granițele pentru toți. Să ne rezolvăm propria țară mai întâi.”
Un eșec al comunicării politice, împreună cu ascensiunea rețelelor sociale care recompensează conținutul extrem, a făcut narațiunea anti-azil în politica britanică copleșitoare. Acest lucru nu este pierdut pentru Terry Jermy, parlamentarul Labour care reprezintă South West Norfolk, circumscripția care include Thetford.
Unii parlamentari sunt parașutați într-o circumscripție cu abia vreo cunoștință despre ea. Nu și Jermy. A urcat prin politica locală, de la consilier municipal în 2008 la primar în 2016, înainte de a-i oferi lui Liz Truss momentul ei Portillo în 2024, când a câștigat neașteptat locul de la fosta prim-ministră.
Vezi imaginea în ecran complet
Fotografie: Harry Murray/The Guardian
Familia lui Jermy a trăit în Thetford de sute de ani. În discursul său inaugural, în octombrie 2024, a menționat că tatăl său a fost unul dintre 13 copii și mama sa a avut șapte frați. „Cu aproape 40 de mătuși și unchi și peste 100 de veri, sunt sigur că îi datorez măcar prima mea victorie electorală iubirii bunicilor mei unul pentru celălalt.”
După atacurile HMO, Jermy a spus că violența „sperie și terorizează oamenii care locuiesc în Thetford, în special oamenii din comunitățile minoritare etnice care mă contactează terifiați că vor fi identificați greșit ca solicitanți de azil și atacați.”
Jermy spune că poate vedea de ce politica hotelurilor a trebuit să se schimbe – „nu este o utilizare bună a banilor contribuabililor” – și nu este împotriva folosirii bazelor militare în principiu. Dar se opune ferm folosirii Barnham. „Sunt numit ipocrit când spun că Barnham nu este potrivit,” spune el. „Dar dacă ai fost la Barnham – satul, nu baza militară – vei vedea că este destul de mic. Este în mijlocul nicăieri, și va costa guvernul o avere să pună canalizare, electricitate și tot ce altceva este necesar pentru a-l face funcțional. Bănuiesc că odată ce vor face calculele, își vor da seama că raportul cost-beneficiu îl exclude.”
El subliniază că Barnham a fost doar o bază de rezervă pentru Honnington, o bază mult mai mare din apropiere. Barnham a fost gol de mult timp, iar Jermy spune că multe dintre clădiri sunt în stare proastă, „așa că vor trebui construite unități modulare noi” pentru a găzdui oameni.
Adevărul este că, ca o mare parte din politica de azil, acest plan nu pare foarte bine gândit. Între timp, limbajul Ministerului de Interne a fost neglijent până la a alimenta furia, spune el. „În fișa oficială a guvernului despre Barnham, s-au referit la oamenii care urmează să fie bazați acolo ca ‘migranți ilegali.’ Ei sunt solicitanți de azil. Așteaptă să fie procesați.”
Jermy a ridicat această problemă cu miniștrii de la Ministerul de Interne, dar se confruntă cu o luptă dificilă cu alegătorii săi pe un subiect care este confuz în cel mai bun caz. „Majoritatea oamenilor nu înțeleg diferența dintre un refugiat, un solicitant de azil și un migrant economic. Și avem mult de lucru în această țară pentru a educa oamenii despre asta, dar și pentru a vorbi mai pozitiv despre imigrație și contribuția sa la societate.”
El nu dă vina pe rezidenții locali pentru că sunt furioși. „Acești oameni au fost dezamăgiți,” spune el. „Au fost trădați de decenii în care oamenii nu mai fac cumpărături în centrele orașelor și producția este în declin. Majoritatea locurilor de muncă locale plătesc salariul minim. Școlile noastre sunt slabe, iar sistemul nostru de sănătate este slab. Vor fi frustrați și caută pe cineva pe care să dea vina. Și în loc ca noi, ca guvern Labour, să explicăm că lăcomia și austeritatea conduc acest lucru, o mare parte din limbajul pe care l-am folosit – încercând să depășim Reform la propriul joc – a alimentat aceste îngrijorări.”
La 13:30 duminică, marșul de la Thetford la Barnham urmează să înceapă. Un grup de femei se adună în spatele bannerului principal. Marșul începe și se mișcă prin oraș. Cumpărătorii se opresc și se uită la amestecul de steaguri unioniste și ale Sfântului Gheorghe.
Protestatarii trec pe lângă o statuie aurie a lui Thomas Paine, gânditorul autodidact născut în Thetford, părinte fondator al SUA și autor al Drepturile Omului. Statuia strălucește în soare în timp ce „What a Wonderful World” a lui Louis Armstrong se aude dintr-un difuzor pe roți, tras de o protestatară. Următoarea piesă este „The White Cliffs of Dover” a Verei Lynn. Pe măsură ce întoarcem un colț, o dric tras de cai, cu trei directori de pompe funebre în ținute tradiționale, apare de nicăieri, purtând un sicriu de carton cu „DEMOCRAȚIE” scris pe lateral.
O mână de oameni se uită la protestatari cum trec. Unul sau doi aplaudă. Nu dau peste nimeni care să fie deschis împotriva protestelor, deși am vorbit cu zeci de oameni. Îmi dau seama mai târziu că nu am întâlnit pe nimeni care să vrea să spună ceva în sprijinul azilului.
Totuși, prezența de aproximativ 130 de oameni spune propria poveste. Deși marșul a fost anunțat ca un eveniment comunitar, nu a atras o mulțime mare. Unul dintre principalele scandări pe măsură ce părăsim orașul
