"Dovrebbero essere fatti a mano": i creatori di zine si oppongono all'IA.

"Dovrebbero essere fatti a mano": i creatori di zine si oppongono all'IA.

Il fanzine autoprodotto è da tempo un elemento chiave delle rivoluzioni culturali, dall'attivismo queer al femminismo nero, fino al movimento punk riot grrrl, regalandoci titoli come Sniffin' Glue e Sweet-Thang lungo il percorso. Ma ora, questa forma d'arte tradizionalmente analogica sta affrontando un nuovo cambiamento: l'intelligenza artificiale.

L'IA potrebbe sembrare fuori posto nel mondo di questi opuscoli fai-da-te, ma alcuni creativi, designer e artisti hanno iniziato a sperimentare con la tecnologia, suscitando preoccupazione in alcune parti della scena editoriale underground. È diventato il loro momento "alla Dylan che passa all'elettrico".

"L'IA sta togliendo a molte persone la capacità di pensare criticamente da sole", dice Rachel Goldfinger, montatrice video e illustratrice di Filadelfia che ha pubblicato un fanzine anti-IA.

"Di tutte le forme d'arte in cui sono coinvolta, i fanzine sono quelli in cui ha meno senso usare l'IA. Dovrebbero essere fatti a mano e grezzi."

I fanzine sono solitamente autoprodotti su carta semplice, con tirature molto più ridotte rispetto alle riviste tradizionali, e sono spesso disegnati a mano.

Jeremy Leslie, fondatore del rivenditore di riviste MagCulture, ha notato che l'IA sta lentamente entrando nella cultura dei fanzine. "I fanzine che usano l'IA di cui sono a conoscenza hanno usato la tecnologia apposta, come esperimento, e spesso per dimostrare che non può eguagliare la creatività umana", ha detto.

In particolare, la maggior parte dei fanzine basati sull'IA sono solo online. L'IA è stata usata per aiutare a progettare impaginazioni, generare opere d'arte e rendere il processo creativo più efficiente.

Il designer di prodotto Jesse Pimenta e la scrittrice Cheyce Batchelor hanno creato un fanzine di 97 pagine ispirato agli anni '90 usando gli strumenti di IA di Figma. Hanno elogiato come ciò abbia permesso loro di "riorganizzare le cose senza usare troppa energia mentale".

Nel 2023, Steve Simkins, un ingegnere informatico, ha usato l'IA per aiutare a produrre un fanzine fotografico online mentre lavorava in una startup tecnologica statunitense. Ha usato l'IA per programmare e pubblicare il sito web che ospitava il fanzine, ma ha creato il contenuto da solo.

"Ho chiesto a ChatGPT di aiutarmi a creare un fanzine online con HTML, e ho fornito i link alle immagini. Mi dava un po' di HTML, lo aprivo nel browser, poi chiedevo a ChatGPT di modificare le cose finché non ottenevo qualcosa che mi piaceva."

All'epoca, vedeva l'IA come uno "strumento democratizzante" che offriva opportunità ad artisti privi di competenze tecniche, "dove l'IA poteva aiutare a migliorare il loro lavoro mantenendo comunque intatta l'arte principale."

I creatori di fanzine sono tra i critici più accesi dell'uso dell'IA per creare arte. Alcuni stanno realizzando fanzine anti-IA come forma di protesta. Maddie Marshall ha trascorso un anno lavorando a un fanzine di 92 pagine contrario alla tecnologia, che ora vende su Etsy, il mercato online dell'artigianato. Marshall, montatrice video e illustratrice di Melbourne, è stata ispirata a crearlo dopo essersi sentita pressata a usare l'IA al lavoro.

"Sentivo il bisogno di condividere le mie opinioni al riguardo e far sì che le persone si chiedessero perché queste tecnologie ci vengono imposte così pesantemente", ha detto.

Goldfinger ha creato il suo fanzine anti-IA, I Should Be Allowed To Think – intitolato da una canzone del 1994 del gruppo rock alternativo americano They Might Be Giants – perché sente che l'IA rende più difficile per gli artisti trovare lavoro.

Ha detto che usare l'IA per velocizzare il suo lavoro va contro i suoi valori creativi. "Non lo rispetto affatto", ha detto. Tutti i suoi fanzine sono fatti a mano. "Non voglio affrettare il processo. Questo vanifica il mio scopo", ha aggiunto.

Ione Gamble, fondatrice del fanzine femminista Polyester con sede a Londra, aggiunge che l'IA è "qualcosa che non usiamo né supportiamo. Che sia per generare immagini o scrivere. Esaminiamo tutti gli articoli inviati attraverso...""Lo controlliamo ora con un rilevatore di IA per assicurarci di non pubblicare contenuti scritti dall'IA."

Zoe Thompson ha fondato il fanzine Sweet-Thang nel 2017. È un fanzine di comunità stampato che mette in mostra il lavoro di creativi neri di tutto il mondo. Per lei, l'impulso di creare arte è un sentimento potente, e sente che usare l'IA va direttamente contro questo.

Vedi l'immagine a schermo intero
Sweet-Thang fanzine numero 8, Dreaming. Design editoriale di Zoe Pulley Studio. Fotografia: Zoe Thompson

"È un po' come se stessi sperimentando con uno strumento, ma non c'è artisticità, il che è un po' triste. Penso che la bellezza dell'arte e della creazione venga da quella lentezza", ha detto.

Possono coesistere l'IA e la creazione di fanzine? "Beh, deve, perché l'IA esiste. Ma non sono sicura che sarà una relazione tranquilla", dice Gamble. "La creazione di fanzine, in particolare, è un processo così di base. Tutto ciò di cui hai bisogno è un foglio di carta, una penna e alcune cose per fare collage. La barriera all'ingresso è molto bassa."

Sono passati tre anni da quando Simkins ha realizzato il suo fanzine fotografico, e la sua opinione sull'IA è cambiata da allora. "Nel mondo dei fanzine, penso che l'IA possa essere usata come strumento per creare", ma al suo interno, crede che l'arte sia "fatta da persone e per persone."

Ha detto che ci devono essere più conversazioni sull'uso dell'IA nell'arte. "Vedo entrambi i lati. La cosa più importante è che penso che ci si possa stancare molto cercando di controllare ciò che fanno tutti gli altri quando si tratta di arte", ha detto.

Se arriverà un giorno in cui i fanzine realizzati con l'IA verranno proposti ai distributori, Leslie di MagCulture è d'accordo nell'includerli.

"Non ci interessa se un fanzine è stato realizzato con l'IA o no", dice. "Vogliamo vedere fanzine interessanti, innovativi e coinvolgenti. Se uno è stato creato usando l'IA ed è intrigante a modo suo, allora bene – lo supporteremo."

Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti sul movimento dei fanzine "dovrebbero essere fatti a mano" che si oppone all'IA



Domande di Livello Base



D Cos'è un fanzine

R Un fanzine è un piccolo opuscolo autoprodotto. Spesso è realizzato da una persona o da un piccolo gruppo e tratta argomenti di nicchia, arte o storie personali



D Cos'è il movimento "dovrebbero essere fatti a mano"

R È una crescente opposizione da parte dei creatori di fanzine all'uso di strumenti di IA per realizzarli. L'idea centrale è che i fanzine sono speciali perché sono fatti a mano – disegnati, scritti, collage e fotocopiati – non generati da un computer



D Perché i creatori di fanzine sono contrari all'IA

R Credono che il cuore di un fanzine sia lo sforzo umano, l'imperfezione e il tocco personale. L'arte o il testo generati dall'IA sembrano impersonali e vanno contro lo spirito DIY e punk della cultura dei fanzine



D Le persone stanno davvero usando l'IA per fare fanzine

R Sì, alcune persone stanno usando generatori di immagini IA o generatori di testo per creare contenuti per fanzine, il che ha sconvolto molti nella comunità tradizionale dei fanzine



D L'IA non può essere solo un altro strumento come una fotocopiatrice

R Molti creatori non sono d'accordo. Una fotocopiatrice copia il tuo lavoro fatto a mano. L'IA genera contenuti dall'aspetto originale da un database di lavoro altrui senza l'input personale o l'abilità del creatore umano



Domande Avanzate e Pratiche



D Come posso capire se un fanzine è stato realizzato con l'IA

R Cerca alcuni segni rivelatori: arte eccessivamente perfetta o lucida con mani o occhi strani, testo che sembra generico o si ripete, e mancanza di scrittura a mano personale, scarabocchi o piccole imperfezioni



D Qual è la differenza tra usare l'IA per ispirazione e usarla per realizzare l'intero fanzine

R Usare l'IA per ispirazione è visto come meno problematico da alcuni, ma usarla per generare le pagine, le immagini o il testo effettivi è ampiamente considerato imbroglio. Il punto centrale è se un essere umano ha preso le decisioni creative finali