Das nationale Exekutivkomitee (NEC) der Labour-Partei hat Andy Burnhams Antrag abgelehnt, als Kandidat für die Nachwahl in Gorton und Denton anzutreten, was sofort einen heftigen internen Parteistreit auslöste.
Bei einer Abstimmung in der 10-köpfigen Leitungsgruppe des NEC unterstützte nur Lucy Powell – stellvertretende Parteivorsitzende und enge Verbündete Burnhams – den Antrag, dem Bürgermeister von Greater Manchester zu erlauben, für den durch Andrew Gwynne freigewordenen Sitz zu kandidieren. Die anderen acht Mitglieder, einschließlich Premierminister Keir Starmer, stimmten dagegen, während die NEC-Vorsitzende und Innenministerin Shabana Mahmood sich enthielt.
Diese Entscheidung scheint Burnhams kurzfristige Ambitionen, ins Parlament zurückzukehren, endgültig zu blockieren, wo er als großer potenzieller Rivale für die Nachfolge Starmers gelten würde, dessen persönliche Umfragewerte nach wie vor niedrig sind.
In einer Labour-Stellungnahme hieß es, dass nach den Parteiregeln amtierende Bürgermeister oder Polizei- und Kriminalitätskommissare eine Genehmigung einholen müssen, um für das Parlament zu kandidieren. "Das NEC hat beschlossen, Andy Burnham keine Genehmigung zu erteilen", so die Erklärung. Das Komitee argumentierte, dass eine unnötige Bürgermeisterwahl in Greater Manchester die Kampagnenressourcen vor den Kommunalwahlen und den Wahlen zum schottischen Parlament und zum walisischen Senedd im Mai erheblich und unverhältnismäßig belasten würde. Obwohl man zuversichtlich sei, das Bürgermeisteramt zu behalten, könne das NEC die Labour-Kontrolle über Greater Manchester nicht riskieren.
In der Stellungnahme hieß es weiter: "Andy Burnham macht einen großartigen Job als Bürgermeister von Greater Manchester. Wir glauben, dass es im besten Interesse der Partei liegt, eine unnötige Bürgermeisterwahl zu vermeiden, die erhebliche Steuergelder und Ressourcen binden würde, die besser für die Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise eingesetzt werden sollten."
Verbündete Starmers bezeichneten die NEC-Entscheidung als einfache Anwendung der Parteiregeln. Doch diejenigen, die Starmer gedrängt hatten, Burnham antreten zu lassen, nannten es einen katastrophalen Fehler. Eine Quelle aus dem weichen linken Flügel der Partei sagte: "Nummer 10 hat Fraktionsdenken über das gestellt, was gut für die Partei ist. Sie werden ihren Kurs ändern müssen, besonders wenn sie erkennen, dass sie die Nachwahl ohne Andy verlieren werden."
Burnham reagierte zunächst nicht. Doch Mainstream, die linksgerichtete Labour-Gruppierung, die mit Burnham und anderen hochrangigen Persönlichkeiten wie Powell verbunden ist, erklärte: "Labour muss diese Entscheidung rückgängig machen, wenn es ernst damit meint, das Land über die Partei zu stellen. Wir fordern die Partei auf, im Interesse der Auseinandersetzung mit Reform und des Aufbaus des stärkstmöglichen Teams in Westminster umzudenken."
Eine weitere Labour-Quelle beschrieb die NEC-Sitzung als "respektvoll und kollegial" und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Kosten einer Bürgermeister-Nachwahl, um Burnham mitten in seiner Amtszeit zu ersetzen, sowie auf Befürchtungen vor einer spaltenden Kampagne von Reform UK.
Trotz der eindeutigen Abstimmung dürfte die Entscheidung mehrere hochrangige Labour-Persönlichkeiten beunruhigen, die Starmer gedrängt hatten, Burnham antreten zu lassen, darunter die ehemalige stellvertretende Vorsitzende Angela Rayner, Energieminister Ed Miliband und Londons Bürgermeister Sadiq Khan.
Auf der Regionalkonferenz von Labour im Nordwesten am Sonntag forderte Rayner, Burnham die Kandidatur zu ermöglichen. "Ich weiß, dass mein Freund, der Bürgermeister, sich beworben hat, und ich glaube, die lokalen Mitglieder sollten die Wahl haben, keine abgekarteten Spiele", sagte sie kurz vor der Bekanntgabe der Entscheidung. "Wenn sie entscheiden, dass er es ist, den sie wollen, weiß ich, dass er ein fantastischer Kandidat wäre, um unsere Labour-Kampagne anzuführen."
Unterstützer Starmers hatten argumentiert, dass... Andy Burnhams Kandidatur für das Parlament die Regierung destabilisieren würde. "In einer Zeit erheblicher geopolitischer Spannungen und während einer Lebenshaltungskostenkrise wäre das Land entsetzt, wenn sich die Regierung nach innen kehren würde", sagte ein Verbündeter Keir Starmers.
"Das Chaos und das interne Drama der Konservativen führten zu ihrer Abwahl. Die Öffentlichkeit will, dass wir uns auf das Regieren konzentrieren. Wir haben keine Zeit für endlose Spekulationen."
"Politisch würden wir die Gewissheit opfern, für die nächsten zwei Jahre einen Labour-Bürgermeister zu haben", fügte der Verbündete hinzu. "Obwohl wir zuversichtlich sind, wieder gewinnen zu können, würde Reform uns bei den Ausgaben weit übertreffen und den Wettbewerb in einen bitteren und spaltenden Wettkampf verwandeln. Es würde bedeuten, mit Gemeinden und Menschenleben zu spielen."
"Wir alle wissen, worum es hier wirklich geht – Andy Burnhams Ambitionen. Wenn politische Unsicherheit die Anleiherenditen in die Höhe treibt, könnte das Milliarden kosten. Das wäre völlig unverantwortlich."
Burnhams sehr öffentliche Kampagne hat einige Regierungsmitglieder verärgert. In Reaktion auf die NEC-Entscheidung bemerkte ein Minister: "Man erntet, was man sät, Andy. Es ist Erntezeit."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Streit darüber, dass Andy Burnham von einer Nachwahl ausgeschlossen wurde.
Einfache Fragen
1 Was ist eigentlich passiert?
Andy Burnham, der Bürgermeister von Greater Manchester, wurde daran gehindert, bei einer kürzlichen parlamentarischen Nachwahl als Kandidat anzutreten. Der Hauptgrund war, dass er die Wohnsitzanforderung für die Kandidatur in diesem spezifischen Wahlkreis nicht erfüllte.
2 Wer ist Andy Burnham?
Andy Burnham ist ein prominenter Politiker der Labour-Partei. Er ist derzeit der direkt gewählte Bürgermeister von Greater Manchester, ein Amt, das er seit 2017 innehat. Zuvor war er Mitglied des Parlaments und Regierungsminister.
3 Was ist eine Nachwahl?
Eine Nachwahl ist eine Sonderwahl, die zwischen allgemeinen Wahlen abgehalten wird, um einen einzelnen freien Sitz im Parlament zu besetzen. Sie findet statt, wenn ein Abgeordneter zurücktritt, stirbt oder aus anderen Gründen sein Amt nicht mehr ausüben kann.
4 Warum wurde er ausgeschlossen? Welche Regel war das?
Er wurde aufgrund einer langjährigen Wahlregel ausgeschlossen, die vorschreibt, dass ein Kandidat zum Zeitpunkt seiner Nominierung in dem Wahlkreis wohnhaft sein muss, den er vertreten möchte. Burnham lebt in Greater Manchester, nicht in dem Wahlkreis, in dem die Nachwahl stattfand.
5 Für welche Nachwahl war das?
Dies betraf die Nachwahl in Selby und Ainsty, die im Juli 2023 stattfand, nachdem der konservative Abgeordnete zurückgetreten war.
Mittlere / Fortgeschrittene Fragen
6 Ist Andy Burnham nicht bereits ein gewählter Bürgermeister? Warum wollte er wieder Abgeordneter werden?
Ja, er ist Bürgermeister. Er wollte eigentlich nicht Abgeordneter werden. Er hatte zugestimmt, als sogenannter "Papierkandidat" der Labour-Partei anzutreten – ein Platzhalter, der ohne Gewinnabsicht kandidiert, nur damit die Partei den Wahlkreis überhaupt bestreiten kann. Der Streit entstand, weil er selbst als solcher Platzhalter blockiert wurde.
7 Was ist das große Problem, wenn er nur ein Papierkandidat war?
Der Streit verdeutlicht einen Konflikt zwischen moderner politischer Realität und alten Regeln. Kritiker argumentieren, die Regel sei veraltet, da hochrangige regionale Führungspersönlichkeiten wie Metro-Bürgermeister nationale Bedeutung, aber einen lokalen Wohnsitz haben. Es verursachte auch Peinlichkeit und logistische Probleme für die Labour-Partei, die schnell einen neuen Kandidaten finden musste.
8 Was war Andy Burnhams Argument gegen die Entscheidung?
Burnham argumentierte, die Regel sei veraltet und berücksichtige die Rolle moderner Metro-Bürgermeister nicht.
