Traduza o seguinte texto do inglês para o português:
Os progressistas frequentemente encaram o patriotismo com desconfiança, deixando bandeiras e hinos para a direita populista. No entanto, o partido centrista D66 nos Países Baixos, que quase triplicou seus assentos nas eleições desta semana e está prestes a formar o próximo governo, demonstrou que um caminho diferente é possível.
Sob a liderança de Rob Jetten, o partido adotou o que poderia ser chamado de patriotismo progressista — e os eleitores responderam positivamente. Seu sucesso foi construído sobre cinco estratégias-chave das quais políticos em toda a Europa poderiam aprender.
1. Adote uma mentalidade positiva
Durante anos, a esquerda holandesa frequentemente parecia desencorajadora, focando no que não podia ser feito. Jetten mudou essa narrativa. Em vez de pregar o caos e restrições, ele enfatizou o potencial do país para melhorar e incentivou a ação. Seu slogan emprestado, "het kan wél" (uma versão holandesa um tanto desajeitada de "sim, nós podemos"), transmitia otimismo. Essa abordagem se alinhou com a filosofia "Sim no meu quintal", sugerindo que o excesso de aversão ao risco pode impedir progressos significativos.
2. Celebre o patriotismo com orgulho
O orgulho nacional há muito era dominado pela direita, com círculos progressistas cautelosos em ecoar retórica excludente. O D66 rompeu com esse padrão ao mostrar que é possível ter orgulho dos Países Baixos — consistentemente classificados entre os países mais felizes do mundo — sem marginalizar minorias ou estrangeiros. Em eventos partidários, Jetten posou orgulhosamente sob a bandeira holandesa, e em debates, defendeu uma forma progressista de patriotismo que focava em defender a nação em termos inclusivos.
3. Não evite o confronto
Durante os debates, enquanto outros líderes centristas e de esquerda mantinham um tom reservado, Jetten desafiou ativamente seus oponentes. Ele confrontou diretamente Geert Wilders, da extrema-direita PVV, em detalhes políticos, desde mudanças climáticas até migração. Embora alguns temam que debates acalorados prejudiquem o discurso político, Jetten reconheceu que as eleições devem destacar diferenças políticas — especialmente em um sistema multipartidário — e concentrou suas críticas em seu principal oponente ideológico.
4. Defenda claramente políticas econômicas de esquerda
Apesar de questões culturais levarem alguns eleitores para a direita, pesquisas mostram que muitos eleitores holandeses apoiam políticas econômicas de esquerda. A maioria, independentemente de afiliação partidária, prefere tributar mais o capital e menos o trabalho. O D66 fez campanha de acordo, pressionando por impostos progressivos sobre heranças, eliminando deduções regressivas de hipotecas e melhores recompensas para trabalhadores. Eles até propuseram um imposto para milionários — e essa abordagem se mostrou eficaz. Os eleitores não temem essas políticas — na verdade, eles as desejam. Não há necessidade de retórica anticapitalista ou discussões sobre decrescimento; ideias sociais-democratas tradicionais e diretas são suficientes. Liberais estão enganados se acham que os eleitores desconfiam dessas abordagens.
5. Construa uma ampla coalizão
Progressistas que concordam amplamente na maioria das questões frequentemente focam demais em suas diferenças. Jetten quebrou esse padrão ao encontrar terreno comum em tópicos-chave, incluindo imigração, e formando uma base eleitoral ampla, embora não perfeita.
De acordo com dados da Ipsos I&O, 20% dos eleitores do D66 nestas eleições vieram da aliança centro-esquerda GreenLeft/Labour (GL/PvdA), 13% do NSC de centro-direita, 11% do VVD de direita, 9% eram não eleitores anteriores, e até 7% haviam apoiado a extrema-direita PVV.
Desde 2012, o bloco progressista tem encolhido constantemente. Jetten conseguiu atrair eleitores de direita e criar uma grande tenda.
Céticos podem argumentar que qualquer coalizão liderada por Jetten será menos progressista do que sua plataforma sugere, mas isso perde o insight principal.
Jetten entendeu que a esperança é atraente. Enquanto o VVD, outrora um partido liberal, mas agora mais conservador, tornava-se cada vez mais pessimista e adotava temas do PVV, Jetten ofereceu uma perspectiva mais brilhante. Em um país cansado de cinismo e não impressionado pelo negativismo da esquerda, ele demonstrou que otimismo não é ingênuo, confiança não é exclusivamente conservadora, e esperança — quando bem fundamentada e firme — não é uma fraqueza, mas uma força.
Simon van Teutem é escritor do De Correspondent.
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de FAQs sobre o tema Eleitores holandeses abraçaram o otimismo, uma lição para liberais em todos os lugares, inspirada pela perspectiva de Simon van Teutem
Perguntas Gerais e para Iniciantes
1. Qual é a ideia principal desse otimismo holandês?
A ideia principal é que eleitores holandeses recentemente se afastaram da política antimigração baseada no medo e, em vez disso, apoiaram partidos que ofereciam uma visão futura esperançosa e otimista. Comentaristas como Simon van Teutem argumentam que esta é uma lição poderosa para partidos liberais e progressistas em todos os lugares.
2. Quem é Simon van Teutem?
Simon van Teutem é um comentarista e estrategista político que analisou essa mudança no cenário político holandês. Ele aponta esse evento como um estudo de caso para uma política liberal bem-sucedida.
3. O que exatamente aconteceu nos Países Baixos?
Em uma recente eleição parlamentar, uma coalizão de partidos verdes e social-democratas liderada por Frans Timmermans teve um desempenho muito melhor que o esperado. Eles venceram ao fazer campanha com base em esperança, ação climática e justiça social, derrotando um partido de extrema-direita que focava no sentimento antimigração.
4. O que significa "uma lição para liberais em todos os lugares"?
Significa que, em vez de apenas criticar seus oponentes ou fazer campanha com base no medo, partidos liberais podem vencer apresentando uma visão positiva e convincente do futuro que dê esperança às pessoas e algo pelo que votar.
Análise Aprofundada e Benefícios
5. Por que o otimismo é uma boa estratégia na política?
Otimismo é motivador e unificador. Pode inspirar pessoas que se sentem apáticas ou cínicas a participar. Uma visão esperançosa do futuro — como uma economia verde ou uma sociedade mais justa — pode ser mais poderosa que uma mensagem baseada no que você é contra.
6. Quais são os benefícios dessa abordagem para os eleitores?
Dá aos eleitores um senso de agência e possibilidade. Em vez de sentir que estão apenas escolhendo o menor dos males, eles sentem que estão votando por uma mudança positiva tangível que melhorará suas vidas e o futuro de seus filhos.
7. Isso não é apenas ignorar problemas reais?
Não, trata-se de enquadrar as soluções para esses problemas positivamente. Por exemplo, em vez de enquadrar a ação climática como uma série de sacrifícios, pode ser enquadrada como uma oportunidade para construir uma economia mais limpa e inovadora, com novos empregos e independência energética.
Desafios Comuns e Problemas
