Den 10. juni 2026 fattet den peruanske regjeringen en beslutning den visste ville skade en av verdens viktigste fiskerier. Den forbød alle anchoveta-fiskebåter å forlate havn, og suspenderte fiskesesongen. Ordren var opprinnelig midlertidig, men innen midten av august var suspensjonen blitt en total stenging. Dette var ikke en enkel avgjørelse. For det første var det et brutalt slag mot den peruanske økonomien.
Peruanske ansjos — vitenskapelig kjent som Engraulis ringens — er ikke de salte, kraftfulle små filetene som brukes i puttanesca-saus eller caesardressing. Det er en annen art, Engraulis encrasicolus, som er mindre, smakfullere og hovedsakelig finnes i det østlige Atlanterhavet og Middelhavet. Bare en liten andel av Perus anchoveta-fangst spises som fisk. Resten — mer enn 90 % — bearbeides umiddelbart til fiskemel og fiskeolje, pakkes i sekker og fat, og sendes til fisk-, skalldyr- og tangoppdrett, fabrikkfarmer og produsenter av kosttilskudd over hele verden.
Anchoveta-industrien er konsentrert nesten utelukkende utenfor kysten av nord-sentrale Peru, og det er vanskelig å overdrive hvor økonomisk viktig denne fisken er. Etter vekt har peruansk anchoveta utgjort omtrent en tidel av hele den globale kommersielle fiskefangsten siden 1970 — mer enn noen annen fisk. I noen år er fangsten verdt nesten 3 milliarder dollar og sysselsetter direkte nesten 50 000 mennesker, eller nærmere en kvart million når indirekte jobber inkluderes. Perus sentralbank anslår en nedgang på 30,7 % i fiskerisektoren og rundt 78 000 tapte jobber i 2026, pluss ytterligere 44 000 i 2027.
Effektene vil merkes langt utenfor Perus grenser. Landet er med stor margin verdens viktigste eksportør av fiskemel — et avgjørende innsatsmiddel for akvakultur og husdyrhold nesten overalt — og prisene stiger som følge av dette. Denne anchoveta-stengningen vil direkte påvirke jobber, matforsyninger og supermarkedpriser over hele verden. Perus daværende produksjonsminister, César Quispe Luján, forsvarte beslutningen som det eneste alternativet: «Regjeringen har ansvar for å forvalte marine ressurser basert på vitenskapelige kriterier, rettidighet og en langsiktig visjon. Når det er behov for å styrke bevarings tiltak, er det nødvendig å handle med forsiktighet og ansvar for å sikre fiskeriets bærekraft.»
Da suspensjonen i juni ble kunngjort, hadde fiskebåtene allerede vært tilbake i havn i uker. Ved sesongstarten i begynnelsen av april hadde Perus produksjonsministerium fastsatt en total tillatt fangst på 1,9 millioner tonn. Men i mai stengte det fiskeriet i 15 dager, med bare 24 % av kvoten høstet. Da stengingen ble utvidet til en fullstendig nedstenging, var det til og med antydninger om at det ikke ville bli noen andre fiskesesong denne høsten. Hovedbekymringen til Instituto del Mar del Perú, som anbefalte stengingen, var risikoen som allerede var skapt av årets El Niño, og frykten for hva som kommer.
Vi er på vei inn i det globale klimamodeller forutsier som den mest alvorlige El Niño siden 1880-årene, den tidligste perioden vi har nøyaktige registreringer fra. Super-El Niñoen som utvikler seg, «kan ende opp som den sterkeste med en virkelig sinnssviktig margin», sa klimatolog Zeke Hausfather i juli. Perus anchoveta-bestand var allerede redusert før fiskestansen. Vi kan ikke vite hvordan anchovetaen ville ha klart seg uten El Niño, men vi vet at dens tilstedeværelse gjør ting betydelig mer volatile. Det varmere vannet som produseres av El Niño, truer planktonet som anchovetaen lever av, noe som igjen truer anchoveta-bestanden.
Havene, som dekker 71 % av jordens overflate, er blant planetens mest strålende levende deler. Selv om det finnes enorme oseaniske ørkener, finnes det også marine versjoner av Amazonas-bassenget og Okavango-deltaet. Disse rike sonene er resultatet av en mengde fantastiske tilfeldigheter: kontinentenes form, tyngdekraften, havets kjemi og det komplekse nettverket av havstrømmer.
De fleste år skaper Humboldt-strømmen, som flyter nordover langs vestkysten av Chile og Peru, de mest fruktbare fiskefeltene på jorden. Strømmen driver massive oppstrømninger av kaldt, dypt vann som bringer næringsstoffer opp fra dypet, og skaper noen av de biologisk mest produktive sonene i havet. Denne ekstraordinære overfloden forbløffet de første europeerne som så den. Øyer var stablet titalls meter dype med guano fra utallige fugler som livnærte seg på havlive; havet kokte med milliontonns stimer av ansjos og sardiner; tunfisk, bonito og makrell praktisk talt hoppet ut av vannet. Sammenlignet med dette er dagens Humboldt-strømsystem mye fattigere – industriell utvinning har krevd sitt – men likevel forblir det eksepsjonelt produktivt. Intensivt kommersielt fiske fortsetter, og det mest intensive av alle retter seg mot peruansk anchoveta, 15 cm glimt av storøyde, blåryggede sølvfisker.
I et gjennomsnittsår produserer Peru 20 % av verdens fiskemel. Men ordet «gjennomsnitt» skjuler den ekstraordinære volatiliteten i anchoveta-fangsten i tiårene siden fiskeriet ble fullt kommersialisert etter andre verdenskrig. I 1970 landet Peru mer enn 12 millioner tonn anchoveta. I 1973 falt fangsten med 88 %. Sjokket over denne bestandskollapsen var så eksistensielt for Peru at det militære diktaturet innførte det første reguleringsregimet for anchoveta-fiskeriet. I 1984 styrtet fangsten igjen, til mindre enn 100 000 tonn, en brøkdel av hva den hadde vært 15 år tidligere. Fangsten tok seg opp i 2000 til rundt 9,6 millioner tonn, men har siden da sunket. De siste årenes fangster har vært i området 2–4 millioner tonn.
Overfiske har spilt en avgjørende rolle i denne økologiske og økonomiske berg-og-dal-banen. Men de ville svingningene i anchoveta-fiskeriet er ikke bare en historie om grådig industriell utvinning; de viser også hvordan overfiske kombineres med perioder med akselerert havoppvarming drevet av El Niño, som alltid rammer peruanske kystfarvann spesielt hardt.
El Niño («den lille gutten») er navnet fiskere ga for fire århundrer siden til perioder med uvanlig varmt vann utenfor kysten av vestlige Sør-Amerika. Det er så kalt fordi episodene vanligvis når sitt høydepunkt rundt jul.
Som de fleste oseaniske og atmosfæriske dynamikker er både El Niño og anchoveta-fiskeriet delvis født av det faktum at jorden er en roterende ball, som snurrer om en akse som går gjennom planetens midte fra pol til pol. Siden ballen roterer med en fast hastighet, roterer forskjellige breddegrader på overflaten med forskjellige hastigheter: i løpet av én jorddag har steder nær ekvator mye lengre å reise for å fullføre en full rotasjon enn steder nær polene, så de roterer raskere. Vancouver, byen hvor jeg bor, beveger seg rundt jordens akse med 1 100 km i timen. Hvis du leser dette i London, er du litt nærmere nordpolen, så du snurrer litt saktere (1 042 km/t), men hvis du er i Jakarta, nær ekvator, virvler du rundt med omtrent 1 665 km/t. Hadde noen oppfylt Patsy Clines ønske om å stoppe verden og la meg gå av, ville hun ha blitt skutt ut av Nashville med 1 350 km/t.
Vis bildet i fullskjerm
En anchoveta-fiskebåt utenfor kysten av Lima. Foto: Ernesto Benavides/AFP/Getty Images
Hvis alt på jordens overflate bare forble der det var i forhold til alt annet, kunne ting vært ganske enkle, men slik fungerer det ikke. Mens de faste delene av jorden roterer med en konstant hastighet og i samme retning, kan de flytende delene – den smeltede kjernen, atmosfæren og havene – bevege seg med forskjellige hastigheter og i forskjellige retninger. Ofte, fra vårt perspektiv på overflaten, ser det ut som om de flytende delene på en eller annen måte beveger seg mot rotasjonsretningen. De østlige passatvindene i tropene, for eksempel, som har ført skip over havene så lenge vi har seilt, formes av atmosfæriske mønstre skapt av planetens østgående rotasjon og de raskere rotasjonshastighetene nær ekvator. Fra ett perspektiv kan du til og med kalle disse «vindene» en illusjon: det er ikke luften som blåser forbi oss, men vi som raser gjennom langsommere luft.
Blant de mest grunnleggende fluiddynamikkene forårsaket av jordens rotasjon er sirkulasjonsmønstre i havet. Disse inkluderer planetens fem massive oseaniske gyres: to hver (nord og sør for ekvator) i Atlanterhavet og Stillehavet, og en i Indiahavet. Disse gyrene er store sirkulære systemer av strømmer som strekker seg over hvert hav fra kyst til kyst og fra polene nesten helt til ekvator, og de er også delvis skapt av jordens rundhet og rotasjon.
Gyrene på begge halvkuler er som enorme oseaniske tannhjul som spinner i motsatte retninger: de nordlige gyrene roterer med klokken, mens de sørlige gyrene roterer mot klokken. I Atlanterhavet og Stillehavet møtes de ved ekvator og driver vind og vann vestover. Langs østsiden av alle disse gigantiske roterende marine tannhjulene beveger kaldt vann seg fra polene mot ekvator: Humboldt-strømmen er Sør-Stillehavets versjon av denne prosessen. Når disse strømmene presser opp mot havenes østlige kystlinjer, drives de mot overflaten og bringer næringsrikt kaldt vann til den pelagiske sonen. I ikke-El Niño- eller «nøytrale» år renner Humboldt-strømmen helt opp til havene utenfor nordlige Peru, hvor anchovetaen og alt annet fester.
Under El Niño-hendelser svekkes passatvindene og atmosfærisk trykk bygger seg opp over kystene i Asia. Som et resultat sprer varmere vann seg østover. Ved mildere El Niño-hendelser når det inn i det sentrale Stillehavet, sør for Hawaii, men i sterkere faser hoper det seg opp utenfor ekvatoriale Sør-Amerika. Varmere vann, mye mindre gjestfritt for anchoveta, drives sørover langs kysten inn i Humboldt-strømsystemet, noen ganger så langt som til Lima, Peru, 12 grader sør for ekvator. Der ligger det ved overflaten, presser det kaldere vannet ned i dypet og begrenser alvorlig oppstrømningsstrømmene som bringer næringsstoffer til de øvre lagene av havet.
For anchovetaen og alt over den i næringsnettet er resultatet en katastrofe. Det varme overflatevannet har den ødeleggende dobbelte effekten av å krympe området av havet hvor anchoveta finner egnet habitat og frata dem deres viktigste matkilde, planktonet som er avhengig av næringsstoffene som bringes av oppstrømning. Anchoveta-bestander krymper, noen ganger dramatisk; fugler sulter, predatorer høyere opp i næringskjeden som er avhengige av anchoveta, sprer seg eller dør; og det er langt færre fisk for fiskeflåten å fange.
Hvert massivt krasj i anchoveta-fiskeriet er konsekvensen av en alvorlig El Niño-hendelse som rammer allerede intenst utnyttede bestander. Klimakrisen øker havtemperaturene og forsuringen, alt som er dårlig for det meste av marint liv, inkludert anchoveta, og forverrer situasjonen ytterligere ved å intensivere El Niño.
I sin nyeste rapport om tilstanden til verdens marine fiskerier i 2025 vurderte FNs mat- og landbruksorganisasjon mer enn en tredjedel som overfisket, noe som betyr at høstingen overstiger reproduksjonsraten. Selv om rapporten klassifiserer de fleste anchoveta-bestander i Peru som «maksimalt bærekraftig fisket», er det verdt å huske at å kalle et fiskeri bærekraftig ikke tar hensyn til at bestandene er på historisk lave nivåer – og siden starten på industrielt fiske er mer sårbare enn noen gang før.
Som med mange andre krympende naturressurser er det som brakte oss til dette punktet en kombinasjon av stadig mer effektiv teknologi og for lite regulering i for lang tid. Når det gjelder anchoveta, etter hvert som reguleringen har økt, har fisketeknologien også tilpasset seg fiskens atferd. Anchovetaen sprer seg om natten. Om dagen, når predatorer som tunfisk lett kan få øye på dem, samler anchovetaen seg i store grupper kalt stimer. Denne stimatferden, hvor enorme mengder fisk danner en massiv ball, utviklet seg som en måte å redusere risikoen for å bli spist. Ved å ofre de uheldige fiskene i ytterkantene beskytter stimen flertallet.
Problemet, fra anchovetaens synspunkt, er at denne atferden utviklet seg lenge før mennesker og moderne fiskeredskaper kom til. Fra en fiskebåt ser en stim ut som en enorm sverm av fisk tettpakket nær overflaten. Store fartøyer kan øse opp anchoveta i enorme mengder. Når en båt finner en stim, sirkler den rundt fisken mens den slipper ut en lang flyteline fra baksiden. Fra denne linen, som kan være opptil 600 meter lang, henger et 50 meter langt nett. Når nettet omringer stimen, strammes en kabel i bunnen, og lukker den nedre delen som en snørepose og fanger fisken i en massiv mesh-sekk. Disse båtene har enorme lasterom – noen så store som 800 kubikkmeter, omtrent størrelsen på 12 40-fots shippingcontainere – og kan bringe millioner av anchoveta tilbake til havn for bearbeiding.
Stimdannelse gjør det også vanskelig for forskere å overvåke fiskebestander, fordi anchovetaen ikke er jevnt fordelt over habitatet sitt, men klynger seg sammen i store baller. Vi kan fange mye, men det betyr ikke at det er mange flere der ute.
En annen bekymring, og ikke bare for kommersielle fiskerier, er at anchoveta er et vitalt ledd i næringsnettet mellom plankton og større dyr. De spiser plankton, og når antallet deres vokser, gir de mat til mange predatorarter høyere opp i kjeden, inkludert mennesker. Hvis anchoveta-bestandene kollapser, kan det være katastrofalt for hele økosystemet og de som er avhengige av det. Da dette skjedde med svartehavsansjos i slutten av det 20. århundre, økte phytoplankton-bestandene, noe som tømte oksygenet i vannet og truet et allerede skjørt marint økosystem og de andre fiskeriene som var avhengige av det.
Anchoveta betyr noe på alle disse økonomiske og økologiske måtene, men de fremhever også et bredere problem i vår utvinningsæra: over hele verden presser vi arter inn i så skjøre tilstander at vi ikke lenger har kontroll. Selv om vi bremser eller stopper ødeleggelsen av habitater eller høsting, er ting så prekære at naturlige miljøendringer kan dytte dem over kanten.
Anchoveta har vist motstandskraft mot ekstreme miljøendringer, fra alvorlige El Niño-hendelser til intenst overfiske i tidligere tiår, men utsiktene er dystre: forskning tyder på at havoppvarming og dens effekter vil føre til at anchoveta-bestandene synker med 8 % til 14 % per tiår gjennom hele det 21. århundre. Etter hvert som havovertemperaturene stiger og saltholdighet og oksygennivåer endres, forskyves anchovetaens utbredelsesområde, sammen med bestandens fruktbarhet, gyte sesonger, og hvordan bestanden er fordelt på tvers av forskjellige livsstadier – en nøkkelsak i fiskerier, siden det er avgjørende å unngå å fange fisk som er for ung til å reprodusere. Alt dette skjer mot bakgrunnen av pågående global klimaoppvarming, med El Niño som legger til ekstra og økende press.
Årets tidlige stenging av anchoveta-fiskeriet før kvoten ble nådd overrasket noen i bransjen, men det er ikke første gang. Bare i fjor satte Peru sin første fiskesesongkvote til 3 millioner tonn. Men da forskere advarte om at ungfiskbestanden – ung fisk som ennå ikke er gammel nok til å reprodusere – var spesielt utsatt, stoppet regjeringen flåten tidlig, med bare 2,5 millioner tonn fanget. «Bærekraftig utvinning av ansjos er en strategisk prioritet for landet,» sa Jesús Barrientos, viseminister for fiskeri og akvakultur, den gang.
Anchoveta-fangstgrensen er vanligvis bindende: flåten fanger generelt sin fulle kvote, eller svært nær den, innen sesongen slutter. Å komme så nær grensen kan virke som en dårlig ting, men det ses på som et tegn på suksess. Mye av det vi vet om fiskebestander kommer fra bransjedata om hvor, når og hvor mange fisk som fanges, og hvor gamle de er. Imidlertid anslås ulovlig, urapportert og uregulert fiske å utgjøre så mye som en femtedel av den lovlige kommersielle fangsten globalt. Av denne grunn overvåker den peruanske regjeringen alle kommersielle fiskerier svært nøye: bare i 2024 utførte den 163 000 inspeksjoner og beslagla 1 000 tonn ulovlig fanget anchoveta.
Vis bildet i fullskjerm
Kasser med anchoveta losses fra en fiskebåt i havnen El Callao, Peru. Foto: Rodrigo Abd/AP
Hvis alle disse anstrengelsene fungerer som planlagt, betyr det når et fiskeri når kvoten sin i en sesong – i det minste i teorien – at bransjen rapporterer sin virksomhet nøyaktig, bestandsvurderingen var mer eller mindre korrekt, og regulatorer og inspektører gjør jobben sin. Alternativet – en kvote som aldri nås – kan ved første øyekast virke bedre, men det ville være svært dårlige nyheter hvis hele flåten var der ute og ikke kunne finne nok fisk til å møte kvoten. Dette har skjedd før, mest kjent under det fiskeriekspert Dean Bavington kaller «administrert utslettelse» av atlantisk torsk. I århundrer hadde torsk gjort Newfoundlands Grand Banks til et av de mest produktive fiskeriene på planeten. Da fiskeriet kollapset fullstendig tidlig på 1990-tallet, spilte den absurd høye kvoten ingen rolle fordi båtene ikke kunne finne i nærheten av nok fisk til å møte den. Havene var blitt tømt; torsken var borte.
I motsetning til Newfoundland bestemte Perus fiskeriforvaltere seg for å beskytte anchoveta-bestanden, til tross for press fra en bransje som har stor innflytelse på regjeringen og i økende grad er konsentrert i hendene på massive selskaper, både utenlandske og innenlandske. (I november 2024 betalte det kanadiske konglomeratet Cooke Incorporated 1 milliard dollar for Copeinca, det største anchoveta-selskapet i Peru. Cooke kontrollerer nå en sjettedel av Perus anchoveta-fiskeri og en femtedel av dets mel- og oljeprosessering.) Bedriftsmakt som det legger seg ikke ned for massive inntektstap. Da regjeringen forsinket starten på fiskesesongen i 2023, klaget administrerende direktør i et anchoveta-konglomerat over at regulatorer var «tapt i et hav av ignoranse», og skapte en eksistensiell krise for en bransje som «kjempet for å overleve». På det tidspunktet ga departementet seg litt og gjenåpnet fiskeriet midlertidig. I år holdt det stand: «Bærekraft har forrang over enhver kortsiktig beslutning,» sa Juan Carlos Requejo, produksjonsminister, i midten av august.
Innsatsen er enorm. Perus fiskerisektor krympet med nesten 75 % i juni og juli, og fiskemelproduksjonen stuper akkurat idet prisene har skutt i været til nesten 3 500 dollar per tonn, mer enn det dobbelte av hva de var på samme tid i fjor. Det samme gjelder alle fiskeriene etter høyt verdsatte arter som lever av anchoveta: bonito, hestemakrell og resten av de større torpedoformede skjønnhetene som gir førstepriser.
Privatiseringen av det peruanske anchoveta-fiskeriet begynte i 1992 og kulminerte med innføringen av et fartøykvotesystem under veiledning av Verdensbanken i 2009. Opprettelsen av private eiendomsrettigheter i fiskeriet har hatt komplekse konsekvenser, spesielt den økende marginaliseringen og utarming av titusener av småskalafiskere og deres lokalsamfunn. Nesten all anchoveta-fangst kontrolleres av en gruppe velstående båteiere og store selskaper med tette bånd til regjeringen. Overvåking er konstant, avansert og datadrevet. Målet er å drive et følsomt, sanntids reguleringssystem basert på ideen om at det ikke lenger finnes noe slikt som «normalt» – og det gjør det ikke. Hver dag i anchoveta-sesongen følger Perus produksjonsministerium nøye med på forskernes råd og er klare til å handle, ikke bare for å avslutte sesongen helt, men for å gjøre justeringer etter behov, for eksempel å beordre midlertidige stenginger av lokale fiskesoner. I august erklærte departementet en nasjonal fiskeri- og akvakulturunntakstilstand, som inkluderte lansering av en marin undersøkelse, Operation Eureka LXXVIII, for å utføre en intensiv bestandsvurdering koordinert med de største fartøyeierne. Resultatet er ennå ikke offisielt kunngjort, men i begynnelsen av oktober rapporterte Diario de Chimbote, avisen til Perus viktigste fiskehavn (en av de største i verden), at andre sesong av 2026 vil bli avlyst helt: vannet er for varmt, noe som tvinger anchovetaen til dypere vann og nærmere land, og risikoen for ungfisk er for stor. Selv om denne beslutningen ikke er bekreftet, forventes stengingen å koste Perus økonomi rundt 1,4 milliarder dollar hvis den gjennomføres. Som Jessica Luna, president for Perus nasjonale fiskeriselskap, en bransjeorganisasjon, uttrykte det, er sektoren «på intensiven». Før disse nyeste katastrofene har mange bransjeobservatører bemerket at etter noen målestokker er Perus forvaltning av fiskebestander en bemerkelsesverdig suksesshistorie, desto mer imponerende gitt måten multinasjonal kapital ofte får det som den vil i lignende situasjoner. I løpet av de siste 20 årene har de svingende fangsttallene som plaget bransjen så lenge, sunket betydelig. Men gjennomsnittlig høsting har også sunket, og trenden er klart nedadgående. Midt i det som er blitt kalt en «Godzilla»-El Niño, er det verdt å revurdere hva som teller som suksess i en verden hvor krise er blitt normalt. Er målet bare en litt langsommere vei til samme destinasjon? Så langt, til tross for alt, kommer anchovetaen tilbake, om enn i drastisk reduserte antall sammenlignet med for noen tiår siden. Det virker noen ganger som om de kan overleve hva vi enn kaster på dem, og deres utholdenhet kan lett forveksles med uknuselighet. Men det er grenser for motstandskraften til enhver art eller naturlig system. Det faktum at vi ikke vet hvor disse grensene er, betyr ikke at de ikke er der, og når vi presser anchovetaen, og så mye av planeten, presser vi uunngåelig på skjørheter vi aldri visste var der, noen ganger fordi de sannsynligvis ikke var det før helt nylig. Mange av våre ledere vil ha oss til å tro at vi kan fortsette som før, men vi har aldri vært her før, og vi må gå frem med beskjedenhet og omhu. Ofte anerkjenner du først en terskel når du har krysset den. Lytt til podkastene våre her og meld deg på den ukentlige e-posten for lang lesing her.
Ofte stilte spørsmål
FAQs En perfekt storm Hvordan super-El Niño ødelegger fiskerindustrien
1 Hva er en super-El Niño
Det er en uvanlig sterk El Niño – et klimamønster hvor varmere enn normalt havvann bygger seg opp i det sentrale og østlige Stillehavet. Super betyr at oppvarmingen er ekstrem, noe som gjør effektene på vær og hav mye mer alvorlige
2 Hva har El Niño med fiske å gjøre
Fisk følger maten sin, og maten deres følger kaldt, næringsrikt vann. El Niño varmer opp det vannet og presser næringsstoffer dypere, så fisk sulter, flytter seg bort eller svømmer for langt for fiskebåter å nå dem
3 Hvorfor kalles dette en perfekt storm
Fordi flere problemer rammer samtidig: varmere hav, kollapsende fiskebestander, strengere fiskegrenser, høyere drivstoffkostnader og endret fiskemigrasjon. Ett alene er tøft – sammen er de ødeleggende
4 Hvilke fiskearter rammes hardest
Kaldtvannsarter som ansjos, sardiner, blekksprut, lysing og laks. Disse er avhengige av næringsrik oppstrømning som El Niño stenger ned
5 Hvorfor betyr varmt vann færre fisk
Varmt vann holder færre næringsstoffer og blokkerer oppstrømningen av kaldt, matrikt vann fra dypet. Ingen næringsstoffer betyr ikke noe plankton, og plankton er basen i hele havets næringskjede
6 Hvor er skadene verst
Langs Stillehavskysten av Sør-Amerika – spesielt Peru og Chile – pluss California, Ecuador og deler av det vestlige Stillehavet nær Australia og Indonesia
7 Hvor ille er det for Perus ansjosindustri
Svært ille. Peru leverer en enorm andel av verdens ansjos, og tidligere super-El Niñoer kuttet fangstene med 50–80 %. Det forplanter seg til fiskemel, dyrefôr og matpriser over hele verden
8 Er dette bare en naturlig syklus, eller er klimaendringer involvert
El Niño er naturlig, men klimaendringer gjør marine hetebølger hyppigere og mer intense, og legger ekstra stress på toppen av en allerede dårlig situasjon
9 Hvordan påvirker dette fiskernes levebrød
Båter blir liggende i havn, mannskap mister inntekt, og småskalafiskere – som ikke kan reise langt for å finne fisk – rammes ofte først og hardest
10 Vil fisken bare komme tilbake når El Niño er over
Vanligvis ja – men gjenoppretting kan ta år
