En våbenhvileaftale i Gaza kan blive Trumps største diplomatiske succes, men den egentlige udfordring ligger i detaljerne.

En våbenhvileaftale i Gaza kan blive Trumps største diplomatiske succes, men den egentlige udfordring ligger i detaljerne.

For Donald Trump kunne det at sikre en fredsaftale – eller blot en varig våbenhvile mellem Israel og Hamas – blive det mest betydningsfulde diplomatiske resultat i hans præsidentperiode.

Selvom de konkrete detaljer og rækkefølgen for at afslutte Israels krig i Gaza fortsat er uklare, er den fælles intention fra både Israel og Hamas betydningsfuld. Med politisk støtte fra arabiske nationer og andre regionale magter udgør denne aftale den bedste mulighed for at stoppe konflikten, siden en tidligere våbenhvile kollapsede i marts og sendte Gaza tilbage i en ødelæggende krig, som har krævet næsten 68.000 menneskeliv, hovedsagelig civile.

Selvom der har været rygter om en aftale siden marts, har ingen været så tæt på som denne. Den indledende fase af fredsplanen, som Trump beskrev i et Truth Social-opslag, er enkel: Hamas frigiver gidsler i bytte for en delvis israelsk militær tilbagetrækning. Det kan dog vise sig udfordrende at lokaliserer alle gidsler og koordinere Israels tilbagetrækning.

I tråd med Trumps præsidentstil udtrykkes optimisme med storhedsvanvid. Han erklærede: "ALLE gidsler vil blive frigivet meget snart, og Israel vil trække deres tropper tilbage til en aftalt linje som de første skridt mod en stærk, varig og evig fred. Alle parter vil blive behandlet retfærdigt!"

Mange spørgsmål er fortsat uafklarede. Administrationens 20-punkts fredsplan sigter mod at balancere våbenhvilebetingelser med langsigtet konfliktløsning. Afgørende spørgsmål om Hamas' fremtid, herunder om de vil afvæbne, og Israels planer for Gazas styre, skal stadig forhandles.

Dette er ikke første forsøg; Trump-administrationen skyndte sig at afslutte Gaza-krigen endda før de tiltrådte, og en hastigt arrangeret våbenhvile i januar kollapsede på grund af uenighed om rækkefølgen for gidselfrigivelse.

Alligevel er dette øjeblik afgørende. Under et anti-antifa rundbordssamtale rakte udenrigsminister Marco Rubio Trump en seddel med beskeden: "Meget tæt på. Vi har brug for, at du snart godkender et Truth Social-opslag, så du kan annoncere aftalen først."

Afslutningen på Israels krig i Gaza kræver ikke indviklede fredstraktater eller lange politiske debatter. Denne situation er unik: en åbenlyst partisk og uforudsigelig amerikansk præsident har brugt sin uberegnelige natur til at holde både allierede og modstandere i uvished. Trump siges også at være drevet af et ønske om at være den første amerikanske præsident siden Barack Obama, der modtager en Nobels Fredspris, som uddeles på fredag. Denne ambition har påvirket politiske beregninger i Washington og hele Mellemøsten.

Underliggende spændinger er tydelige. Hamas har opfordret Trump og andre til at sikre, at Israel overholder aftalen fuldt ud, af frygt for at Israel kan genoptage sin offensiv efter gidslerne er returneret. Gruppen understregede sin forpligtelse til palæstinensiske nationale rettigheder, herunder frihed og selvbestemmelse – et mål som Netanyahu har afvist og som hovedsagelig er ignoreret af Det Hvide Hus.

Netanyahu står over for sine egne politiske udfordringer. Han planlægger at samle sin regering for at godkende aftalen og bringe gidslerne hjem, men må håndtere højreorienterede ministre som Bezalel Smotrich og Itamar Ben-Gvir, der har truet med at vælte regeringen over en våbenhvile.

Trump har forsøgt... At skubbe kraftigt forbi disse bekymringer advarede han om, at "helvede" ville bryde løs i Gaza mod Hamas, hvis hans fredsopfordring blev ignoreret. Da Netanyahu udtrykte skepsis overfor aftalen, rapporterer Axios, at han sagde til den israelske leder: "Jeg forstår ikke, hvorfor du altid er så negativ... Dette er en sejr. Tag imod den."

Den amerikanske præsident siges at planlægge at besøge regionen i denne weekend for at overvære underskrivelsen af en aftale. Dette er hans mulighed, og det kan kræve al hans personlige troværdighed og indflydelse at undgå endnu et kollaps i forhandlingerne og en tilbagevenden til konflikt, hvilket ville være et diplomatisk tilbageslag for hans administration.

Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den potentielle Gaza-våbenhvile som en diplomatisk succes for Trump, med fokus på implementeringsudfordringer.

Generelle begynder-spørgsmål

1. Hvad er en våbenhvilsaftale?
En våbenhvile er en midlertidig stop i kamphandlinger mellem krigsførende parter. Den er beregnet til at stoppe volden, så mere permanente løsninger kan diskuteres.

2. Hvorfor ville en Gaza-våbenhvile være en stor ting for Trump?
At mægle en våbenhvile i en langvarig og meget synlig konflikt som den i Gaza ville blive set som en stor udenrigspolitisk sejr, der demonstrerer hans administrations evne til at opnå det, andre har kæmpet med.

3. Hvem er de vigtigste parter involveret i denne aftale?
De primære parter er Israel og Hamas. Andre nøglespillere inkluderer den Palæstinensiske Myndighed, Egypten, Qatar og USA som mægler.

4. Hvad er de specifikke detaljer, alle taler om?
Detaljerne er de præcise vilkår for aftalen. Det handler ikke kun om at stoppe raketter og luftangreb. Den virkelige udfordring ligger i detaljer som frigivelse af gidsler, ophævelse af blokaden, genopbygningsbistand og Gazas langsigtede politiske fremtid.

Mellem-/avancerede spørgsmål

5. Hvorfor er det så svært at blive enige om detaljerne?
Kernekravene fra Israel og Hamas er ofte direkte modstridende. Israels prioritet er sikkerhed og tilbagelevering af alle gidsler, mens Hamas kræver en permanent afslutning på krigen, en fuld israelsk tilbagetrækning og en betydelig genopbygningsproces uden at opgive sin bevæbnede magt.

6. Hvad gør denne anderledes end tidligere våbenhviler, der er kollapset?
Omfanget af ødelæggelse og tab af menneskeliv i denne konflikt er meget større. Dette skaber pres for en mere varig løsning, men det gør også begge sider mere fastlåste i deres positioner, da de fryger, at et fejltrin kan blive set som et nederlag af deres egne folk.

7. Kunne dette føre til en varig fred?
En våbenhvile er et første skridt, ikke en fredstraktat. For at det skal føre til varig fred, skal det efterfølges af utroligt vanskelige politiske forhandlinger om en tostatsløsning, status for Jerusalem og retten til tilbagevenden for palæstinensiske flygtninge – spørgsmål som har stået stille i årtier.

8. Hvilken rolle spiller USA efter våbenhvilen er underskrevet?
USA vil sandsynligvis fungere som en garant for overholdelse af aftalen, give diplomatisk og muligvis økonomisk støtte til genopbygning og presse på for at holde forhandlingerne i gang.