For Donald Trump kan det å sikre en fredsavtale – eller til og med en varig våpenhvile mellom Israel og Hamas – bli det mest betydningsfulle diplomatiske prestasjonet i hans presidentperiode.
Selv om detaljene og rekkefølgen for å avslutte Israels krig i Gaza fortsatt er uklare, er den felles intensjonen fra både Israel og Hamas betydningsfull. Med politisk støtte fra arabiske nasjoner og andre regionale makter tilbyr denne avtalen den beste muligheten til å stoppe konflikten siden en tidligere våpenhvile brøt sammen i mars, noe som førte Gaza tilbake til en ødeleggende krig som har krevd nesten 68 000 liv, hovedsakelig sivile.
Selv om det har vært rykter om en avtale siden mars, har ingen vært så nære som denne. Den innledende fasen av fredsplanen, som Trump beskrev i et innlegg på Truth Social, er enkel: Hamas slipper gisler i bytte mot en delvis israelsk militær tilbaketrekking. Men å lokalisere alle gislene og koordinere Israels tilbaketrekking kan vise seg utfordrende.
I tråd med stilarten under Trumps presidentperiode uttrykkes optimisme med storhet. Han erklærte: "ALLE gislene vil bli løslatt veldig snart, og Israel vil trekke sine tropper tilbake til en avtalt linje som de første skrittene mot en sterk, varig og evigvarende fred. Alle parter vil bli behandlet rettferdig!"
Mange spørsmål er fortsatt uavklart. Administrasjonens 20-punkts fredsplan tar sikte på å balansere våpenhvilevilkår med langsiktig konfliktløsning. Sentrale spørsmål om Hamas' fremtid, inkludert om de vil avvæpne, og Israels planer for Gazas styring, må fortsatt forhandles.
Dette er ikke første forsøk; Trump-administrasjonen hastet med å avslutte Gaza-krigen selv før de tiltredte, og en hastig arrangert våpenhvile i januar sviktet på grunn av uenigheter om rekkefølgen for giselløslatelser.
Likevel er dette øyeblikket avgjørende. Under et anti-antifa rundbord overleverte utenriksminister Marco Rubio Trump en lapp med oppfordringen: "Veldig nære. Vi trenger at du godkjenner et Truth Social-innlegg snart så du kan kunngjøre avtalen først."
Slutten på Israels krig i Gaza krever ikke inngående fredsavtaler eller lange politiske debatter. Denne situasjonen er unik: en åpent partisk og uforutsigbar amerikansk president har brukt sin ustadige natur til å holde både allierte og motstandere i uvisshet. Trump drives også ifølge rapporter av et ønske om å bli den første amerikanske presidenten siden Barack Obama til å motta Nobels fredspris, som tildeles på fredag. Denne ambisjonen har påvirket politiske beregninger i Washington og over hele Midtøsten.
Underliggende spenninger er tydelige. Hamas har oppfordret Trump og andre til å sikre at Israel fullt ut overholder avtalen, av frykt for at Israel kan gjenoppta sin offensiv etter at gislene er returnert. Gruppen understreket sin forpliktelse til palestinske nasjonale rettigheter, inkludert frihet og selvbestemmelse – et mål som er avvist av Netanyahu og i stor grad oversett av Det hvite hus.
Netanyahu står overfor sine egne politiske utfordringer. Han planlegger å samle sin regjering for å godkjenne avtalen og bringe gislene hjem, men må håndtere høyreorienterte ministre som Bezalel Smotrich og Itamar Ben-Gvir, som har truet med å felle regjeringen over en våpenhvile.
Trump har forsøkt... Å skyve forbi disse bekymringene med makt, og advarte om at "helvete" ville bryte løs i Gaza mot Hamas hvis hans fredsappell ble ignorert. Da Netanyahu uttrykte skepsis til avtalen, rapporterer Axios at han sa til den israelske lederen: "Jeg vet ikke hvorfor du alltid er så negativ... Dette er en seier. Ta imot den."
Den amerikanske presidenten skal ifølge rapporter besøke regionen denne helgen for å overvære signeringen av en avtale. Dette er hans mulighet, og det kan kreve all hans personlige troverdighet og påvirkningskraft for å unngå ende et sammenbrudd i forhandlingene og en tilbakevending til konflikt, noe som ville vært et diplomatisk tilbakeslag for hans administrasjon.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om den potensielle Gaza-våpenhvileavtalen som en diplomatisk suksess for Trump, med fokus på implementeringsutfordringene.
Generelle begynnerspørsmål
1. Hva er en våpenhvileavtale?
En våpenhvile er en midlertidig stans i kamphandlinger mellom stridende parter. Den er ment å stoppe volden slik at mer varige løsninger kan diskuteres.
2. Hvorfor ville en Gaza-våpenhvile være en stor sak for Trump?
Å mekle frem en våpenhvile i en langvarig og svært synlig konflikt som den i Gaza ville bli sett på som en stor utenrikspolitisk seier, og vise hans administrasjons evne til å oppnå det andre har strevd med.
3. Hvem er hovedpartene i denne avtalen?
Hovedpartene er Israel og Hamas. Andre sentrale aktører inkluderer den palestinske selvstyremyndigheten, Egypt, Qatar og USA som mekler.
4. Hva er detaljene alle snakker om?
Detaljene er de presise vilkårene i avtalen. Det handler ikke bare om å stoppe raketter og luftangrep. Den virkelige utfordringen ligger i detaljer som løslatelse av gisler, oppheving av blokaden, gjenoppbygningshjelp og Gazas langsiktige politiske fremtid.
Mellomnivå-/Avanserte spørsmål
5. Hvorfor er det så vanskelig å bli enige om detaljene?
Kjerned kravene til Israel og Hamas er ofte direkte motstridende. Israels prioritet er sikkerhet og tilbakeføring av alle gisler, mens Hamas krever en permanent krigsavslutning, full israelsk tilbaketrekking og en betydelig gjenoppbygningsprosess uten å gi opp sin væpnede makt.
6. Hva gjør denne annerledes fra tidligere våpenhviler som har brutt sammen?
Omfanget av ødeleggelse og tap av menneskeliv i denne konflikten er mye større. Dette skaper press for en mer varig løsning, men det gjør også begge sider mer inngrodde i sine posisjoner, ettersom de frykter at en feiltrinn kan bli sett på som et nederlag av sine egne folk.
7. Kan dette føre til en varig fred?
En våpenhvile er et første skritt, ikke en fredsavtale. For at den skal føre til varig fred, må den følges av ekstremt vanskelige politiske forhandlinger om en tostatsløsning, statusen til Jerusalem og retten til retur for palestinske flyktninger – spørsmål som har stått fast i tiår.
8. Hvilken rolle spiller USA etter at våpenhvilen er signert?
USA vil sannsynligvis opptre som en
