Un ministro filipino dijo que hay señales de que Thomas Markle Sr podría ser "un delincuente sexual de la peor clase".

Un ministro filipino dijo que hay señales de que Thomas Markle Sr podría ser "un delincuente sexual de la peor clase".
Todas las señales apuntan a que Thomas Markle Sr es un "posible delincuente sexual de la peor clase", aunque una investigación forense completa proporcionará una "imagen definitiva", declaró el ministro del Interior de Filipinas a The Guardian. Las autoridades del país del sudeste asiático están analizando imágenes digitales que supuestamente pertenecen al padre distanciado de la duquesa de Sussex y que, según se dijo, habrían sido encontradas en su antigua casa en Cebú. El medio hermano de Meghan, Thomas Markle Jr, denunció a las autoridades la semana pasada que aparentemente había descubierto un alijo de imágenes de abuso sexual infantil. La duquesa, ya distanciada de su padre, cortó todo contacto con él el año pasado y, según se entiende, le dijo que ella y las autoridades estaban al tanto de las acusaciones de que había abusado de niñas pequeñas. En una carta final a su padre, publicada por primera vez por The Sun on Sunday y enviada mientras él estaba en un hospital en Filipinas tras haber sufrido la amputación de una pierna, Meghan dejó claro que nunca vería a sus nietos, el príncipe Archie, de siete años, y la princesa Lilibet, de cinco, y que ella nunca volvería a contactarlo, según se entiende. Jonvic Remulla, ministro del Interior de Filipinas, declaró a The Guardian: "En estos casos en los que se mezclan disputas familiares, tenemos que considerar todos los ángulos. Ahora mismo todas las señales apuntan a un posible delincuente sexual de la peor clase. Queremos estar seguros antes de publicar las conclusiones. Los datos forenses estarán completos en una semana". Remulla dijo que se publicará una declaración una vez que se hayan analizado los datos, sin dar una fecha específica. "Por favor, dennos una semana para determinar el contenido y llegar a una imagen definitiva", dijo. "Publicaremos una declaración entonces". Markle Sr ha negado poseer imágenes de abuso sexual infantil y declaró al Daily Mail que las acusaciones eran "mentiras repugnantes". La policía filipina también está investigando un ordenador portátil encontrado en la casa de Cebú donde Markle Sr había estado viviendo hasta que regresó a EE. UU. a principios de este año. En una declaración entregada a Agence France-Presse, Remulla dijo que la Policía Nacional de Filipinas inspeccionó la antigua casa de Markle y encontró un "tesoro de materiales de pornografía infantil, así como un ordenador portátil". "La PNP se coordinará con sus homólogos para localizar y tomar las acciones legales apropiadas contra el Sr. Markle si se determina que hay pruebas suficientes para acusarlo", dijo. Markle Sr ha declarado al Mail que los ordenadores no habían estado en su posesión desde que abandonó México con su hijo en 2025 y se mudó a Filipinas "para empezar de nuevo". Dijo: "Esto es una mierda. Es solo un montón de mentiras. Es repugnante. No tengo idea de por qué Tom está tratando de destruirme con estas mentiras". The Sun informó el viernes que el medio hermano de Meghan, Thomas Markle Jr, dijo a los detectives en Filipinas que había descubierto "cientos, si no miles" de imágenes de abuso sexual infantil en ordenadores y teléfonos móviles almacenados en cuatro cajas grandes en la casa de Cebú. Markle Jr, de 60 años, dijo que también había contactado al FBI en EE. UU., según el periódico. Meghan ha revelado que se enteró de las acusaciones contra su padre en 2019, habiendo sido informada por la Policía Metropolitana, y dijo que le dieron garantías de que estas afirmaciones estaban siendo investigadas. Fuentes dijeron que se le había aconsejado que hablar públicamente sobre las acusaciones podría haber puesto en peligro cualquier posible caso legal y también la habría expuesto a acciones legales. El sábado, la Met confirmó que había entregado una carta "que contenía una serie de afirmaciones sobre presuntas infracciones fuera del Reino Unido" a Meghan y al duque de Sussex en 2019, pero no compartió detalles con otras agencias policiales. Scotland Yard está considerando si remitirse a la Oficina Independiente de Conducta Policial para revisar sus acciones. La duquesa estaba "molesta y realmente frustrada" porque la Met no había actuado sobre las acusaciones hechas en esa carta, según fuentes. En una nueva entrevista con el Mail on Sunday, Markle Sr dijo que "nunca había tenido relaciones sexuales con nadie menor de 18 años", diciendo al periódico que cuando era sinViajó a Filipinas al menos dos veces y pagó por sexo. Según se informa, se encuentra en un centro de rehabilitación en Florida tras la amputación de su pierna. En una declaración el viernes, Meghan dijo que estaba "profundamente angustiada por las noticias que han salido a la luz en las últimas 24 horas, y mis pensamientos están con cualquier niño que pueda haber sido dañado". Dijo: "En 2018, se envió una carta a la Policía Metropolitana y a la Protección de la Realeza y Especialistas. Esa carta fue posteriormente compartida conmigo. Contenía acusaciones preocupantes y perturbadoras contra mi padre y me dieron garantías de que estaban siendo investigadas. Espero que ahora se pueda entender que, a pesar de la distorsión de ciertas publicaciones mediáticas a lo largo de los años, cualquier distancia de mi padre, y mi elección de no permitirle tener contacto con nuestros hijos, fue por una razón: protegerlos. Confié en que las autoridades estaban haciendo lo mismo por otras familias. Aunque la amplitud de lo que ahora se ha descubierto es más repugnante de lo que uno podría imaginar, mi más sincero deseo es que se haga plena justicia y que la prioridad siga siendo la seguridad y protección de los niños inocentes". Fuentes aclararon posteriormente que ella había recordado mal el año en que la Met se había puesto en contacto con ella, y confirmaron que había sido 2019, no 2018 como ella dijo el viernes. El FBI dijo en una declaración el viernes que estaba "al tanto de las acusaciones y proporcionará apoyo, según corresponda, a las autoridades filipinas. También investigaremos cualquier acusación relacionada de violaciones federales de la ley estadounidense".

Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes Declaración de los ministros filipinos sobre Thomas Markle Sr

1 ¿Qué dijo realmente el ministro filipino sobre Thomas Markle Sr?
Un ministro del gobierno filipino afirmó que había señales de que Thomas Markle Sr, el padre de Meghan Markle, podría ser un delincuente sexual de la peor clase. El ministro no presentó pruebas verificadas para la afirmación.

2 ¿Quién es Thomas Markle Sr?
Es el padre de Meghan Markle, un ex director de iluminación de Hollywood. No es un funcionario filipino ni una figura pública en Filipinas.

3 ¿Quién hizo la declaración?
La hizo un ministro del gabinete filipino. La declaración atrajo amplias críticas porque se hizo sin pruebas documentadas.

4 ¿Proporcionó el ministro pruebas?
No se presentó públicamente ninguna prueba verificable. La afirmación se describió como basada en señales, lo cual es vago y no es lo mismo que una prueba.

5 ¿Existe algún caso legal o condena contra Thomas Markle Sr?
No se conoce ningún registro público de una condena por delito sexual contra él. Una acusación no es lo mismo que una condena.

6 ¿Por qué es controvertida esta declaración?
Porque un funcionario gubernamental en ejercicio etiquetó públicamente a un individuo privado con una acusación criminal grave sin pruebas, lo que plantea preocupaciones sobre difamación y abuso de cargo.

7 ¿Qué significa delincuente sexual de la peor clase?
Es una frase informal fuerte que implica las categorías más graves de delitos sexuales. No es un término legal y no tiene una definición oficial.

8 ¿Qué es la difamación?
La difamación es hacer una declaración falsa que daña la reputación de alguien. En muchos países, incluido Filipinas, puede conllevar responsabilidad civil o penal.

9 ¿Se puede demandar a un ministro del gobierno por decir esto?
Potencialmente sí, por libelo, calumnia o daños, dependiendo de la jurisdicción y de si se prueba que la declaración es falsa y perjudicial. Si se presentan tales demandas es una cuestión aparte.

10 ¿Cuál es la diferencia entre una acusación y una condena?
Una acusación es una afirmación de que alguien hizo algo mal. Una condena es una determinación formal de un tribunal de culpabilidad tras un juicio. Solo una condena establece la culpabilidad legal.

11 ¿Por qué debería tener cuidado al creer tales afirmaciones?
Las acusaciones graves se difunden rápidamente en línea. Sin pruebas y sin el debido proceso, creerlas o compartirlas puede dañar a personas inocentes y difundir desinformación.