Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass Thomas Markle Sr. ein „möglicher Sexualstraftäter der widerwärtigsten Art“ ist, obwohl eine vollständige forensische Untersuchung ein „eindeutiges Bild“ liefern wird, sagte der philippinische Innenminister dem Guardian. Die Behörden des südostasiatischen Landes analysieren digitale Bilder, die angeblich dem entfremdeten Vater der Herzogin von Sussex gehören und in seinem früheren Haus in Cebu gefunden worden sein sollen. Meghans Halbbruder, Thomas Markle Jr., meldete den Behörden letzte Woche, dass er offenbar ein Versteck mit Bildern sexuellen Kindesmissbrauchs entdeckt habe. Die Herzogin, die bereits von ihrem Vater entfremdet ist, brach letztes Jahr jeglichen Kontakt zu ihm ab und teilte ihm Berichten zufolge mit, dass sie und die Behörden von Vorwürfen wüssten, er habe junge Mädchen missbraucht. In einem letzten Brief an ihren Vater, über den die Sun on Sunday zuerst berichtete und der gesendet wurde, als er sich in einem Krankenhaus auf den Philippinen befand, wo ihm ein Bein amputiert worden war, machte Meghan deutlich, dass er seine Enkelkinder Prinz Archie, sieben, und Prinzessin Lilibet, fünf, niemals sehen werde und dass sie ihn nie wieder kontaktieren werde. Jonvic Remulla, der philippinische Innenminister, sagte dem Guardian: „In diesen Fällen, in denen Familienstreitigkeiten mit hineinspielen, müssen wir alle Perspektiven berücksichtigen. Derzeit deuten alle Anzeichen auf einen möglichen Sexualstraftäter der widerwärtigsten Art hin. Wir wollen sicher sein, bevor wir die Ergebnisse veröffentlichen. Die forensischen Daten werden in einer Woche vollständig sein.“ Remulla sagte, eine Erklärung werde veröffentlicht, sobald die Daten analysiert worden seien, ohne ein konkretes Datum zu nennen. „Bitte geben Sie uns eine Woche, um die Inhalte zu bestimmen und ein eindeutiges Bild zu erstellen“, sagte er. „Wir werden dann eine Erklärung veröffentlichen.“ Markle Sr. hat den Besitz von Bildern sexuellen Kindesmissbrauchs bestritten und der Daily Mail gesagt, die Anschuldigungen seien „kranke Lügen“. Die philippinische Polizei untersucht auch einen Laptop, der in dem Haus in Cebu gefunden wurde, in dem Markle Sr. gelebt hatte, bis er Anfang dieses Jahres in die USA zurückkehrte. In einer der Agence France-Presse gegebenen Erklärung sagte Remulla, die philippinische Nationalpolizei habe Markles früheres Haus inspiziert und einen „Fundus an kinderpornografischem Material sowie einen Laptop“ gefunden. „Die PNP wird sich mit ihren Kollegen abstimmen, um Mr. Markle ausfindig zu machen und geeignete rechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten, falls sich herausstellt, dass ausreichende Beweise für eine Anklage vorliegen“, sagte er. Markle Sr. hat der Mail gesagt, die Computer seien nicht in seinem Besitz gewesen, seit er 2025 mit seinem Sohn Mexiko verlassen und „für einen Neuanfang“ auf die Philippinen gezogen sei. Er sagte: „Das ist Bullshit. Es ist nur ein Haufen Lügen. Es ist krank. Ich habe keine Ahnung, warum Tom versucht, mich mit diesen Lügen zu zerstören.“ Die Sun berichtete am Freitag, Meghans Halbbruder Thomas Markle Jr. habe Detektiven auf den Philippinen gesagt, er habe „Hunderte, wenn nicht Tausende“ von Bildern sexuellen Kindesmissbrauchs auf Computern und Mobiltelefonen entdeckt, die in vier großen Kisten in dem Haus in Cebu aufbewahrt worden seien. Markle Jr., 60, sagte, er habe auch das FBI in den USA kontaktiert, so die Zeitung. Meghan hat offenbart, dass sie 2019 von Vorwürfen gegen ihren Vater erfuhr, nachdem sie von der Metropolitan Police informiert worden war, und sagte, ihr sei versichert worden, dass diese Behauptungen untersucht würden. Quellen zufolge war ihr geraten worden, dass eine öffentliche Äußerung zu den Behauptungen ein potenzielles rechtliches Verfahren gefährden und sie auch dem Risiko rechtlicher Schritte aussetzen könnte. Am Samstag bestätigte die Met, dass sie 2019 einen Brief „mit einer Reihe von Behauptungen über angebliche Straftaten außerhalb des Vereinigten Königreichs“ an Meghan und den Herzog von Sussex weitergeleitet habe, die Details aber nicht mit anderen Strafverfolgungsbehörden geteilt habe. Scotland Yard prüft, ob es sich selbst an das Independent Office for Police Conduct wendet, um sein Vorgehen überprüfen zu lassen. Die Herzogin sei „aufgewühlt und wirklich frustriert“ darüber gewesen, dass die Met nicht auf die in diesem Brief erhobenen Vorwürfe reagiert habe, sagten Quellen. In einem neuen Interview mit der Mail on Sunday sagte Markle Sr., er habe „niemals Sex mit jemandem unter 18 Jahren gehabt“, und sagte der Zeitung, er sei mindestens zweimal auf die Philippinen gereist und habe für Sex bezahlt. Berichten zufolge befindet er sich nach seiner Beinamputation in einem Rehabilitationszentrum in Florida. In einer Erklärung am Freitag sagte Meghan, sie sei „zutiefst bestürzt über die Nachrichten, die in den letzten 24 Stunden ans Licht gekommen sind, und meine Gedanken sind bei allen Kindern, die möglicherweise zu Schaden gekommen sind“. Sie sagte: „Im Jahr 2018 wurde ein Brief an die Metropolitan Police und Royalty and Specialist Protection geschickt. Dieser Brief wurde mir anschließend weitergeleitet. Er enthielt beunruhigende und verstörende Anschuldigungen gegen meinen Vater, und mir wurde versichert, dass diese untersucht würden. Ich hoffe, dass nun verstanden werden kann, dass jegliche Distanz zu meinem Vater und meine Entscheidung, ihm keinen Kontakt zu unseren Kindern zu erlauben, trotz der Verzerrungen bestimmter Medienveröffentlichungen über die Jahre, aus einem Grund erfolgten: um sie zu schützen. Ich vertraute darauf, dass die Behörden dasselbe für andere Familien taten. Obwohl das Ausmaß dessen, was nun aufgedeckt wurde, entsetzlicher ist, als man es sich je vorstellen könnte, ist meine aufrichtigste Hoffnung, dass der Gerechtigkeit vollständig Genüge getan wird und dass die Sicherheit und der Schutz unschuldiger Kinder weiterhin Priorität bleiben.“ Quellen klärten später, dass sie sich beim Jahr, in dem die Met sie kontaktiert hatte, geirrt habe, und bestätigten, dass es 2019 und nicht 2018 gewesen sei, wie sie am Freitag gesagt hatte. Das FBI erklärte am Freitag in einer Erklärung, es sei „sich der Anschuldigungen bewusst und werde den philippinischen Behörden gegebenenfalls Unterstützung leisten. Wir werden auch allen damit zusammenhängenden Behauptungen über Bundesverstöße gegen US-Recht nachgehen.“
Häufig gestellte Fragen
FAQs zur Erklärung philippinischer Minister über Thomas Markle Sr.
1 Was sagte der philippinische Minister tatsächlich über Thomas Markle Sr.
Ein philippinischer Regierungsminister behauptete, es gebe Anzeichen dafür, dass Thomas Markle Sr., Meghan Markles Vater, ein Sexualstraftäter der schlimmsten Art sein könnte. Der Minister legte keine verifizierten Beweise für die Behauptung vor.
2 Wer ist Thomas Markle Sr.
Er ist Meghan Markles Vater, ein ehemaliger Hollywood-Beleuchtungsdirektor. Er ist kein philippinischer Beamter oder eine öffentliche Figur auf den Philippinen.
3 Wer machte die Erklärung
Sie wurde von einem philippinischen Kabinettsminister gemacht. Die Bemerkung zog weitverbreitete Kritik auf sich, weil sie ohne dokumentierte Beweise gemacht wurde.
4 Legte der Minister Beweise vor
Es wurden öffentlich keine überprüfbaren Beweise vorgelegt. Die Behauptung wurde als auf Anzeichen basierend beschrieben, was vage ist und nicht dasselbe wie ein Beweis.
5 Gibt es irgendein rechtliches Verfahren oder eine Verurteilung gegen Thomas Markle Sr.
Es ist kein öffentlicher Nachweis einer Verurteilung wegen einer Sexualstraftat gegen ihn bekannt. Eine Anschuldigung ist nicht dasselbe wie eine Verurteilung.
6 Warum ist diese Erklärung umstritten
Weil ein amtierender Regierungsbeamter eine Privatperson öffentlich mit einer schweren kriminellen Anschuldigung ohne Beweise etikettierte, was Bedenken hinsichtlich Verleumdung und Amtsmissbrauch aufwirft.
7 Was bedeutet Sexualstraftäter der schlimmsten Art
Es ist eine starke informelle Formulierung, die die schwersten Kategorien von Sexualstraftaten impliziert. Es ist kein rechtlicher Begriff und hat keine offizielle Definition.
8 Was ist Verleumdung
Verleumdung ist die Äußerung einer falschen Aussage, die den Ruf einer Person schädigt. In vielen Ländern, einschließlich der Philippinen, kann sie zu zivil- oder strafrechtlicher Haftung führen.
9 Kann ein Regierungsminister verklagt werden, weil er dies gesagt hat
Potenziell ja – wegen Libell, übler Nachrede oder Schadensersatz – je nach Gerichtsbarkeit und ob die Aussage als falsch und schädlich erwiesen wird. Ob solche Klagen eingereicht werden, ist eine separate Frage.
10 Was ist der Unterschied zwischen einer Anschuldigung und einer Verurteilung
Eine Anschuldigung ist eine Behauptung, dass jemand etwas Falsches getan hat. Eine Verurteilung ist eine förmliche gerichtliche Feststellung der Schuld nach einem Prozess. Nur eine Verurteilung begründet rechtliche Schuld.
11 Warum sollte ich vorsichtig sein, solchen Behauptungen zu glauben
Schwere Anschuldigungen verbreiten sich online schnell. Ohne Beweise und ordnungsgemäßes Verfahren kann das Glauben oder Teilen solcher Behauptungen unschuldigen Menschen schaden und Fehlinformationen verbreiten.
Ein philippinischer Minister sagte, es gebe Anzeichen dafür, dass Thomas Markle Sr. „ein Sexualstraftäter der schlimmsten Art“ sein könnte.
