Kaikki merkit viittaavat siihen, että Thomas Markle Sr on "mahdollinen kaikkien karkeinta laatua oleva seksuaalirikollinen", vaikka täysi oikeuslääketieteellinen tutkinta antaa "lopullisen kuvan", Filippiinien sisäministeri on kertonut Guardianille. Kaakkois-Aasian maan viranomaiset analysoivat digitaalisia kuvia, joiden väitetään kuuluvan Sussexin herttuattaren vieraantuneelle isälle ja joiden sanotaan löytyneen hänen entisestä kodistaan Cebusta. Meghanin velipuoli Thomas Markle Jr ilmoitti viranomaisille viime viikolla, että hän oli ilmeisesti löytänyt kätkön lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä esittäviä kuvia. Herttuatar, joka on jo vieraantunut isästään, katkaisi kaiken yhteydenpidon häneen viime vuonna ja kertoi ymmärryksen mukaan hänelle, että hän ja viranomaiset olivat tietoisia väitteistä, joiden mukaan tämä oli käyttänyt hyväkseen nuoria tyttöjä. Ymmärryksen mukaan viimeisessä isälleen lähetetyssä kirjeessä, josta Sun on Sunday uutisoi ensimmäisenä ja joka lähetettiin tämän ollessa sairaalassa Filippiineillä jalan amputoinnin jälkeen, Meghan teki selväksi, ettei tämä koskaan näkisi lastenlapsiaan prinssi Archiea, seitsemän, ja prinsessa Lilibetiä, viisi, ja ettei hän enää koskaan ottaisi yhteyttä häneen. Filippiinien sisäministeri Jonvic Remulla kertoi Guardianille: "Näissä tapauksissa, joissa perhekiistat ovat sekaantuneet, meidän on harkittava kaikkia näkökulmia. Juuri nyt kaikki merkit viittaavat mahdolliseen kaikkien karkeinta laatua olevaan seksuaalirikolliseen. Haluamme olla varmoja ennen kuin julkistamme havainnot. Oikeuslääketieteelliset tiedot ovat valmiit viikossa." Remulla sanoi, että lausunto julkaistaan, kun tiedot on analysoitu, antamatta tarkkaa päivämäärää. "Antakaa meille viikko sisällön määrittämiseksi ja lopullisen kuvan muodostamiseksi", hän sanoi. "Julkaisemme silloin lausunnon." Markle Sr on kiistänyt hallussaan olleen lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä esittäviä kuvia ja kertonut Daily Mailille, että syytökset olivat "sairaita valheita". Filippiinien poliisi tutkii myös kannettavaa tietokonetta, joka löytyi Cebun kodista, jossa Markle Sr oli asunut, kunnes palasi Yhdysvaltoihin aiemmin tänä vuonna. Remulla sanoi Agence France-Presselle antamassaan lausunnossa, että Filippiinien kansallinen poliisi tarkasti Marklen entisen kodin ja löysi "aarreaitan lapsipornomateriaalia sekä kannettavan tietokoneen". "PNP koordinoi kollegoidensa kanssa paikantaakseen Mr Marklen ja ryhtyäkseen asianmukaisiin oikeudellisiin toimiin häntä vastaan, jos havaitaan, että häntä vastaan nostettavaksi syytteeksi on riittävästi näyttöä", hän sanoi. Markle Sr on kertonut Mailille, että tietokoneet eivät olleet hänen hallussaan sen jälkeen, kun hän lähti Meksikosta poikansa kanssa vuonna 2025 ja muutti Filippiineille "uutta alkua varten". Hän sanoi: "Tämä on paskapuhetta. Se on vain joukko valheita. Se on sairasta. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi Tom yrittää tuhota minut näillä valheilla." Sun uutisoi perjantaina, että Meghanin velipuoli Thomas Markle Jr kertoi Filippiinien etsiville löytäneensä "satoja, ellei tuhansia" lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä esittäviä kuvia tietokoneilta ja matkapuhelimista, joita säilytettiin neljässä suuressa laatikossa Cebun kodissa. Markle Jr, 60, sanoi myös ottaneensa yhteyttä Yhdysvaltain FBI:hin, lehti kertoi. Meghan on paljastanut saaneensa tietää isäänsä kohdistuvista väitteistä vuonna 2019, kun Metropolitanin poliisi oli kertonut niistä hänelle, ja sanoi saaneensa vakuutuksia siitä, että näitä väitteitä tutkittiin. Lähteiden mukaan hänelle oli neuvottu, että väitteistä julkisesti puhuminen olisi voinut vaarantaa mahdollisen oikeustapauksen ja altistaa hänet myös oikeudellisille toimille. Lauantaina Met vahvisti toimittaneensa kirjeen, joka "sisälsi useita väitteitä väitetystä Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella tapahtuneesta rikoksesta", Meghanille ja Sussexin herttualle vuonna 2019 mutta ei jakanut yksityiskohtia muiden lainvalvontaviranomaisten kanssa. Scotland Yard harkitsee, ilmoittaako se itsestään poliisitoiminnan riippumattomalle valvontaviranomaiselle (Independent Office for Police Conduct) toimintansa tarkastelemiseksi. Herttuatar oli "järkyttynyt ja todella turhautunut" siitä, että Met ei ollut toiminut kyseisessä kirjeessä esitettyjen väitteiden perusteella, lähteet sanoivat. Uudessa Mail on Sundayn haastattelussa Markle Sr sanoi, ettei ollut "koskaan harrastanut seksiä kenenkään alle 18-vuotiaan kanssa", ja kertoi lehdelle, että ollessaan synHe matkusti Filippiineille ainakin kahdesti ja maksoi seksistä. Hänen kerrotaan olevan floridalaisessa kuntoutuskeskuksessa jalan amputaation jälkeen. Perjantaina antamassaan lausunnossa Meghan sanoi olevansa "syvästi järkyttynyt uutisista, jotka ovat tulleet ilmi viimeisten 24 tunnin aikana, ja ajatukseni ovat kaikkien niiden lasten luona, joita on saatettu vahingoittaa". Hän sanoi: "Vuonna 2018 Metropolitanin poliisille ja Royalty and Specialist Protectionille lähetettiin kirje. Kyseinen kirje jaettiin myöhemmin minulle. Siinä esitettiin huolestuttavia ja järkyttäviä väitteitä isästäni, ja minulle annettiin vakuutuksia siitä, että niitä tutkittiin. Toivon, että nyt voidaan ymmärtää, että tietyistä mediajulkaisuista huolimatta, jotka ovat vääristelleet asioita vuosien varrella, mikä tahansa etäisyys isästäni ja valintani olla sallimatta hänen olla yhteydessä lapsiimme johtui yhdestä syystä: suojellakseni heitä. Luotin siihen, että viranomaiset tekivät samoin muiden perheiden kohdalla. Vaikka se, mitä nyt on paljastunut, on laajuudessaan kuvottavampaa kuin kukaan voisi koskaan kuvitella, vilpittömin toiveeni on, että oikeus toteutuu täysimääräisesti ja että etusijalla pysyy viattomien lasten turvallisuus ja suojelu." Lähteet tarkensivat myöhemmin, että hän oli muistanut väärin vuoden, jolloin Met oli ottanut häneen yhteyttä, ja vahvistivat, että se oli ollut 2019, ei 2018, kuten hän sanoi perjantaina. FBI sanoi perjantaina antamassaan lausunnossa olevansa "tietoinen väitteistä ja antavansa tukea Filippiinien viranomaisille tarpeen mukaan. Tutkimme myös kaikki asiaan liittyvät väitteet Yhdysvaltain lain liittovaltiotason rikkomuksista."
Usein kysytyt kysymykset
UKK Filippiinien ministerin lausunto Thomas Markle Sr:stä
1 Mitä Filippiinien ministeri itse asiassa sanoi Thomas Markle Sr:stä
A Filippiinien hallituksen ministeri väitti, että oli merkkejä siitä, että Thomas Markle Sr, Meghan Marklen isä, saattaa olla kaikkien karkeinta laatua oleva seksuaalirikollinen. Ministeri ei esittänyt väitteelle vahvistettua näyttöä.
2 Kuka on Thomas Markle Sr
Hän on Meghan Marklen isä, entinen Hollywoodin valaisusuunnittelija. Hän ei ole Filippiinien virkamies eikä julkisuuden henkilö Filippiineillä.
3 Kuka lausunnon antoi
Sen antoi Filippiinien hallituksen ministeri. Huomautus herätti laajaa arvostelua, koska se esitettiin ilman dokumentoitua todistetta.
4 Esittikö ministeri näyttöä
Ei julkisesti esitettyä todennettavissa olevaa näyttöä. Väitteen kuvattiin perustuvan merkkeihin, mikä on epämääräistä eikä sama asia kuin todiste.
5 Onko Thomas Markle Sr:tä vastaan olemassa oikeustapausta tai tuomiota
Hänestä ei tiedetä julkista merkintää seksuaalirikostuomiosta. Syytös ei ole sama asia kuin tuomio.
6 Miksi tämä lausunto on kiistanalainen
Koska istuva hallituksen virkamies leimasi julkisesti yksityishenkilön vakavalla rikossyytöksellä ilman näyttöä, mikä herättää huolta kunnianloukkauksesta ja virka-aseman väärinkäytöstä.
7 Mitä kaikkien karkeinta laatua oleva seksuaalirikollinen tarkoittaa
Se on voimakas epämuodollinen ilmaus, joka viittaa vakavimpiin seksuaalirikosten luokkiin. Se ei ole oikeudellinen termi eikä sillä ole virallista määritelmää.
8 Mitä kunnianloukkaus on
Kunnianloukkaus on väärän lausunnon esittämistä, joka vahingoittaa jonkun mainetta. Monissa maissa, myös Filippiineillä, se voi johtaa siviili- tai rikosoikeudelliseen vastuuseen.
9 Voidaanko hallituksen ministeriä vastaan nostaa kanne tämän sanomisesta
Mahdollisesti kyllä – kunnianloukkauksen, herjauksen tai vahingonkorvausten vuoksi – lainkäyttöalueesta riippuen ja siitä, todistetaanko lausunto vääräksi ja vahingolliseksi. Se, nostetaanko tällaisia kanteita, on erillinen kysymys.
10 Mikä ero on syytöksellä ja tuomiolla
Syytös on väite, että joku teki jotain väärää. Tuomio on muodollinen oikeuden toteamus syyllisyydestä oikeudenkäynnin jälkeen. Vain tuomio vahvistaa oikeudellisen syyllisyyden.
11 Miksi minun pitäisi olla varovainen uskoessani tällaisia väitteitä
Vakavat syytökset leviävät nopeasti verkossa. Ilman näyttöä ja asianmukaista oikeudenkäyntiä niiden uskominen tai jakaminen voi vahingoittaa viattomia ihmisiä ja levittää väärää tietoa.
Filippiiniläinen ministeri sanoi, että on merkkejä siitä, että Thomas Markle Sr saattaa olla "pahimmanlaatuinen seksuaalirikollinen".
