Minden jel arra utal, hogy Thomas Markle Sr. „a legdurvább fajtájú lehetséges szexuális bűnelkövető”, bár egy teljes igazságügyi vizsgálat „végleges képet” fog adni – mondta a Fülöp-szigetek belügyminisztere a Guardiannek. A délkelet-ázsiai ország hatóságai olyan digitális képeket elemeznek, amelyek állítólag a sussexi hercegné elidegenedett apjához tartoznak, és amelyeket állítólag a cebui egykori otthonában találtak. Meghan féltestvére, Thomas Markle Jr. a múlt héten jelentette a hatóságoknak, hogy látszólag egy gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló képekből álló rejtekhelyet fedezett fel. A hercegné, aki már elidegenedett apjától, tavaly megszakított vele minden kapcsolatot, és állítólag azt mondta neki, hogy ő és a hatóságok tudnak azokról az állításokról, miszerint fiatal lányokat bántalmazott – értesülések szerint. Egy, a Sun on Sunday által először beszámolt, apjának küldött utolsó levélben, amelyet akkor küldött, amikor az apja a Fülöp-szigeteken egy kórházban volt, és amputálták a lábát, Meghan egyértelművé tette, hogy soha nem fogja látni unokáit, Archie herceget, a hétévest és Lilibet hercegnőt, az ötévest, és hogy soha többé nem fog kapcsolatba lépni vele – értesülések szerint. Jonvic Remulla, a Fülöp-szigetek belügyminisztere a Guardiannek azt mondta: „Ezekben az esetekben, amikor családi viták keverednek bele, minden szempontot figyelembe kell vennünk. Jelenleg minden jel egy lehetséges, a legdurvább fajtájú szexuális bűnelkövetőre utal. Biztosak akarunk lenni benne, mielőtt nyilvánosságra hozzuk a megállapításokat. Az igazságügyi adatok egy hét múlva lesznek teljesek.” Remulla azt mondta, hogy az adatok elemzése után nyilatkozatot fognak kiadni, konkrét dátum megadása nélkül. „Kérjük, adjanak nekünk egy hetet, hogy meghatározzuk a tartalmat, és végleges képet alkossunk” – mondta. „Akkor kiadunk egy nyilatkozatot.” Markle Sr. tagadta, hogy gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló képek birtokában lenne, és a Daily Mailnek azt mondta, hogy a vádak „beteg hazugságok”. A Fülöp-szigeteki rendőrség egy laptopot is vizsgál, amelyet a cebui otthonban találtak, ahol Markle Sr. élt, mielőtt idén korábban visszatért az Egyesült Államokba. Az Agence France-Presse-nek adott nyilatkozatában Remulla azt mondta, hogy a Fülöp-szigeteki nemzeti rendőrség átvizsgálta Markle egykori otthonát, és „gyermekpornográfiai anyagok tárházát, valamint egy laptopot” talált. „A PNP koordinálni fog partnereikkel, hogy megtalálják és megfelelő jogi lépéseket tegyenek Mr. Markle ellen, ha elegendő bizonyítékot találnak a vádemeléshez” – mondta. Markle Sr. a Mailnek azt mondta, hogy a számítógépek nem voltak a birtokában, mióta 2025-ben fiával elhagyta Mexikót, és „új kezdet reményében” a Fülöp-szigetekre költözött. Azt mondta: „Ez baromság. Ez csak egy csomó hazugság. Ez beteg. Fogalmam sincs, miért próbál Tom ezekkel a hazugságokkal tönkretenni.” A Sun pénteken arról számolt be, hogy Meghan féltestvére, Thomas Markle Jr. azt mondta a Fülöp-szigeteki nyomozóknak, hogy „több száz, ha nem több ezer” gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló képet fedezett fel számítógépeken és mobiltelefonokon, amelyeket négy nagy dobozban tároltak a cebui otthonban. A 60 éves Markle Jr. azt mondta, hogy az Egyesült Államokban az FBI-jal is kapcsolatba lépett – írta a lap. Meghan elárulta, hogy 2019-ben szerzett tudomást az apja elleni vádakról, miután a Metropolitan rendőrség tájékoztatta, és azt mondta, biztosították arról, hogy ezeket az állításokat vizsgálják. Források szerint azt tanácsolták neki, hogy az állításokról való nyilvános beszéd veszélyeztethetett volna bármilyen lehetséges jogi eljárást, és jogi lépések kockázatának is kitette volna. Szombaton a Met megerősítette, hogy 2019-ben átadott Meghannek és a sussexi hercegnek egy levelet, amely „számos, az Egyesült Királyságon kívüli állítólagos bűncselekményekre vonatkozó állítást tartalmazott”, de nem osztott meg részleteket más bűnüldöző szervekkel. A Scotland Yard fontolgatja, hogy önmagát a Rendőrségi Magatartás Független Hivatalához utalja intézkedéseinek felülvizsgálata céljából. A hercegné „felzaklatott és nagyon frusztrált” volt amiatt, hogy a Met nem tett lépéseket a levélben tett állítások ügyében – mondták források. A Mail on Sundaynek adott új interjújában Markle Sr. azt mondta, hogy „soha nem feküdt le senkivel 18 éves kor alatt”, és azt mondta a lapnak, hogy amikor bűnös volt, legalább kétszer utazott a Fülöp-szigetekre, és fizetett a szexért. Állítólag lábmputációja után egy floridai rehabilitációs központban van. Pénteki nyilatkozatában Meghan azt mondta, hogy „mélységesen felkavarta az elmúlt 24 órában napvilágra került hír, és gondolataim mindazoknál a gyermekeknél vannak, akik esetleg kárt szenvedtek”. Azt mondta: „2018-ban levelet küldtek a Metropolitan rendőrségnek és a Royalty and Specialist Protectionnek. Ezt a levelet később megosztották velem. Nyugtalanító és felkavaró állításokat tartalmazott apámmal szemben, és biztosítottak arról, hogy ezeket vizsgálják. Remélem, most már érthető, hogy bizonyos médiakiadványok évek óta tartó torzítása ellenére apámtól való bármilyen távolságtartásom, és az a döntésem, hogy nem engedem neki, hogy kapcsolatba lépjen a gyermekeinkkel, egyetlen okból történt: hogy megvédjem őket. Bíztam benne, hogy a hatóságok ugyanezt teszik más családokért. Bár annak a mértéke, ami most napvilágra került, undorítóbb, mint amit valaha el lehet képzelni, őszinte reményem, hogy az igazság teljes mértékben érvényesül, és hogy a prioritás továbbra is az ártatlan gyermekek biztonsága és védelme marad.” A források később tisztázták, hogy rosszul emlékezett arra az évre, amikor a Met kapcsolatba lépett vele, és megerősítették, hogy 2019 volt, nem 2018, ahogy pénteken mondta. Az FBI pénteki nyilatkozatában azt mondta, hogy „tudomása van a vádakról, és megfelelő módon támogatást nyújt a Fülöp-szigeteki hatóságoknak. Kivizsgálunk minden kapcsolódó, az amerikai jog szövetségi megsértésére vonatkozó állítást is.”
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK A Fülöp-szigeteki miniszterek nyilatkozata Thomas Markle Sr.-ről
1 Mit mondott valójában a Fülöp-szigeteki miniszter Thomas Markle Sr.-ről
A Fülöp-szigeteki kormány egy minisztere azt állította, hogy vannak jelek arra, hogy Thomas Markle Sr., Meghan Markle apja a legrosszabb fajtájú szexuális bűnelkövető lehet. A miniszter nem mutatott be igazolt bizonyítékot az állításra.
2 Ki az a Thomas Markle Sr.
Ő Meghan Markle apja, egykori hollywoodi világítási rendező. Nem fülöp-szigeteki tisztviselő vagy közszereplő a Fülöp-szigeteken.
3 Ki tette a nyilatkozatot
Egy fülöp-szigeteki kabinetminiszter tette. A megjegyzés széles körű kritikát váltott ki, mert dokumentált bizonyíték nélkül hangzott el.
4 Mutatott be bizonyítékot a miniszter
Nem mutattak be nyilvánosan ellenőrizhető bizonyítékot. Az állítást „jelekre” alapozottként írták le, ami homályos, és nem azonos a bizonyítékkal.
5 Van bármilyen jogi eljárás vagy ítélet Thomas Markle Sr. ellen
Nem ismert nyilvános feljegyzés szexuális bűncselekmény miatti elítéléséről ellene. A vád nem azonos az elítéléssel.
6 Miért vitatott ez a nyilatkozat
Mert egy hivatalban lévő kormánytisztviselő nyilvánosan súlyos bűnügyi váddal címkézett meg egy magánszemélyt bizonyíték nélkül, ami felveti a rágalmazás és a hivatali visszaélés aggályait.
7 Mit jelent a „legrosszabb fajtájú szexuális bűnelkövető”
Ez egy erős, informális kifejezés, amely a szexuális bűncselekmények legsúlyosabb kategóriáira utal. Nem jogi kifejezés, és nincs hivatalos meghatározása.
8 Mi a rágalmazás
A rágalmazás olyan hamis állítás tétele, amely valakinek a hírnevét károsítja. Sok országban, köztük a Fülöp-szigeteken, polgári vagy büntetőjogi felelősséget vonhat maga után.
9 Perelhető-e egy kormányzati miniszter ezért a kijelentésért
Potenciálisan igen – rágalmazás, szóbeli rágalmazás vagy kártérítés miatt –, az illetékességi körtől és attól függően, hogy az állítás bizonyítottan hamis és káros-e. Az, hogy indítanak-e ilyen pereket, külön kérdés.
10 Mi a különbség a vád és az elítélés között
A vád egy állítás, hogy valaki valami rosszat tett. Az elítélés a bíróság hivatalos bűnösségi megállapítása a tárgyalás után. Csak az elítélés állapít meg jogi bűnösséget.
11 Miért kellene óvatosnak lennem az ilyen állítások elhívésében
A súlyos vádak gyorsan terjednek online. Bizonyíték és tisztességes eljárás nélkül hinni vagy megosztani őket árthat ártatlan embereknek és terjessze a félretájékoztatást.
Egy Fülöp-szigeteki miniszter szerint vannak jelek arra, hogy Thomas Markle Sr „a legrosszabb fajta szexuális bűnelkövető” lehet.
