Enquanto Donald Trump se reunia com um sorridente Keir Starmer e altos membros da realeza durante sua visita de estado ao Reino Unido esta semana, eu me peguei desejando a presença de um especialista em linguagem corporal do Daily Mail. O aceno de mão de Starmer sugeria que ele queria perguntar sobre os migrantes atualmente detidos na Flórida, cercados por jacarés? O formato dos lábios do Rei Charles indicava que ele estava pensando nas mulheres que acusaram Trump de agressão sexual?
Mas talvez seja melhor não insistir nisso. Esse parece ter sido o tema da visita. Enquanto manifestantes se alinhavam nas ruas, a delegação britânica fez vista grossa e puxou todos os stops: uma carruagem dourada, uma cerimônia militar, e a secretária de Relações Exteriores Yvette Cooper oferecendo uma inclinação de cabeça tão entusiástica que parecia estar sinalizando que estava sendo mantida refém.
Às vezes, parecia que éramos todos figurantes em uma versão pior de *Love Actually*, onde a fantasia liberal de Hugh Grant enfrentando o presidente vilão dos EUA nunca acontece (pelo menos ninguém ficou falando sobre as coxas de Martine McCutcheon).
Há razões práticas para cortejar Trump. Manter a relação especial tem sido creditado por proteger o Reino Unido de tarifas elevadas, e o momento desta visita coincide, segundo relatos, com um investimento de £150 bilhões de empresas americanas. No entanto, o fato de a agenda de Trump ter evitado Londres—contornando protestos maiores—e convenientemente ocorrido enquanto o Parlamento estava em recesso sugere que, no fundo, nada disso parece certo.
Seja o horror em Gaza ou a ascensão de políticas anti-imigração cruéis, o pretexto de que nossa realidade atual é normal é verdadeiramente enlouquecedor. Ou, dito de outra forma: você sabe que uma viagem diplomática está errada quando começa com uma imagem do homenageado ao lado de um traficante sexual de crianças condenado projetada no Castelo de Windsor.
A segunda visita de estado sem precedentes de Trump é essencialmente um gaslighting da realpolitik, onde nos dizem que um homem que ameaça assumir o controle da polícia da capital dos EUA merece tratamento de tapete vermelho (e um sobrevoo dos Red Arrows).
O fato de Trump estar aqui apenas dias depois do que é considerado a maior reunião nacionalista na Grã-Bretanha em décadas torna o mal-estar ainda mais palpável. É difícil não sentir que uma doença está sendo autorizada a se espalhar, enquanto manifestantes de extrema-direita marcham sobre a Ponte de Westminster e um presidente americano—que nesta semana celebrou a demissão de um apresentador de TV noturno por uma piada crítica—recebe a maior guarda de honra já vista em uma visita de estado.
A pompa e a cerimônia dedicadas a Trump são um exemplo gritante de como, em ambos os lados do Atlântico, nos acostumamos a aceitar o inaceitável. Nos EUA, o falecido nacionalista cristão Charlie Kirk é santificado, enquanto aqui, um deputado descreve "a vasta maioria" de uma multidão que ouve a teoria da grande substituição como "pessoas boas, comuns e decentes". (*Spoiler*: era Nigel Farage.)
Esta crise é agravada pela sensação de que nossos líderes eleitos estão completamente despreparados para lidar com a escala do desafio—ou estão até mesmo alimentando-o. Durante o fim de semana, houve um período notável em que não estava claro se o primeiro-ministro sequer se manifestaria sobre a marcha, como se Keir Starmer tivesse ido a um jogo de futebol e esquecido de ligar o telefone. Finalmente, após 24 horas, Downing Street divulgou um comunicado dizendo que o governo não toleraria pessoas sendo "intimidadas em nossas ruas por causa de sua origem ou cor de pele". Para contextualizar, essa resposta foi mais lenta que a da banda James.
Cinco dias depois de Elon Musk pedir a dissolução do Parlamento, o governo ainda usa o X para comunicados oficiais. "Estamos numa luta dos nossos tempos", tuitou Starmer na terça-feira, sem mencionar especificamente a extrema-direita. Isso me lembra como deve ter sido ver a Conspiração da Pólvora ser frustrada—se Jaime I estivesse postando sobre isso nas redes sociais de Guy Fawkes.
Até o momento, a líder da oposição, Kemi Badenoch, não tuitou sobre as 110.000 pessoas que participaram de uma marcha organizada por Tommy Robinson, nem comentou quando questionada pela mídia. Ela, no entanto, arrumou tempo para promover seu novo programa na LBC.
Não posso deixar de olhar com saudade para as eleições gerais de 2010, quando Gordon Brown chamou uma eleitora de "preconceituosa" por reclamar de "todos esses europeus orientais chegando". Não estou sugerindo que Starmer deva começar a insultar o público ou presidentes—pelo menos não com um microfone ligado—mas me pergunto: quando nossos líderes chamarão um racista de racista? E o que isso diz sobre nossa cultura política que eles parecem ter tanto medo?
Esta semana, coube largely a Sadiq Khan—uma das poucas figuras muçulmanas seniores da Grã-Bretanha e alvo frequente de ameaças islamofóbicas—denunciar Trump por alimentar "as chamas da política divisiva e de extrema-direita em todo o mundo". Esse contraste entre abandono do dever e bravura diz muito.
Até a manhã de sexta-feira, Trump terá deixado solo britânico. Mas a crise que ele representa permanecerá. Ódio e divisão não podem ser enviados embora no Air Force One. São necessárias conversas difíceis e ações corajosas para enfrentá-los. Se Starmer e seus colegas estão à altura da tarefa é a verdadeira questão. Uma coisa é certa: para resolver uma ameaça, você deve primeiro nomeá-la.
Frances Ryan é colunista do The Guardian.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de FAQs baseada na declaração fornecida:
Perguntas de Nível Iniciante
1. O que significa "rolar o tapete vermelho" neste contexto?
Significa dar a um líder estrangeiro visitante, neste caso Donald Trump, uma recepção extremamente grandiosa, formal e hospitaleira, similar a como um membro da realeza ou uma pessoa muito importante seria tratada.
2. Qual é o ponto principal desta declaração?
O ponto principal é que, embora o Reino Unido possa hospedar uma visita luxuosa para Trump, os problemas políticos e econômicos subjacentes que o país enfrenta ainda estarão lá depois que ele partir e precisarão ser resolvidos.
3. Que tipo de crise o Reino Unido está enfrentando?
Isso normalmente se refere aos desafios contínuos, como as incertezas econômicas e políticas após o Brexit, pressões do custo de vida ou divisões dentro do país e seu governo.
4. Por que o Reino Unido daria esse tipo de tratamento a Trump?
Países frequentemente dão tratamento especial a líderes de nações aliadas poderosas para fortalecer laços diplomáticos, discutir acordos comerciais e mostrar respeito mútuo no palco mundial.
Perguntas de Nível Intermediário
5. Existe um benefício estratégico em tratar um presidente dos EUA dessa maneira?
Sim. Um forte relacionamento com o presidente dos EUA pode levar a acordos comerciais favoráveis, compartilhamento de inteligência e apoio em questões globais, todos valiosos para o Reino Unido, especialmente pós-Brexit.
6. Quais são as possíveis desvantagens dessa abordagem?
Pode ser visto como hipócrita se o governo critica as políticas do líder em casa enquanto o homenageia no exterior. Também pode ser impopular com o público se esse líder for uma figura divisiva.
7. Esse tratamento real poderia realmente ajudar a resolver as crises do Reino Unido?
Pode ajudar em áreas específicas, como negociar um acordo comercial com os EUA, mas não é uma solução para questões domésticas profundas, como serviços públicos, inflação ou unidade política, que exigem mudanças de políticas internas.
8. Esse tipo de situação já aconteceu antes com outros líderes?
Sim. A diplomacia frequentemente envolve receber líderes com grandes cerimônias, independentemente de desacordos políticos. Por exemplo, muitos países rolaram o tapete vermelho para líderes controversos no passado para manter relações internacionais importantes.
Perguntas de Nível Avançado
9. Como esta declaração critica o curtoprazismo na política?
Ela sugere que os governos podem se concentrar no espetáculo de curto prazo e nas oportunidades de fotos de uma visita de alto perfil para...
