Euroopan äärioikeistoryhmät käyttävät Henry Nowakin murhaa Isossa-Britanniassa edistääkseen populistisia, rotuun perustuvia argumentteja.

Puolalaiset äärioikeistopoliitikot ovat väittäneet, että Henry Nowakin murha osoittaa "Britannian vajoavan maan syvyyksiin", kun populistit Ranskasta, Espanjasta ja Japanista ovat keskittyneet järkyttäviin kuviin hänen viimeisistä hetkistään.

Vaikka Nowakin perhe on pyytänyt ihmisiä olemaan käyttämättä tappoa poliittisen hyödyn saamiseksi ja keskittymään puukotusten vähentämiseen, nämä kommentit ovat sen sijaan keskittyneet rotuun ja maahanmuuttoon.

Poliisin kuvamateriaali Nowakin viimeisistä elinhetkistä on levinnyt maailmanlaajuisesti. 18-vuotias pidätettiin ja käsiraudoitettiin, kun hän makasi kuolemaisillaan puukotushaavoihin, kun taas hänen tappajansa Vickrum Digwa – joka oli puukottanut häntä viisi kertaa – valehteli poliisille väittäen joutuneensa rodullisen häirinnän kohteeksi.

Marta Czech, äärioikeistolaisen Puolan kruunun konfederaation jäsen, sai kysymyksiä Nowakin murhaajasta aktivistien kokouksessa viime viikolla Hammersmithissa Länsi-Lontoossa. Hän vaati "puolalaisten puolustamista maassamme ja ulkomailla".

Nowakin isän uskotaan olevan puolalaista syntyperää.

Hän sanoi: "Meillä ei ole poliitikkoja, jotka välittäisivät Puolan eduista tai puolalaisista, jotka edustaisivat arvojamme ulkomailla – ihmisiä, joilla on puolalaiset kasvot, puolalainen passi. Meidän on oltava valmiita pysäyttämään nämä hyökkäykset. Meidän on yhdistyttävä tällaisia hyökkäyksiä vastaan."

Ewa Zajączkowska-Hernik, puolalainen meppi Viktor Orbánin ryhmässä, kuvaili Digwaa, Britannian kansalaista, "intialaisena". Facebook-päivityksessään hän syytti "massamaahanmuuttoa" ja lisäsi: "Tämä tarina symboloi Britannian vajoamista maan syvyyksiin... Kuinka aivopesty sinun täytyy olla vasemmistopropagandalla ja poliittisella korrektiudella reagoidaksesi tällä tavalla? Ja kuinka voit saattaa maasi tällaiseen tilaan massamaahanmuutolla, joka heikentää turvallisuutta?"

"Eivätkö valkoisten ihmisten elämät ole tärkeitä? Onko maailma saavuttanut tämän pisteen, aivopestynä tällä itsetuhoisella vasemmistolaisella ideologialla?"

Ranskalainen äärioikeistopoliitikko Éric Zemmour, joka järjesti mielenosoituksia 12-vuotiaan Lola Davietin raiskauksen ja murhan jälkeen Ranskassa vuonna 2022 perheen vastustuksesta huolimatta, sanoi Nowakin "maahanmuuttajataustaisen tekijän" olevan suojeltu "antirasismin uskonnon" toimesta.

Hän kirjoitti X:ssä: "Tämä kauhistuttava murha on vertauskuva sille, mitä länsi kokee: alkuperäisasukasta kohdellaan epäiltynä, kun taas maahanmuuttajataustainen tekijä on suojeltu antirasismin uskonnolla, joka halvaannuttaa hallituksen virkamiehet ja poliisit. Tällä kertaa ei polvistuta. Eurooppalaiset eivät omassa kotimaassaan saa tehdä niin."

Santiago Abascal, espanjalaisen äärioikeistopuolue Voxin johtaja, kirjoitti, että "brittikansa palaa raivosta" Nowakin kuoleman johdosta.

Hän kirjoitti X:ssä: "Valtamedia on hiljaa, kuten tavallista... Globalistiset eliitit, jotka ovat synnyttäneet tämän hulluuden, katsovat myös toiseen suuntaan. On monia vastuullisia osapuolia ja rikoskumppaneita julmuuksissa, joita näemme päivittäin Euroopassa. Heidät kaikki tulisi saattaa oikeuden eteen, ja jonain päivänä he joutuvat."

Japanilainen kovan linjan uutiskoostaja nimeltä Hoshu-Sokuhou, joka keskittyy Kiinan- ja Korean-vastaiseen sisältöön, julkaisi artikkelin hyökkäyksestä. Se päätteli: "Tämä voidaan nähdä konkreettisena esimerkkinä monikulttuurisuuden epäonnistumisesta ja seurauksena siitä, että poliisi asettaa poliittiset ja rodulliset näkökohdat kaiken muun edelle, menettäen siten näkyvistä perustehtävänsä suojella kansalaisten henkeä."

Nigel Farage, Reform UK -puolueen johtaja, ehdotti brittien reagoivan "puhtaalla, kylmällä raivolla" poliisin toimiin. Puhuessaan pääministerin kyselytunnilla keskiviikkona Farage toisti väitteensä, jonka mukaan tapaus oli seurausta "kaksitasoisesta poliisitoiminnasta" viitaten ylikonstaapeleiden antamiin antirasismiohjeisiin.

Britannian pääministeri Keir Starmer kritisoi Faragen kommentteja alahuoneessa sanoen, että "tämä on aika vakavalle työlle, ei raivolle" ja että "lisäväkivallalle ja epäjärjestykselle ei ole oikeutusta".

Entinen poliisi on joutunut pakenemaan turvapaikkaan sen jälkeen, kun häntä syytettiin virheellisesti verkossa osallisuudesta Nowakin murhaan. Christi Hill, joka palveli poliisikonstaapelina 12 vuotta, on kritisoinut sosiaalista mediaa ja tekoälyalustoja – mukaan lukien Elon Muskin Grokia – väärän väitteen levittämisestä, jonka mukaan hän oli yksi poliiseista, jotka pidättivät Nowakin tämän maatessa kuolemaisillaan Digwan puukotuksen jälkeen.

23-vuotias Digwa tuomittiin maanantaina elinkautiseen vankeuteen vähintään 21 vuoden ehdottomalla vankeusrangaistuksella Nowakin murhasta Southamptonissa viime joulukuussa. Oikeusministeriön toimisto ilmoitti saaneensa "useita pyyntöjä" Digwan tuomion tarkistamiseksi kohtuuttoman lievän tuomion järjestelmän mukaisesti.


Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä koskien äärioikeistoryhmien Henry Nowakin murhan hyväksikäyttöä Euroopassa



Aloitustason kysymykset



K: Kuka oli Henry Nowak?

V: Henry Nowak oli 67-vuotias mies, joka murhattiin traagisesti omassa kodissaan Isossa-Britanniassa. Tapaus sai merkittävää mediahuomiota.



K: Miksi äärioikeistoryhmät puhuvat tästä tietystä rikoksesta?

V: He käyttävät sitä edistääkseen poliittista narratiivia. He väittävät virheellisesti, että rikos oli rodullisesti motivoitunut väittääkseen, että maahanmuutto johtaa väkivaltaan ja että valkoiset eurooppalaiset ovat uhattuina.



K: Mikä on populistinen rotuun perustuva argumentti?

V: Se on yksinkertainen, tunteisiin vetoava argumentti, joka syyttää ihmisryhmää yhteiskunnan ongelmista. Se jakaa ihmiset "meihin" ja "heihin".



K: Onko totta, että maahanmuutto aiheutti tämän murhan?

V: Ei. Poliisi ja tutkijat ovat todenneet, ettei murha ollut rodullisesti motivoitunut. Äärioikeistoryhmät vääristelevät tarkoituksella tosiasioita sopiakseen maahanmuuttovastaiseen agendaansa.



Edistyneet kontekstuaaliset kysymykset



K: Kuinka tarkalleen ottaen nämä ryhmät käyttävät murhaa propagandassaan?

V: He jakavat harhaanjohtavia otsikoita, meemejä ja videoita sosiaalisessa mediassa, jotka väittävät maahanmuuttajien tappavan brittejä. He järjestävät usein vartioita, jotka muuttuvat mielenosoituksiksi, ja käyttävät uhrin nimeä hashtagina levittääkseen viestiään.



K: Mikä on suuri korvausteoria ja miten se liittyy tähän tapaukseen?

V: Suuri korvausteoria on äärioikeistolainen salaliittoteoria, jonka mukaan on olemassa salajuoni korvata valkoinen alkuperäisväestö ei-valkoisilla maahanmuuttajilla. Ryhmät käyttävät Henry Nowakin kuolemaa todisteena siitä, että tämä korvaaminen tapahtuu väkivallan kautta.



K: Ovatko nämä ryhmät aktiivisia vain Isossa-Britanniassa vai koko Euroopassa?

V: Ne ovat aktiivisia koko Euroopassa. Äärioikeistopuolueet ja -liikkeet Ranskassa, Saksassa, Italiassa ja Puolassa jakavat usein samoja puheenaiheita. Murhaa käytetään yhteisenä tarinana yhdistämään äärioikeistoyleisöjä rajojen yli.



K: Mikä on todellinen vaara siinä, että he käyttävät tätä tragediaa hyväkseen?