#RN täysin hallitsemattomissa syyttäen valtiota Trappesin hyökkäyksen taustalla olemisesta..... Ilmeisesti....pian #CNEWS raportoi, että Macronin muotokuva löytyy piilotettuna tyynyn alta skitsofreenikon
LinkedIn-lähteet
- Profiili: Pierre Jean Duvivier tunnetaan nimellä Sage (LinkedIn)
Kirjoitus Le #RN en roue libre qui accuse l’Etat d’être derrière l’attentat à Trappes….. ilmestyi ensimmäisenä sivustolla les plumes qui mordent.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä koskien Rassemblement Nationalia ja Trappesin tapahtumia ympäröivää poliittista kiistaa
1 Mitä Trappesissa tarkalleen tapahtui, mikä aiheuttaa tämän kiistan
Kiista keskittyy RN:n esittämiin väitteisiin, joiden mukaan valtio tai poliisi oli jollakin tavalla osallinen Trappesin hyökkäykseen tai vastuussa siitä. Tämä seuraa laajempaa kaavaa, jossa RN syyttää hallitusta kyvyttömyydestä suojella kansalaisia tai tässä nimenomaisessa tapauksessa väittää valtion laiminlyöntiä tai osallisuutta
2 Miksi RN syyttää valtiota hyökkäyksen taustalla olemisesta
RN käyttää usein näitä syytöksiä kritisoidakseen hallituksen turvallisuuspolitiikkoja. Väittämällä valtion olevan vastuussa he pyrkivät kuvaamaan nykyhallinnon heikkona rikollisuuden suhteen ja kyvyttömänä suojelemaan Ranskan kansalaisia, mikä vahvistaa heidän omaa imagoaan lain ja järjestyksen puolueena
3 Onko mitään todisteita siitä, että valtio oli todella hyökkäyksen taustalla
Ei. Nämä ovat poliittisia syytöksiä, eivät oikeudellisia päätelmiä. Ei ole todisteita väitteen tueksi, että valtio olisi järjestänyt hyökkäyksen tai ollut suoraan sen taustalla. Tällaisia lausuntoja pidetään yleisesti poliittisena retoriikkana pikemminkin kuin tosiasiallisina väitteinä
4 Mikä on kysymyksessä mainittu hallitsemattomuus
Hallitsemattomuus viittaa RN:n aggressiiviseen viestintästrategiaan. Se tarkoittaa, että he esittävät rohkeita kiistanalaisia lausuntoja suodattamatta niitä, usein ohittaen perinteisen median puhuakseen suoraan kannattajilleen. Tämä strategia on suunniteltu herättämään huomiota ja suuttumusta
5 Miten oikeusasiantuntijat suhtautuvat näihin syytöksiin
Oikeusasiantuntijat pitävät tällaisia syytöksiä usein kunnianloukkauksena tai yllytyksenä yleiseen häiriöön. Valtion syyttäminen rikoksesta ilman todisteita on vakava syytös. Vaikka poliitikoilla on jonkin verran koskemattomuutta puheilleen, nämä kommentit ylittävät usein rajat, jotka olisivat ongelmallisia tavallisille kansalaisille
6 Mikä on RN:n päätavoite tällä strategialla
Tavoitteena on polarisoida keskustelu. Luomalla selkeän me vastaan he -narratiivin he pyrkivät mobilisoimaan äänestäjiä, jotka tuntevat tulleensa hallituksen hylkäämiksi. Se on taktiikka, jolla keskustelu siirretään monimutkaisista politiikan yksityiskohdista emotionaalisiin turvallisuuskysymyksiin
7 Miten hallitus on vastannut näihin syytöksiin
Hallitus tuomitsee tyypillisesti nämä väitteet vastuuttomina ja vaarallisina. He väittävät, että tällainen retoriikka heikentää luottamusta instituutioihin ja poliisiin. Viranomaiset korostavat yleensä, että oikeusjärjestelmän, ei poliittisten puolueiden, tulisi määrittää syyllisyys
