Mae'r #RN yn rhedeg yn wyllt, yn cyhuddo'r Wladwriaeth o fod y tu ôl i'r ymosodiad yn Trappes…..

Mae'r #RN yn rhedeg yn wyllt, yn cyhuddo'r Wladwriaeth o fod y tu ôl i'r ymosodiad yn Trappes…..

Mae'r #RN yn hollol allan o reolaeth yn cyhuddo'r Wladwriaeth o fod y tu ôl i'r ymosodiad yn Trappes..... Yn amlwg....yn fuan bydd adroddiad #CNEWS yn canfod portread Macron wedi'i guddio o dan y gobennydd y sgitsoffrenig

Ffynonellau LinkedIn

Ymddangosodd y post Le #RN en roue libre qui accuse l’Etat d’être derrière l’attentat à Trappes….. gyntaf ar les plumes qui mordent.



Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am y dadl wleidyddol ynghylch y Rassemblement National a'r digwyddiadau yn Trappes

1 Beth yn union ddigwyddodd yn Trappes sy'n achosi'r ddadl hon
Mae'r ddadl yn canolbwyntio ar honiadau a wnaed gan yr RN yn awgrymu bod y Wladwriaeth neu'r heddlu rywsut yn gyd-gysylltiedig â neu'n gyfrifol am ymosodiad yn Trappes Mae hyn yn dilyn patrwm ehangach o'r RN yn cyhuddo'r llywodraeth o fethu â diogelu dinasyddion neu yn yr achos penodol hwn yn honni esgeulustod neu gyfranogiad gwladwriaethol

2 Pam mae'r RN yn cyhuddo'r Wladwriaeth o fod y tu ôl i'r ymosodiad
Mae'r RN yn aml yn defnyddio'r cyhuddiadau hyn i feirniadu polisïau diogelwch y llywodraeth Trwy honni bod y Wladwriaeth yn gyfrifol maent yn ceisio portreadu'r weinyddiaeth bresennol fel un wan ar drosedd ac yn methu â diogelu dinasyddion Ffrengig a thrwy hynny hybu eu delwedd eu hunain fel plaid y gyfraith a threfn

3 A oes unrhyw dystiolaeth bod y Wladwriaeth mewn gwirionedd y tu ôl i'r ymosodiad
Nac oes Cyhuddiadau gwleidyddol yw'r rhain nid canfyddiadau cyfreithiol Nid oes tystiolaeth i gefnogi'r honiad bod y Wladwriaeth wedi trefnu neu wedi bod yn uniongyrchol y tu ôl i'r ymosodiad Ystyrir datganiadau o'r fath yn gyffredinol yn retoreg wleidyddol yn hytrach na datganiadau ffeithiol

4 Beth yw'r agwedd rhedeg yn wyllt a grybwyllir yn y cwestiwn
Mae rhedeg yn wyllt yn cyfeirio at strategaeth gyfathrebu ymosodol yr RN Mae'n golygu eu bod yn gwneud datganiadau beiddgar dadleuol heb eu hidlo gan aml yn osgoi'r cyfryngau traddodiadol i siarad yn uniongyrchol â'u sylfaen Mae'r strategaeth hon wedi'i chynllunio i gynhyrchu sylw a dicter

5 Sut mae arbenigwyr cyfreithiol yn gweld y cyhuddiadau hyn
Mae arbenigwyr cyfreithiol yn aml yn gweld cyhuddiadau o'r fath fel difenwi neu annog aflonyddwch cyhoeddus Mae cyhuddo'r Wladwriaeth o drosedd heb brawf yn honiad difrifol Er bod gan wleidyddion rywfaint o imiwnedd dros leferydd mae'r sylwadau hyn yn aml yn croesi llinellau a fyddai'n broblemus i ddinasyddion cyffredin

6 Beth yw prif nod yr RN gyda'r strategaeth hon
Y nod yw polareiddio'r ddadl Trwy greu naratif clir ni yn erbyn nhw maent yn ceisio symbylu pleidleiswyr sy'n teimlo eu bod wedi'u gadael gan y llywodraeth Mae'n dacteg i symud y sgwrs o fanylion polisi cymhleth i faterion diogelwch emosiynol

7 Sut mae'r llywodraeth wedi ymateb i'r cyhuddiadau hyn
Mae'r llywodraeth fel arfer yn gwadu'r honiadau hyn fel rhai anghyfrifol a pheryglus Maent yn dadlau bod retoreg o'r fath yn tanseilio ymddiriedaeth mewn sefydliadau a'r heddlu Mae swyddogion fel arfer yn pwysleisio mai'r system gyfiawnder nid pleidiau gwleidyddol ddylai benderfynu ar euogrwydd