#RN पूरी तरह से बेकाबू होकर राज्य पर ट्रैप्स हमले के पीछे होने का आरोप लगा रहा है..... जाहिर है....जल्द ही #CNEWS रिपोर्ट करेगा कि मैक्रों का चित्र सिज़ोफ्रेनिक के तकिये के नीचे छिपा मिलेगा
LinkedIn स्रोत
- प्रोफ़ाइल: पियरे जीन डुविवियर जिन्हें सेज के नाम से जाना जाता है (LinkedIn)
पोस्ट Le #RN en roue libre qui accuse l’Etat d’être derrière l’attentat à Trappes….. सबसे पहले les plumes qui mordent पर प्रकाशित हुई।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
रैसाम्ब्लेमां नेशनल और ट्रैप्स की घटनाओं से जुड़े राजनीतिक विवाद के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची यहां दी गई है
1 ट्रैप्स में वास्तव में क्या हुआ जिससे यह विवाद पैदा हो रहा है
विवाद उन दावों पर केंद्रित है जो RN ने किए हैं, जिसमें सुझाव दिया गया है कि राज्य या पुलिस किसी तरह ट्रैप्स में एक हमले में शामिल थी या उसके लिए जिम्मेदार थी। यह RN द्वारा सरकार पर नागरिकों की रक्षा करने में विफल रहने का आरोप लगाने के व्यापक पैटर्न के बाद आता है, या इस विशिष्ट मामले में राज्य की लापरवाही या संलिप्तता का आरोप लगाया गया है
2 RN राज्य पर हमले के पीछे होने का आरोप क्यों लगा रहा है
RN अक्सर सरकार की सुरक्षा नीतियों की आलोचना करने के लिए इन आरोपों का उपयोग करता है। राज्य को जिम्मेदार ठहराकर वे वर्तमान प्रशासन को अपराध के प्रति कमजोर और फ्रांसीसी नागरिकों की रक्षा करने में अक्षम के रूप में चित्रित करना चाहते हैं, जिससे कानून और व्यवस्था की पार्टी के रूप में अपनी छवि को बढ़ावा मिले
3 क्या कोई सबूत है कि राज्य वास्तव में हमले के पीछे था
नहीं। ये राजनीतिक आरोप हैं, कानूनी निष्कर्ष नहीं। इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि राज्य ने हमले को अंजाम दिया या सीधे तौर पर उसके पीछे था। ऐसे बयानों को आम तौर पर तथ्यात्मक कथनों के बजाय राजनीतिक बयानबाजी माना जाता है
4 प्रश्न में उल्लिखित बेकाबू पहलू क्या है
बेकाबू RN की आक्रामक संचार रणनीति को संदर्भित करता है। इसका मतलब है कि वे बिना फ़िल्टर किए साहसिक विवादास्पद बयान दे रहे हैं, अक्सर पारंपरिक मीडिया को दरकिनार करते हुए सीधे अपने आधार से बात कर रहे हैं। यह रणनीति ध्यान और आक्रोश उत्पन्न करने के लिए बनाई गई है
5 कानूनी विशेषज्ञ इन आरोपों को कैसे देखते हैं
कानूनी विशेषज्ञ अक्सर ऐसे आरोपों को मानहानि या सार्वजनिक अव्यवस्था भड़काने के रूप में देखते हैं। बिना सबूत के राज्य पर अपराध का आरोप लगाना एक गंभीर आरोप है। हालांकि राजनेताओं को भाषण के लिए कुछ छूट है, ये टिप्पणियां अक्सर उन सीमाओं को पार कर जाती हैं जो आम नागरिकों के लिए समस्याग्रस्त होंगी
6 इस रणनीति से RN का मुख्य लक्ष्य क्या है
लक्ष्य बहस को ध्रुवीकृत करना है। एक स्पष्ट हम बनाम वे की कथा बनाकर वे उन मतदाताओं को गोलबंद करना चाहते हैं जो सरकार से परित्यक्त महसूस करते हैं। यह बातचीत को जटिल नीति विवरणों से भावनात्मक सुरक्षा मुद्दों की ओर स्थानांतरित करने की रणनीति है
7 सरकार ने इन आरोपों पर कैसे प्रतिक्रिया दी है
सरकार आम तौर पर इन दावों को गैरजिम्मेदाराना और खतरनाक बताती है। उनका तर्क है कि ऐसी बयानबाजी संस्थानों और पुलिस में विश्वास को कमजोर करती है। अधिकारी आम तौर पर इस बात पर जोर देते हैं कि अपराध का निर्धारण न्याय प्रणाली को करना चाहिए, राजनीतिक दलों को नहीं
