#RN وحشی‌گری می‌کند و دولت را متهم می‌کند که پشت حمله در تراپ است…..

#RN وحشی‌گری می‌کند و دولت را متهم می‌کند که پشت حمله در تراپ است…..

#RN کاملاً از کنترل خارج شده و دولت را متهم می‌کند که پشت حمله در Trapes است..... بدیهی است.... به زودی #CNEWS گزارش می‌دهد که پرتره مکرون را زیر بالش فرد اسکیزوفرن پیدا کرده است

منابع لینکدین

پست Le #RN en roue libre qui accuse l’Etat d’être derrière l’attentat à Trappes….. ابتدا در les plumes qui mordent ظاهر شد.



سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره جنجال سیاسی پیرامون Rassemblement National و رویدادهای Trapes آمده است

1 دقیقاً چه اتفاقی در Trapes افتاده که باعث این جنجال شده است
این جنجال بر ادعاهای RN متمرکز است که نشان می‌دهد دولت یا پلیس به نوعی در حمله در Trapes همدست یا مسئول بوده است. این پس از الگوی گسترده‌تری از RN می‌آید که دولت را به عدم محافظت از شهروندان یا در این مورد خاص به ادعای سهل‌انگاری یا دخالت دولتی متهم می‌کند

2 چرا RN دولت را متهم می‌کند که پشت حمله بوده است
RN اغلب از این اتهامات برای انتقاد از سیاست‌های امنیتی دولت استفاده می‌کند. با ادعای اینکه دولت مسئول است، هدفشان این است که دولت فعلی را در برخورد با جرم ضعیف و ناتوان در محافظت از شهروندان فرانسوی نشان دهند و از این طریق تصویر خود را به عنوان حزب قانون و نظم تقویت کنند

3 آیا هیچ مدرکی وجود دارد که دولت واقعاً پشت حمله بوده است
خیر. اینها اتهامات سیاسی هستند نه یافته‌های حقوقی. هیچ مدرکی برای حمایت از ادعای اینکه دولت حمله را سازماندهی کرده یا مستقیماً پشت آن بوده وجود ندارد. چنین اظهاراتی عموماً به عنوان لفاظی سیاسی تلقی می‌شوند نه اظهارات واقعی

4 جنبه از کنترل خارج بودن که در سوال ذکر شده چیست
از کنترل خارج بودن به استراتژی ارتباطی تهاجمی RN اشاره دارد. این بدان معناست که آنها اظهارات جسورانه و جنجالی را بدون فیلتر کردن بیان می‌کنند و اغلب رسانه‌های سنتی را دور می‌زنند تا مستقیماً با پایگاه خود صحبت کنند. این استراتژی برای ایجاد توجه و خشم طراحی شده است

5 کارشناسان حقوقی چگونه به این اتهامات نگاه می‌کنند
کارشناسان حقوقی اغلب چنین اتهاماتی را به عنوان تهمت یا تحریک به اختلال عمومی می‌بینند. متهم کردن دولت به یک جرم بدون مدرک یک اتهام جدی است. در حالی که سیاستمداران برای سخنرانی مقداری مصونیت دارند، این اظهارات اغلب از خطوطی عبور می‌کنند که برای شهروندان عادی مشکل‌ساز خواهد بود

6 هدف اصلی RN از این استراتژی چیست
هدف قطبی کردن بحث است. با ایجاد یک روایت واضح ما در برابر آنها، هدفشان بسیج رای‌دهندگانی است که احساس می‌کنند دولت آنها را رها کرده است. این تاکتیکی برای تغییر گفتگو از جزئیات پیچیده سیاست به مسائل امنیتی احساسی است

7 دولت چگونه به این اتهامات پاسخ داده است
دولت معمولاً این ادعاها را غیرمسئولانه و خطرناک محکوم می‌کند. آنها استدلال می‌کنند که چنین لفاظی‌هایی اعتماد به نهادها و پلیس را تضعیف می‌کند. مقامات معمولاً تأکید می‌کنند که سیستم قضایی نه احزاب سیاسی باید گناه را تعیین کند