#RNは完全に制御を失い、トラップでの襲撃の背後に国家がいると非難している..... 明らかに....まもなく#CNEWSが、統合失調症患者の枕の下に隠されたマクロンの肖像画を発見するという報道をするだろう
LinkedInの情報源
- プロフィール: Pierre Jean Duvivier(通称Sage)(LinkedIn)
投稿Le #RN en roue libre qui accuse l’Etat d’être derrière l’attentat à Trappes…..はles plumes qui mordentに最初に掲載されました。
よくある質問
以下は、国民連合(Rassemblement National)とトラップの事件をめぐる政治的論争に関するFAQのリストです
1 この論争を引き起こしているトラップでの出来事は正確には何だったのか
論争の中心は、RNが国家または警察がトラップでの襲撃に何らかの形で加担した、または責任があると示唆する主張である。これは、RNが政府を市民の保護に失敗していると非難する、あるいはこの具体的なケースでは国家の過失や関与を主張する、より広範なパターンに続くものである
2 なぜRNは国家が襲撃の背後にいると非難しているのか
RNはしばしばこれらの非難を用いて政府の治安政策を批判する。国家に責任があると主張することで、彼らは現政権を犯罪に弱く、フランス市民を保護できないものとして描き出し、それによって法と秩序の党としての自らのイメージを高めようとしている
3 国家が実際に襲撃の背後にいたという証拠はあるのか
ない。これらは政治的非難であり、法的認定ではない。国家が襲撃を組織した、または直接背後にいたという主張を裏付ける証拠はない。そのような発言は一般に、事実の陈述ではなく政治的レトリックと見なされている
4 質問で言及されている「制御不能」な側面とは何か
「制御不能」とは、RNの攻撃的なコミュニケーション戦略を指す。それは、彼らが伝統的メディアをしばしば迂回して支持基盤に直接語りかけながら、ろ過することなく大胆で物議を醸す発言を行っていることを意味する。この戦略は注目と怒りを生み出すように設計されている
5 法律の専門家はこれらの非難をどう見ているか
法律の専門家はしばしばそのような非難を名誉毀損または公序良俗の扇動と見なす。証拠なしに国家を犯罪で非難することは重大な告発である。政治家には発言に関する一定の免責があるが、これらのコメントはしばしば一般市民にとって問題となる一線を越えている
6 この戦略におけるRNの主な目的は何か
目的は議論を二極化することである。明確な「我々対彼ら」の物語を作り出すことで、彼らは政府に見捨てられたと感じる有権者を動員しようとしている。それは会話を複雑な政策の詳細から感情的な治安問題へと移すための戦術である
7 政府はこれらの非難にどう対応したか
政府は通常、これらの主張を無責任で危険なものとして非難する。彼らはそのようなレトリックが制度や警察への信頼を損なうと主張する。当局者は通常、有罪を判断すべきは政党ではなく司法制度であることを強調する