A #RN teljesen kicsúszott a kontroll alól, azzal vádolva az Államot, hogy a trappes-i támadás mögött áll..... Nyilvánvalóan....hamarosan a #CNEWS riportja, amely megtalálja Macron portréját a skizofrén párnája alatt elrejtve
LinkedIn-források
- Profil: Pierre Jean Duvivier, ismert nevén Sage (LinkedIn)
A Le #RN en roue libre qui accuse l’Etat d’être derrière l’attentat à Trappes….. bejegyzés először itt jelent meg: les plumes qui mordent.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a Rassemblement Nationalt és a trappes-i eseményeket övező politikai vitával kapcsolatos GYIK listája
1 Pontosan mi történt Trappes-ban, ami ezt a vitát kiváltja
A vita középpontjában az RN által tett állítások állnak, amelyek szerint az Állam vagy a rendőrség valamilyen módon bűnrészes volt a trappes-i támadásban, vagy felelős érte. Ez az RN szélesebb mintáját követi, amely szerint az RN azzal vádolja a kormányt, hogy nem védi meg a polgárokat, vagy ebben a konkrét esetben állami gondatlanságot vagy érintettséget állít
2 Miért vádolja az RN az Államot azzal, hogy a támadás mögött áll
Az RN gyakran használja ezeket a vádakat a kormány biztonságpolitikájának kritizálására. Azzal, hogy az Államot teszi felelőssé, a jelenlegi kormányzatot gyengének kívánja beállítani a bűnözéssel szemben, és képtelennek a francia polgárok védelmére, ezáltal erősítve saját imázsát mint a törvény és rend pártját
3 Van-e bármilyen bizonyíték arra, hogy az Állam valóban a támadás mögött állt
Nem. Ezek politikai vádak, nem jogi megállapítások. Nincs bizonyíték arra az állításra, hogy az Állam megszervezte vagy közvetlenül a támadás mögött állt volna. Az ilyen kijelentéseket általában politikai retorikának tekintik, nem tényszerű állításoknak
4 Mi a kérdésben említett kicsúszott a kontroll alól aspektus
A kicsúszott a kontroll alól az RN agresszív kommunikációs stratégiájára utal. Azt jelenti, hogy merész, vitatott kijelentéseket tesznek szűrés nélkül, gyakran megkerülve a hagyományos médiát, hogy közvetlenül a bázisukhoz szóljanak. Ezt a stratégiát a figyelem és a felháborodás keltésére tervezték
5 Hogyan tekintenek a jogi szakértők ezekre a vádakra
A jogi szakértők gyakran rágalmazásnak vagy közrendzavarásra való uszításnak tekintik az ilyen vádakat. Bizonyíték nélkül bűncselekménnyel vádolni az Államot súlyos vád. Bár a politikusok bizonyos mentességet élveznek a beszéd terén, ezek a megjegyzések gyakran átlépik azokat a határokat, amelyek a hétköznapi polgárok számára problémásak lennének
6 Mi az RN fő célja ezzel a stratégiával
A cél a vita polarizálása. Egyértelmű mi kontra ők narratíva létrehozásával azokat a szavazókat kívánják mozgósítani, akik úgy érzik, a kormány elhagyta őket. Ez egy taktika, hogy a beszélgetést az összetett szakpolitikai részletekről az érzelmi biztonsági kérdések felé tereljék
7 Hogyan reagált a kormány ezekre a vádakra
A kormány jellemzően felelőtlennek és veszélyesnek minősíti ezeket az állításokat. Azzal érvelnek, hogy az ilyen retorika aláássa az intézményekbe és a rendőrségbe vetett bizalmat. A tisztviselők általában hangsúlyozzák, hogy a bűnösséget az igazságügyi rendszernek, nem pedig a politikai pártoknak kell megállapítania
