#RN напълно извън контрол, обвинява държавата, че стои зад атаката в Трап...
Очевидно....скоро репортажът на #CNEWS ще открие портрета на Макрон скрит под възглавницата на шизофреника
Източници от LinkedIn
- Профил: Пиер Жан Дювивие, известен като Sage (LinkedIn)
Публикацията Le #RN en roue libre qui accuse l’Etat d’être derrière l’attentat à Trappes….. се появи за първи път на les plumes qui mordent.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно политическата полемика около Rassemblement National и събитията в Трап
1 Какво точно се случи в Трап, което предизвиква тази полемика
Полемиката се фокусира върху твърдения, направени от RN, внушаващи, че държавата или полицията по някакъв начин са били съучастници или отговорни за атака в Трап. Това следва по-широк модел на RN да обвинява правителството, че не успява да защити гражданите или в този конкретен случай да твърди държавна небрежност или участие
2 Защо RN обвинява държавата, че стои зад атаката
RN често използва тези обвинения, за да критикува политиките за сигурност на правителството. Като твърдят, че държавата е отговорна, те се стремят да представят настоящата администрация като слаба по отношение на престъпността и неспособна да защити френските граждани, като по този начин повишават собствения си имидж на партия на закона и реда
3 Има ли доказателства, че държавата действително е стояла зад атаката
Не. Това са политически обвинения, а не правни заключения. Няма доказателства в подкрепа на твърдението, че държавата е организирала или е стояла пряко зад атаката. Такива изявления обикновено се считат за политическа реторика, а не за фактически твърдения
4 Какво представлява аспектът „в безконтролност“, споменат във въпроса
„В безконтролност“ се отнася до агресивната комуникационна стратегия на RN. Това означава, че те правят смели противоречиви изявления, без да ги филтрират, често заобикаляйки традиционните медии, за да говорят директно към своята база. Тази стратегия е предназначена да генерира внимание и възмущение
5 Как правните експерти гледат на тези обвинения
Правните експерти често разглеждат такива обвинения като клевета или подбуждане към обществено безредие. Обвиняването на държавата в престъпление без доказателства е сериозно обвинение. Въпреки че политиците имат известен имунитет за изказвания, тези коментари често преминават граници, които биха били проблематични за обикновените граждани
6 Каква е основната цел на RN с тази стратегия
Целта е да се поляризира дебатът. Създавайки ясен разказ „ние срещу тях“, те се стремят да мобилизират избиратели, които се чувстват изоставени от правителството. Това е тактика да се измести разговорът от сложни политически детайли към емоционални въпроси за сигурността
7 Как правителството е отговорило на тези обвинения
Правителството обикновено осъжда тези твърдения като безотговорни и опасни. Те твърдят, че такава реторика подкопава доверието в институциите и полицията. Официалните лица обикновено подчертават, че правосъдната система, а не политическите партии, трябва да определя вината
