همزمان با آماده شدن اسرائیل برای برگزاری انتخابات، فلسطینی‌های غزه خود را برای نتیجه‌ای آماده می‌کنند که می‌تواند آینده‌شان را شکل دهد، و می‌دانند که سرنوشتشان به کشوری گره خورده است که بخش بزرگی از این سرزمین را به ویرانه تبدیل کرده و نزدیک به ۷۵٬۰۰۰ نفر را کشته است. غزه، جایی که نزدیک به یک میلیون فلسطینی آواره با شرایط بهداشتی وخیم، کمبود آب و تهدید مداوم حملات اسرائیل روبه‌رو هستند، تا حد زیادی از کارزار انتخاباتی غایب بوده است. ائتلاف راست افراطی بنیامین نتانیاهو و حزب اپوزیسیون یشار به رهبری گادی آیزنکوت به جای آن بر هدف نابودی حماس در پی حملات ۷ اکتبر و آسیب روحی واردشده به جامعه اسرائیل تمرکز کرده‌اند. فاجعه انسانی در حال وقوع درست آن سوی مرز توجه اندکی، اگر اصلاً توجهی، دریافت کرده است.
سامی ابو رومی، ۴۷ ساله، از رفح، که اکنون در المواصی، خان یونس آواره شده است، گفت: «امیدواریم دولتی روی کار بیاید که کمتر به کشتار، آوارگی و نابودی ما تمایل داشته باشد. اما در نهایت، ما طرز فکر دولت‌های اسرائیل را تا حد زیادی مشابه می‌بینیم.»
نه نتانیاهو و نه آیزنکوت هیچ طرح روشنی برای آینده غزه ارائه نکرده‌اند. هر دو سوگند خورده‌اند که به حکومت حماس پایان دهند و هر دو از طرح صلح بحث‌برانگیز دونالد ترامپ حمایت می‌کنند. آیزنکوت، فرمانده سابق نظامی که حزبش در نظرسنجی‌ها از لیکود نتانیاهو پیش است، متعهد شده است که جایگاه بین‌المللی اسرائیل را پس از سه سال جنگ بازگرداند. با این حال او کبوتر صلح نیست. آیزنکوت که در جنگ ۲۰۰۶ اسرائیل با حزب‌الله فرمانده ارشد بود و پسر و دو برادرزاده‌اش در نبرد غزه کشته شدند، بعدها از «دکترین ضاحیه» حمایت کرد که استفاده از نیروی قاطع علیه مناطق غیرنظامی که شبه‌نظامیان در آن فعالیت می‌کردند را توصیه می‌کرد. منتقدان می‌گویند این استراتژی از آن زمان در غزه به کار گرفته شده و ویرانی گسترده‌ای ایجاد کرده که به گفته آنها معادل جنایات جنگی است.
ابو رومی گفت: «آیزنکوت از شکست دادن حماس صحبت می‌کند، در حالی که نتانیاهو به عملیات نظامی و کشتار فلسطینی‌ها می‌بالد. رنج غزه به خوراک کارزار انتخاباتی تبدیل شده است. در این میان، خانواده‌ها اینجا برای غذا دادن به فرزندانشان، نگه داشتن آنها در مدرسه و دسترسی به مراقبت پزشکی تقلا می‌کنند. با ویران شدن خانه‌ها و زیرساخت‌ها، صرفاً زنده ماندن به یک مبارزه روزانه تبدیل شده است.»
اوایل این هفته، حزب فهرست مشترک به رهبری اعراب در اسرائیل یک ویدئوی انتخاباتی ۴۸ ثانیه‌ای پخش کرد که تصاویر پهپادی از ویرانه‌های غزه را نشان می‌داد. گوینده می‌گوید: «[ما] طوری رفتار می‌کنیم که گویی همه آنچه اینجا رخ داده کاملاً عادی است. گویی ده‌ها هزار نفر اینجا کشته نشده‌اند... گویی شهرهای کامل ویران و به زمین‌های بایر تبدیل نشده‌اند.» این حزب سوگند می‌خورد که «سکوت نخواهد کرد» و می‌افزاید: «[احزاب دیگر] ویرانی بیشتر می‌خواهند. ما زندگی عرضه می‌کنیم.»
شانس پیوستن احزاب عرب به ائتلافی به رهبری آیزنکوت بسیار کم و تقریباً صفر است، هرچند آنها می‌توانند از خارج از دولت حمایت ارائه دهند. با این حال، در میان فلسطینی‌های غزه، بدبینی عمیق است: هر کسی که برنده شود، انتظار تغییر کمی می‌رود.
حنین حمدونه، ۴۵ ساله، از بیت لاهیا، که او نیز به المواصی آواره شده است، گفت: «من باور ندارم که کسی واقعاً به غزه اهمیت بدهد یا منافع مردمش را در دل داشته باشد. چه نتانیاهو باشد، چه آیزنکوت یا کس دیگری، حمله به غزه به نظر می‌رسد بخشی از کارزار انتخاباتی اسرائیل شده است. سال‌هاست که گفته‌ایم دولت جدید ممکن است بهتر از دولت قبلی باشد، فقط برای اینکه شوکه شویم وقتی معلوم می‌شود بدتر است. شاید ۲۰۰ کامیون به جای ۱۰۰ کامیون اجازه ورود به غزه پیدا کنند، اما این به معنای هیچ تغییر واقعی در زندگی ما نخواهد بود.»
در غزه، بیشتر مردم چنان درگیر تلاش برای یافتن غذا و آب هستند که کارزار انتخاباتی را دنبال نمی‌کنند. ترس از گرسنگی دوباره در حال افزایش است زیرا بازارها با کمبود محصولات تازه و سایر اقلام ضروری روبه‌رو هستند. ساکنان می‌گویند تحویل تجاری حدود یک هفته متوقف شده و قیمت‌ها را بالا برده است. آرد اکنون بیش از سه برابر قیمت قبلی خود هزینه دارد و کمک‌های بشردوستانه رو به کاهش، خانواده‌ها را به طور فزاینده‌ای در برابر بحران غذایی دیگر آسیب‌پذیر کرده است.
نامزدهای انتخابات پیش‌روی اسرائیل شامل یائیر گولان از حزب دموکرات‌ها (بیلبورد سمت چپ) و فهرست مشترک به رهبری اعراب هستند. عکس: امیر کوهن/رویترز
با این حال برخی افراد در غزه انتخابات اسرائیل را از نزدیک دنبال می‌کنند، که کمتر با امید به تغییر و بیشتر با ترس از آنچه نتیجه می‌تواند برای آینده‌شان означаا داشته باشد هدایت می‌شوند.
آنها می‌ترسند که رنج فلسطینی‌ها به ویژگی تکرارشونده کارزارهای انتخاباتی اسرائیل تبدیل شده باشد، با نامزدهایی که بر سر اینکه چه کسی می‌تواند موضع سخت‌تری نسبت به غزه اتخاذ کند رقابت می‌کنند به جای ارائه هرگونه چشم‌اندازی از آینده‌ای بهتر.
کریم مریش، ۴۳ ساله، گفت: «قرار بود یک دوست در روزهای آینده عروسی پسرش را برگزار کند. اما او تصمیم گرفت آن را تا بعد از انتخابات اسرائیل به تعویق بیندازد. او می‌ترسید که دولت راست افراطی دوره دیگری را تضمین کند، باعث از سرگیری جنگ شود و او را مجبور به فرار دوباره کند. او ممکن است چادر و لوازم عروسی را که برای پس‌اندازشان تقلا کرده بود از دست بدهد.»
یافتن امید در غزه دشوار است، جایی که سه سال جنگ تمام محله‌ها را به زمین‌های بایر بتون شکسته و دهانه‌های بمب تبدیل کرده است. تصور آینده‌ای حتی دشوارتر است وقتی محدودیت‌های اسرائیل بر غذا و کمک‌های بشردوستانه گرسنگی را به سلاحی جنگی تبدیل کرده است. و دیدن هر نوری در انتهای تونل تقریباً غیرممکن است وقتی بیش از ۲۰٬۰۰۰ کودک فلسطینی از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ کشته شده‌اند.
نور المغنّی، ۲۰ ساله، از شهر غزه می‌گوید: «احساس می‌کنم هر آنچه درباره رسیدگی به رنج ما گفته می‌شود چیزی جز تلاشی برای تسکین درد ما نیست، یا صرفاً کلمات و وعده‌هایی که دیگر به آنها باور نداریم.»
«چه نتانیاهو برنده شود چه ببازد، واقعیت اینجا تغییر نخواهد کرد. آنطور که من می‌بینم، هدف آنها نابودی غزه و پایه‌های زندگی در اینجاست.»
پرسش‌های متداول
در اینجا پرسش‌های متداول درباره موضوع مقاله «رنج غزه به مواد کارزار انتخاباتی تبدیل شده است؛ فلسطینی‌ها بدترین را از انتخابات اسرائیل می‌ترسند» آورده شده است
۱ این مقاله درباره چیست
درباره این است که چگونه جنگ در غزه توسط سیاستمداران در کارزارهای انتخاباتی اسرائیل استفاده می‌شود و چرا فلسطینی‌ها نگرانند که رنج آنها به عنوان مواد کارزار انتخاباتی تلقی شود نه یک بحران انسانی
۲ «مواد کارزار انتخاباتی» در اینجا به چه معناست
یعنی سیاستمداران از تصاویر، داستان‌ها یا وعده‌های مربوط به غزه برای کسب رأی استفاده می‌کنند—مثلاً برای سخت‌به‌نظر رسیدن در مسائل امنیتی—به جای تمرکز بر پایان دادن به رنج
۳ چرا فلسطینی‌ها بدترین را از انتخابات اسرائیل می‌ترسند
زیرا در طول انتخابات سیاستمداران اغلب برای تندروتر به نظر رسیدن رقابت می‌کنند. فلسطینی‌ها نگرانند که این امر می‌تواند به اقدام نظامی بیشتر، محدودیت‌های سخت‌تر یا تمایل کمتر به مذاکره منجر شود
۴ چه کسانی تحت تأثیر قرار می‌گیرند
اول فلسطینی‌های غزه، اما همچنین فلسطینی‌های کرانه باختری، شهروندان اسرائیلی و هر کسی که تحت تأثیر درگیری گسترده‌تر قرار دارد
۵ کارزار انتخاباتی چیست
دوره قبل از رأی‌گیری که سیاستمداران و احزاب تلاش می‌کنند مردم را به حمایت از خود متقاعد کنند، معمولاً از طریق سخنرانی‌ها، تبلیغات و حضورهای عمومی
۶ بحران انسانی به چه معناست
وضعیتی که در آن مردم نیازهای اساسی مانند غذا، آب، سرپناه و مراقبت پزشکی را ندارند—اغلب به دلیل جنگ یا فاجعه
۷ چرا مهم است اگر رنج به مواد سیاسی تبدیل شود
می‌تواند نیازهای واقعی انسانی را به پس‌زمینه براند، رنج را عادی یا قابل قبول جلوه دهد و فشار بر رهبران برای یافتن راه‌حل‌های صلح‌آمیز را کاهش دهد
۸ برخی مشکلات رایجی که این ایجاد می‌کند چیست
بحث عمومی بر سیاست تمرکز می‌کند نه نیازهای مردم
تلاش‌های امدادی و صلح به تعویق می‌افتد
اعتماد بین جوامع بیشتر کاهش می‌یابد
غیرنظامیان احساس می‌کنند نادیده گرفته شده یا استفاده شده‌اند
۹ می‌توانید مثالی از استفاده از غزه در کارزار انتخاباتی بدهید
سیاستمداران ممکن است وعده دهند کار را از نظر نظامی تمام کنند، تصاویر ویرانی را در تبلیغات نشان دهند یا به رقبا برای نرم بودن در قبال غزه حمله کنند—و جنگ را به یک موضوع بحث تبدیل کنند
۱۰ چه نکات عملی به مردم کمک می‌کند این موضوع را به طور انتقادی دنبال کنند
بررسی کنید چه کسی صحبت می‌کند و از نظر سیاسی چه چیزی به دست می‌آورد
به دنبال حقایق تأییدشده از گروه‌های امدادی و منابع خبری معتبر باشید
گزارش‌های بشردوستانه را از لفاظی‌های کارزار انتخاباتی جدا کنید
دیدگاه‌های متعدد از جمله صداهای محلی را دنبال کنید
۱۱ چگونه کسی می‌تواند از غیرنظامیان آسیب‌دیده حمایت کند
به سازمان‌های بشردوستانه معتبر کمک مالی کنید و اطلاعات تأییدشده را به اشتراک بگذارید
«رنج غزه به ماده تبلیغاتی تبدیل شده است»: فلسطینی‌ها از انتخابات اسرائیل بدترین را می‌ترسند
