Täydellinen autoritaarinen valtio…
pian länsimaissamme ei todellakaan ole enää mitään syytä jäädä…voisi yhtä hyvin lähteä sinne, missä näin on jo ja tienata vain vähän rahaa, koska verot siellä ovat naurettavia
LinkedIn-lähteet
- LinkedIn-keskustelu: katso julkaisu
- Profiili: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Julkaisu Täydellinen autoritaarinen valtio… ilmestyi ensimmäisenä sivustolla les plumes qui mordent.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on joukko usein kysyttyjä kysymyksiä täydellisestä autoritaarisesta valtiosta kirjoitettuna selkeällä luonnollisella kielellä
1 Mikä on täydellinen autoritaarinen valtio
Täydellinen autoritaarinen valtio on järjestelmä, jossa hallitus pitää lähes kaiken vallan ja kohtaa hyvin vähän tai ei lainkaan todellisia rajoituksia. Johtajia ei valita reiluissa vaaleissa, tuomioistuimet ja media vastaavat valtiolle, ja ihmisillä on vähän suojattuja oikeuksia
2 Miten se eroaa tavallisesta autoritaarisesta hallinnosta
Useimmilla autoritaarisilla hallinnoilla on vielä joitakin rajoituksia – osittain riippumaton tuomioistuin, puolivapaa lehdistö tai hallitsevan ryhmän sisäisiä ryhmittymiä. Täydellinen autoritaarinen valtio on poistanut nämä tarkastukset lähes kokonaan, joten valta on keskittynyt yhdelle johtajalle tai yhdelle puolueelle
3 Mitä täydellinen oikeastaan tarkoittaa
Se tarkoittaa, että hallinto valvoo kaikkia yhteiskunnan tärkeimpiä vipuvarsia: politiikkaa, tuomioistuimia, mediaa, taloutta ja usein jokapäiväistä elämää. Jäljellä ei ole itsenäistä tilaa haastaa sitä
4 Mitkä ovat pääpiirteet
Yhden johtajan tai puolueen valta, ei todellista oppositiota, valvottu media, käskyjä noudattavat tuomioistuimet, kansalaisten valvonta, rajoitukset puheelle ja kokoontumiselle sekä vaalit, jotka on järjestetty näytösluonteisesti tai kielletty
5 Onko se sama kuin totalitarismi
Ei aivan. Totalitarismi pyrkii muovaamaan yhteiskuntaa ja valvomaan yksityiselämää täysin, usein vahvan ideologian kautta. Täydellinen autoritaarinen valtio saattaa vain haluta pysyä vallassa. Käytännössä nämä kaksi usein limittyvät
6 Mitkä ovat oletetut hyödyt
Kannattajat väittävät, että se tuo nopeita päätöksiä, vakautta ja talouskasvua ilman poliittista pattitilannetta. Todellisuudessa nämä hyödyt ovat epätasaisia, tulevat usein oikeuksien kustannuksella eivätkä harvoin kestä
7 Miksi jotkut ihmiset tukevat tällaista järjestelmää
Yleensä kaaoksen pelosta, nationalismista, taloudellisesta turhautumisesta tai koska propaganda ja sensuuri muovaavat sitä, mitä he kuulevat. Jotkut myös hyötyvät suoraan hallinnosta
8 Mitkä ovat yleiset ongelmat
Korruptio, huono tiedonkulku, huonot päätökset, joita kukaan ei voi haastaa, kriitikoiden tukahduttaminen, heikko oikeusvaltio ja väestö, joka ei voi pitää johtajia vastuullisina
9 Miten se vaikuttaa jokapäiväiseen elämään
Ihmiset voivat kohdata sensuuria, valvontaa, matkustusrajoituksia ja painetta osoittaa uskollisuutta. Hallituksen arvostelu voi johtaa pidätykseen, työn menetykseen tai pahempaan
10 Mitä medialle ja tuomioistuimille tapahtuu
Niistä tulee valtion työkaluja. Media levittää virallista linjaa ja tuomioistuimet tuomitsevat syyllisiksi kenet tahansa, jonka hallitus ottaa kohteekseen sen sijaan
