Maailman rikkaimmat ihmiset eivät ainoastaan hyödy ilmaston romahduksen aiheuttavista saastuttavista syistä – he myös tekevät yhä enemmän rahaa sen katastrofaalisilla seurauksilla, Oxfamin tutkimuksen mukaan. Globaali tasa-arvojärjestö havaitsi, että maailman väestön rikkain 0,1 % on vahvasti sijoittunut katastrofivalmiuteen, palautumiseen ja jälleenrakentamiseen – markkinoihin, jonka ennustetaan kasvavan 70 miljardista dollarista 92 miljardiin dollariin vuodessa vuoteen 2029 mennessä. Tämä antaa planeetan rikkaimmille ja vaikutusvaltaisimmille ihmisille "kaksoisosingon" ilmastokriisistä ja, mikä vielä huolestuttavampaa, kannustimen viivyttää tai häiritä toimia ongelman ratkaisemiseksi, järjestö sanoo. Se myös pahentaa globaalia eriarvoisuutta, kun ne, jotka ovat vähiten vastuussa ilmaston lämpenemisestä, joutuvat lopulta maksamaan ne, jotka ovat eniten vastuussa korkeampien elintarvikehintojen, äärisään vaurioittamien kotien korjaamisen tai muualle muuttamisen kautta.
Jean McLean, Oxfamin vaikuttamispäällikkö, syytti miljardöörejä kaaoksen muuttamisesta voitoksi. "Superrikkaat hyötyvät kriisin molemmissa päissä: ensinnäkin jatkuvien saastuttaviin teollisuudenaloihin tehtyjen sijoitusten kautta, ja toiseksi sijoittamalla kukoistavaan 'sopeutumistalouteen' – palautumis- ja jälleenrakennuspalvelut myydään takaisin lämpenevälle maailmalle", hän sanoi. "Väestöt, jotka ovat vaikuttaneet vähiten ilmastokriisiin, kärsivät sen pahimmat seuraukset, kun taas ne, jotka aiheuttivat sen, ovat parhaiten varustautuneita suojelemaan itseään."
Planeetan rikkain 0,1 % – 8 miljoonan ihmisen ryhmä – on vastuussa enemmän hiilipäästöistä kuin köyhimmät 3,5 miljardia yhteensä, raportti sanoo. Tämän seurauksena tämä ryhmä on raportoidusti vaikuttanut 125 kertaa enemmän kuin keskivertoihminen äärimmäisiin helleaaltoihin. Tämä johtuu osittain elämäntyyleistä. Maailman yksityiset suihkukoneet esimerkiksi vapauttavat enemmän CO2:ta kahdessa sekunnissa kuin suurin osa maailman ihmisistä päästää kokonaisen vuoden aikana. Mutta tämän ryhmän suurin vaikutus tulee heidän sijoituksistaan.
Oxfamin uusi Tuhoa ja jälleenrakenna -indeksi tunnistaa 217 yritystä, jotka joko ruokkivat ilmaston romahdusta tai tekevät liiketoimintaa siihen sopeutumisessa tarjoamalla jäähdytyslaitteita, tulvaesteitä, palontorjuntalaitteita, kuljetusta, ruokaa, vakuutuksia ja lainoja. Viime vuonna nämä yritykset tekivät keskimäärin 1,8 miljardia Yhdysvaltain dollaria ja maksoivat 1 miljardin dollaria osinkoina osakkeenomistajille. Kuusi suurta omaisuudenhoitoyhtiötä, jotka neuvovat varakkaita sijoittajia, ovat tällä listalla omasta oikeudestaan ja ovat vahvasti sijoittaneet muihin jäseniin. Kaksi suurinta, BlackRock ja Vanguard, omistavat osakkeita 92 %:ssa indeksin yrityksistä, yhteensä yli biljoonan dollarin arvosta, Oxfam sanoo.
Vastaavasti se huomauttaa, että kriisit – äärisään tai sodan aiheuttamat – ovat yleensä lisänneet miljardöörien hallitsemien suurten elintarvikekauppayritysten voittoja, joiden varallisuus on kasvanut 120 miljardilla dollarilla vuodesta 2020. Kun kuivuus, tulvat tai myrskyt iskevät satoihin, mahdollinen elintarvikehintojen nousu hyödyttää suhteettomasti suuryrityksiä ja niiden sijoittajia pientuottajien ja tavallisten kuluttajien kustannuksella, Oxfam sanoo. Järjestö mainitsee tapauksen, jossa kaakaon hinnat nousivat 231 % äärisään jälkeen Länsi-Afrikassa vuonna 2024, jolloin se sanoo paikallisten viljelijöiden jääneen ilman voittoja.
Tällaisella eriarvoisuudella on seurauksia. Rikkaimman 1 %:n vuosipäästöt aiheuttavat 1,9 miljoonaa ylimääräistä kuolemaa kuumuuden vuoksi, Oxfam sanoo arvioitujen vaikutusten perusteella ihmisten terveyteen, maatalouden tuottavuuteen ja merenpinnan nousuun. Yli kolme neljäsosaa näistä kuolemista tapahtuu matalan ja keskitulotason maissa, jotka ovat paljon vähemmän vastuussa kriisistä, koska ne tuottavat vain 8 % päästöistä. Varakkaat maat ja varakkaat yksilöt ovat jossain määrin suojattuja – ainakin toistaiseksi – ilmastokriisiltä, koska heillä on todennäköisemmin varaa korkeampiin elintarvikehintoihin, tukevaan asumiseen, hätäevakuointiin, yksityiseen terveydenhuoltoon ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen. Paljastettu: suuret öljy-yhtiöt tekevät 93 miljardin dollarin voitot sodan ja ilmastokriisin keskellä. Lue lisää. Tämä tekee heistä vähemmän todennäköisiä käyttämään huomattavaa lobbausvaltaansa ilmastotoimien tukemiseen, ja voi jopa kannustaa heitä hidastamaan tai estämään päästöleikkauksia, jotka voisivat vaikuttaa heidän henkilökohtaiseen varallisuuteensa, Oxfam sanoo. Sen sijaan jotkut käyttävät katastrofeja työntääkseen yksityistämisohjelmia tai kannustaakseen köyhiä maita ottamaan lainoja. Alex Maitland, yksi pääkirjoittajista, sanoi, että kaikkein rikkaimmat ihmiset eivät ole vain ilmastokriisin passiivisia hyötyjiä. "Tämä on tahallista", hän sanoi. "Kun otetaan huomioon heidän poliittinen vaikutusvaltansa, tämä on melko raskauttavaa todistusaineistoa siitä, että he pystyvät järjestämään sen, mitä tapahtuu." Oxfam vaatii korkeampia veroja rikkaille, yksityisille suihkukoneille, öljy- ja kaasuyhtiöille ja saastuttaville yrityksille. Järjestö kehottaa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta parantamaan kansainvälisiä ilmastorahoitus sitoumuksiaan avustuksiin lainojen sijaan ja lopettamaan ilmastokatastrofeista hyötymisen. Nafkote Dabi, Oxfam Internationalin ilmastonmuutospolitiikan johtaja, sanoi: "Mikä on monimutkaista ilmastonmuutoksesta puhumisessa on, että kaikki haluavat ajatella sen olevan yhteinen ongelma, mutta se ei ole. Ilmastokriisin ratkaiseminen on todella helppoa. Hallitse rikkaimpia, rajoita heidän valtaansa, rajoita heidän päästöjään ja verota myös heidän varallisuuttaan."
Usein kysytyt kysymykset
UKK Superrikkaat ja ilmastokriisin kaksoisosinko
1 Mitä kaksoisosinko tarkoittaa tässä raportissa
Se tarkoittaa, että superrikkaat hyötyvät kahdesti ilmastokriisistä he hyötyvät sen aiheuttavista toiminnoista ja hyötyvät myös siihen vastaamisesta
2 Ketkä lasketaan superrikkaiksi
Yleensä ylin 1 tai jopa ylin 01 varallisuuden haltijoista ihmiset, joilla on miljoonia tai miljardeja varoissa sijoituksissa ja yrityksissä Tarkka raja riippuu tutkimuksesta
3 Miten varakkaat aiheuttavat enemmän ilmastopäästöjä
Heidän elämäntyylinsä ja sijoituksensa tuottavat paljon enemmän päästöjä kuin keskivertoihmisen yksityiset suihkukoneet jahtiveneet useat kodit ja suuret omistukset saastuttavilla teollisuudenaloilla
4 Miten he hyötyvät ilmastonmuutoksen syistä
Monet omistavat osakkeita fossiilisten polttoaineiden yrityksissä kaivostoiminnassa ja muilla suuripäästöisillä teollisuudenaloilla Kun nämä teollisuudenalat kasvavat, myös heidän varallisuutensa kasvaa
5 Miten he hyötyvät ilmastonmuutoksen kustannuksista
Jälleenrakennuksen ja palautumisen kautta kodit ja infrastruktuuri jälleenrakennetaan tulvien tulipalojen ja myrskyjen jälkeen sekä vakuutukset rakentaminen ja hyödykkeet joiden hinta nousee kriisien aikana
6 Mikä on yksinkertainen esimerkki kaksoisosingosta
Miljardööri joka omistaa osakkeita öljy-yhtiössä hyötyy kun öljyn hinta nousee ja hyötyy sitten uudelleen kun hänen rakennusyrityksensä palkataan jälleenrakentamaan ilmasto-ohjattujen tulvien tuhoama kaupunki
7 Tapahtuuko tätä kaikkialla
Malli näkyy maailmanlaajuisesti mutta se on näkyvin maissa joissa on heikko varallisuus- ja hiiliverotus ja joissa katastrofipalautuminen nojaa vahvasti yksityisiin sopimuksiin
8 Miksi tämä on ongelma
Se tarkoittaa että vähiten vahingoitetut ja eniten vastuussa olevat jatkavat voittamista kun taas köyhemmät yhteisöt kantavat tappiot Se myös heikentää painetta korjata taustalla olevat syyt
9 Eikö kaikki maksa ilmastokatastrofeista
Kyllä mutta ei tasa-arvoisesti Köyhemmät kotitaloudet menettävät suuremman osan tuloistaan ja usein heillä ei ole vakuutusta kun taas varakkaat sijoittajat voivat absorboida tappiot ja jopa muuttaa ne voitoiksi
10 Mikä rooli hallituksilla on
Julkinen raha usein rahoittaa katastrofipalautumista ja tukia Kun tämä raha virtaa yksityisille urakoitsijoille ja sijoittajille se voi syventää kaksoisosinkoa
11 Mitä on ilmastojen eriarvoisuus
Epätasainen osuus ilmaston syistä kustannuksista ja hyödyistä tuloryhmien välillä Kaksoisosinko on
Raportti toteaa, että superrikkaat saavat "kaksoisosingon" ilmastokriisin syistä ja kustannuksista.
