Die reichsten Menschen der Welt profitieren nicht nur von den verschmutzenden Ursachen des Klimawandels – sie verdienen zunehmend auch an seinen katastrophalen Folgen, so eine Studie von Oxfam. Die globale Gleichheitsorganisation fand heraus, dass die reichsten 0,1 % der Weltbevölkerung stark in Katastrophenvorsorge, Wiederherstellung und Wiederaufbau investiert sind – ein Markt, der Prognosen zufolge bis 2029 von 70 Milliarden auf 92 Milliarden US-Dollar jährlich wachsen soll. Dies verschafft den reichsten und mächtigsten Menschen des Planeten eine „doppelte Dividende“ aus der Klimakrise und, alarmierender noch, einen Anreiz, Maßnahmen zur Lösung des Problems zu verzögern oder zu stören, so die NGO. Es verschärft auch die globale Ungleichheit, da diejenigen, die am wenigsten für die globale Erwärmung verantwortlich sind, am Ende denen, die am meisten verantwortlich sind, durch höhere Lebensmittelpreise, die Reparatur von durch Extremwetter beschädigten Häusern oder die Umsiedlung in andere Gebiete zahlen müssen.
Jean McLean, Chief Influencing Officer von Oxfam, beschuldigte Milliardäre, Chaos in Profit zu verwandeln. „Die Superreichen profitieren an beiden Enden der Krise: erstens durch fortgesetzte Investitionen in verschmutzende Industrien und zweitens durch Investitionen in die boomende ‚Anpassungsökonomie‘ – Wiederherstellungs- und Wiederaufbaudienstleistungen werden an eine sich erwärmende Welt zurückverkauft“, sagte sie. „Die Bevölkerungsgruppen, die am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben, absorbieren ihre schlimmsten Folgen, während diejenigen, die sie verursacht haben, am besten ausgerüstet sind, sich selbst zu schützen.“
Die reichsten 0,1 % des Planeten – eine Gruppe von 8 Millionen Menschen – sind für mehr Kohlenstoffemissionen verantwortlich als die ärmsten 3,5 Milliarden zusammen, heißt es in dem Bericht. Infolgedessen hat diese Gruppe Berichten zufolge 125-mal mehr als der Durchschnittsmensch zu Extremhitzeereignissen beigetragen. Dies liegt teilweise an Lebensstilen. Die Privatjets der Welt beispielsweise setzen in zwei Sekunden mehr CO2 frei als die meisten Menschen der Welt in einem ganzen Jahr emittieren. Doch die größte Wirkung dieser Gruppe geht von ihren Investitionen aus.
Oxfams neuer Destroy and Rebuild-Index identifiziert 217 Unternehmen, die entweder den Klimawandel befeuern oder durch die Bereitstellung von Kühlgeräten, Hochwasserschutzbarrieren, Feuerwehrausrüstung, Transport, Lebensmitteln, Versicherungen und Krediten im Geschäft mit der Anpassung an ihn tätig sind. Im vergangenen Jahr erwirtschafteten diese Unternehmen durchschnittlich 1,8 Milliarden US-Dollar und zahlten 1 Milliarde US-Dollar an Dividenden an Aktionäre aus. Sechs große Vermögensverwaltungsgesellschaften, die wohlhabende Investoren beraten, stehen in eigener Sache auf dieser Liste und sind stark in andere Mitglieder investiert. Zwei der größten, BlackRock und Vanguard, halten laut Oxfam Anteile an 92 % der Unternehmen im Index im Gesamtwert von mehr als 1 Billion US-Dollar.
Ebenso stellt sie fest, dass Krisen – verursacht durch Extremwetter oder Krieg – tendenziell die Profite großer, von Milliardären dominierter Lebensmittelhandelsunternehmen steigern, deren Vermögen seit 2020 um 120 Milliarden US-Dollar gestiegen ist. Wenn Dürre, Überschwemmungen oder Stürme Ernten treffen, kommt jeder anschließende Anstieg der Lebensmittelpreise tendenziell überproportional großen Konzernen und ihren Investoren zugute – auf Kosten kleiner Produzenten und normaler Verbraucher, so Oxfam. Die Gruppe führt den Fall eines Anstiegs der Kakaopreise um 231 % nach Extremwetter in Westafrika im Jahr 2024 an, bei dem lokale Farmer laut Oxfam keine der Gewinne sahen.
Solche Ungleichheit hat Folgen. Die jährlichen Emissionen des reichsten 1 % werden laut Oxfam 1,9 Millionen zusätzliche Todesfälle durch Hitze verursachen, basierend auf geschätzten Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit, die landwirtschaftliche Produktivität und den Meeresspiegelanstieg. Mehr als drei Viertel dieser Todesfälle werden in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen auftreten, die weit weniger für die Krise verantwortlich sind, da sie nur 8 % der Emissionen produzieren. Wohlhabende Nationen und wohlhabende Individuen sind – zumindest vorerst – einigermaßen vor der Klimakrise geschützt, weil sie eher in der Lage sind, sich höhere Lebensmittelpreise, robuste Wohnungen, Notfall Evakuierungen, private Gesundheitsversorgung und persönliche Sicherheit zu leisten. Enthüllt: Große Ölkonzerne erzielen 93 Mrd. USD Gewinn inmitten von Krieg und Klimakrise. Mehr lesen. Dies macht es weniger wahrscheinlich, dass sie ihre beträchtliche Lobbying-Macht nutzen, um Klimaschutz zu unterstützen, und könnte sie sogar ermutigen, Emissionssenkungen zu verlangsamen oder zu blockieren, die ihr persönliches Vermögen beeinträchtigen könnten, so Oxfam. Stattdessen nutzen einige Katastrophen, um Privatisierungsagenden voranzutreiben oder arme Nationen zu ermutigen, Kredite aufzunehmen. Alex Maitland, einer der Hauptautoren, sagte, die allerreichsten Menschen seien nicht nur passive Nutznießer der Klimakrise. „Das ist beabsichtigt“, sagte er. „Wenn man ihren politischen Einfluss berücksichtigt, ist dies ziemlich verdammender Beweis dafür, dass sie in der Lage sind, das Geschehen zu orchestrieren.“ Oxfam fordert höhere Steuern auf die Reichen, Privatjets, Öl- und Gasunternehmen und verschmutzende Unternehmen. Die Gruppe fordert die britische Regierung auf, internationale Klimafinanzierungsverpflichtungen zu verbessern, die auf Zuschüssen statt Krediten basieren, und die Profitmacherei aus Klimakatastrophen zu beenden. Nafkote Dabi, die Leiterin der Klimapolitik bei Oxfam International, sagte: „Das Komplexe an der Diskussion über den Klimawandel ist, dass alle gerne denken, es sei ein gemeinsames Problem, aber das ist es nicht. Die Bewältigung der Klimakrise ist wirklich einfach. Die Reichsten kontrollieren, ihre Macht eindämmen, ihre Emissionen eindämmen und auch ihr Vermögen besteuern.“
Häufig gestellte Fragen
FAQs Die Superreichen und die Klimakrise Doppelte Dividende
1 Was bedeutet doppelte Dividende in diesem Bericht
Es bedeutet, dass die Superreichen zweifach von der Klimakrise profitieren: Sie profitieren von den Aktivitäten, die sie verursachen, und profitieren auch von der Reaktion darauf
2 Wer zählt als superreich
Normalerweise die obersten 1 oder sogar die obersten 0,1 % der Vermögensinhaber – Menschen mit Millionen oder Milliarden an Vermögenswerten, Investitionen und Unternehmen. Der genaue Grenzwert hängt von der Studie ab
3 Wie verursachen die Wohlhabenden mehr Klimaemissionen
Ihr Lebensstil und ihre Investitionen erzeugen weit mehr Emissionen als die des Durchschnittsmenschen – Privatjets, Yachten, mehrere Häuser und große Beteiligungen an verschmutzenden Industrien
4 Wie profitieren sie von den Ursachen des Klimawandels
Viele halten Anteile an Fossilunternehmen, im Bergbau und in anderen emissionsintensiven Industrien. Wenn diese Industrien wachsen, wächst auch ihr Vermögen
5 Wie profitieren sie von den Kosten des Klimawandels
Durch Wiederaufbau und Wiederherstellung – den Wiederaufbau von Häusern und Infrastruktur nach Überschwemmungen, Bränden und Stürmen – sowie Versicherungen, Bauwesen und Rohstoffe, die in Krisenzeiten im Preis steigen
6 Was ist ein einfaches Beispiel für die doppelte Dividende
Ein Milliardär, der Anteile an einem Ölunternehmen besitzt, profitiert, wenn die Ölpreise steigen, und profitiert dann erneut, wenn sein Bauunternehmen beauftragt wird, eine Stadt wiederaufzubauen, die durch klimabedingte Überschwemmungen zerstört wurde
7 Passiert das überall
Das Muster zeigt sich weltweit, aber es ist am sichtbarsten in Ländern mit schwachen Steuern auf Vermögen und Kohlenstoff und wo die Katastrophenbewältigung stark auf privaten Verträgen beruht
8 Warum ist das ein Problem
Es bedeutet, dass die am wenigsten Geschädigten – und am meisten Verantwortlichen – weiter gewinnen, während ärmere Gemeinschaften die Verluste tragen. Es schwächt auch den Druck, die zugrunde liegenden Ursachen zu beheben
9 Zahlt nicht jeder für Klimakatastrophen
Ja, aber nicht gleich. Ärmere Haushalte verlieren einen größeren Anteil ihres Einkommens und haben oft keine Versicherung, während wohlhabende Investoren Verluste absorbieren und sogar in Gewinne verwandeln können
10 Welche Rolle spielen Regierungen
Öffentliche Gelder finanzieren oft Katastrophenbewältigung und Subventionen. Wenn dieses Geld an private Auftragnehmer und Investoren fließt, kann es die doppelte Dividende vertiefen
11 Was ist Klimaungleichheit
Die ungleiche Verteilung von Klimaursachen, -kosten und -nutzen zwischen Einkommensgruppen. Die doppelte Dividende ist
Ein Bericht stellt fest, dass die Superreichen eine „doppelte Dividende“ aus den Ursachen und Kosten der Klimakrise ziehen.
