報告書は、超富裕層が気候危機の原因とコストから「二重の配当」を得ていることを明らかにしている。

世界の最富裕層は、気候破壊を引き起こす汚染原因から利益を得ているだけでなく、その破滅的な結果からもますます利益を得ていると、オックスファムの調査で明らかになった。世界的な平等推進団体は、世界人口の最富裕層0.1%が災害への備え、復旧、再建に多額の投資を行っていることを発見した。この市場は2029年までに年間700億ドルから920億ドルに成長すると予測されている。これにより、地球上で最も裕福で最も権力のある人々は気候危機から「二重の配当」を得ており、さらに憂慮すべきことに、問題解決のための行動を遅らせたり妨害したりするインセンティブを得ていると、このNGOは述べている。また、地球温暖化への責任が最も少ない人々が、食料価格の高騰、異常気象で損壊した住宅の修理、他の地域への移転などを通じて、最も責任のある人々に支払いを強いられることになり、世界的な不平等を悪化させている。 オックスファムのチーフ・インフルエンシング・オフィサーであるジーン・マクリーンは、億万長者たちが混乱を利益に変えていると非難した。「超富裕層は危機の両端で利益を得ている。第一に、汚染産業への継続的な投資を通じて、第二に、急成長する『適応経済』への投資を通じて——復旧・再建サービスが温暖化する世界に売り戻されているのだ」と彼女は述べた。「気候危機への寄与が最も少ない人々がその最悪の結果を吸収している一方で、それを引き起こした人々は自らを守るための最も充実した手段を持っている」。 地球上の最富裕層0.1%——800万人の集団——は、最貧困層35億人を合わせたよりも多くの炭素排出に責任があると報告書は述べている。その結果、この集団は異常高温事象に対して平均的な人の125倍の寄与をしていると報告されている。これは一部にはライフスタイルによるものである。例えば、世界のプライベートジェットは2秒間で、世界のほとんどの人々が丸一年で排出するよりも多くのCO2を放出する。しかし、この集団の最大の影響は彼らの投資から来ている。 オックスファムの新しい「破壊と再建」指数は、気候破壊を助長するか、冷却装置、洪水防止壁、消防設備、輸送、食料、保険、融資の提供を通じて気候変動への適応事業を行っている217社を特定している。昨年、これらの企業は平均18億ドルを稼ぎ、株主に10億ドルの配当を支払った。富裕層投資家に助言する6つの主要資産運用会社がこのリストに自ら名を連ねており、他の構成企業に多額の投資を行っている。最大手の2社であるブラックロックとバンガードは、指数に含まれる企業の92%の株式を保有しており、その総額は1兆ドル以上に達するとオックスファムは述べている。 同様に、異常気象や戦争によって引き起こされる危機は、億万長者が支配する主要食料貿易企業の利益を押し上げる傾向があり、その富は2020年以降1200億ドル増加したと指摘している。干ばつ、洪水、暴風雨が作物を襲うと、その後の食料価格の上昇は、小規模生産者や一般消費者を犠牲にして大企業とその投資家に不釣り合いな利益をもたらす傾向があるとオックスファムは述べている。同団体は、2024年に西アフリカで異常気象の後にココア価格が231%急騰した事例を挙げ、地元農家はその利益を全く得られなかったとしている。 こうした不平等には結果が伴う。最富裕層1%の年間排出量は、暑熱による190万人の超過死亡を引き起こすとオックスファムは述べている。これは人間の健康、農業生産性、海面上昇への推定影響に基づくものである。これらの死亡の4分の3以上は低・中所得国で発生するが、これらの国々は排出量のわずか8%しか生産しておらず、危機への責任ははるかに小さい。富裕国と富裕な個人は、より高い食料価格、頑丈な住宅、緊急避難、民間医療、個人の安全を負担できる可能性が高いため、気候危機からある程度——少なくとも今のところは——保護されている。暴露：大手石油会社が戦争と気候危機の中で930億ドルの利益を上げている。続きを読む。これにより、彼らは気候行動を支持するために相当なロビー活動の力を行使する可能性が低くなり、個人の富に影響を与える可能性のある排出削減を遅らせたり阻止したりすることを促される可能性さえあるとオックスファムは述べている。代わりに、一部は災害を利用して民営化の議題を推進したり、貧しい国々に融資を受けるよう促したりしている。筆頭著者の一人であるアレックス・メイトランドは、最も裕福な人々は気候危機の単なる受動的な受益者ではないと述べた。「これは意図的なものだ」と彼は言う。「彼らの政治的影響力を考慮すると、彼らが起きていることを組織化できるというのはかなり決定的な証拠だ」。オックスファムは、富裕層、プライベートジェット、石油・ガス企業、汚染企業への増税を求めている。同団体は英国政府に対し、融資ではなく助成金に基づく国際気候資金のコミットメントを改善し、気候災害からの不当利得を廃止するよう求めている。オックスファム・インターナショナルの気候変動政策責任者であるナフコテ・ダビは次のように述べた。「気候変動について話すことの複雑さは、誰もがそれを共通の問題だと思いたがることにあるが、そうではない。気候危機への対処は実に簡単だ。最も裕福な人々を規制し、彼らの権力を抑え、彼らの排出を抑え、そして彼らの富に課税することだ」。 **よくある質問** FAQ 超富裕層と気候危機の二重配当 1 この報告書における二重配当とはどういう意味か 超富裕層が気候危機から二重に利益を得ることを意味する。すなわち、それを引き起こす活動から利益を得ると同時に、それへの対応からも利益を得るということだ。 2 誰が超富裕層と見なされるのか 通常は富裕層の上位1%、あるいは上位0.1%——数百万ドルまたは数十億ドルの資産、投資、企業を持つ人々。正確な線引きは調査によって異なる。 3 富裕層はどのようにしてより多くの気候排出を引き起こすのか 彼らのライフスタイルと投資は平均的な人よりもはるかに多くの排出を生み出す——プライベートジェット、ヨット、複数の住宅、汚染産業への大規模な保有など。 4 彼らはどのようにして気候変動の原因から利益を得るのか 多くは化石燃料企業、鉱業、その他の高排出産業の株式を保有している。これらの産業が成長するにつれて、彼らの富も増える。 5 彼らはどのようにして気候変動のコストから利益を得るのか 再建と復旧を通じて——洪水、火災、暴風雨の後に住宅やインフラを再建すること、さらに保険、建設、危機の際に価格が上昇する商品など。 6 二重配当の簡単な例は何か 石油会社の株式を保有する億万長者が、石油価格が上昇すると利益を得て、その後、気候変動による洪水で破壊された町の再建のために自身の建設会社が雇われると再び利益を得る。 7 これはどこでも起きているのか このパターンは世界的に見られるが、富と炭素への課税が弱く、災害復旧が民間契約に大きく依存している国々で最も顕著である。 8 なぜこれが問題なのか 最も被害が少なく最も責任のある人々が利益を得続ける一方で、より貧しいコミュニティが損失を負担することを意味する。また、根本的な原因を解決するための圧力も弱める。 9 誰もが気候災害の代償を払っているのではないのか そうだが、平等ではない。より貧しい世帯は所得のより大きな割合を失い、保険もないことが多い一方で、富裕な投資家は損失を吸収し、さらには利益に変えることさえできる。 10 政府はどのような役割を果たすのか 公的資金はしばしば災害復旧や補助金に充てられる。その資金が民間請負業者や投資家に流れると、二重配当が深まる可能性がある。 11 気候不平等とは何か 所得層間における気候の原因、コスト、利益の不平等な配分。二重配当は