Un rapporto rileva che i super-ricchi ottengono un "doppio dividendo" dalle cause e dai costi della crisi climatica.

Le persone più ricche del mondo non solo traggono profitto dalle cause inquinanti del collasso climatico, ma stanno anche sempre più guadagnando dalle sue conseguenze catastrofiche, secondo uno studio di Oxfam. L'organizzazione globale per l'uguaglianza ha scoperto che lo 0,1% più ricco della popolazione mondiale è fortemente investito nella preparazione ai disastri, nel recupero e nella ricostruzione, un mercato che si prevede crescerà da 70 miliardi a 92 miliardi di dollari all'anno entro il 2029. Questo conferisce alle persone più ricche e potenti del pianeta un "doppio dividendo" dalla crisi climatica e, cosa ancora più allarmante, un incentivo a ritardare o ostacolare l'azione per risolvere il problema, afferma l'ONG. Peggiora anche la disuguaglianza globale, poiché coloro che sono meno responsabili del riscaldamento globale finiscono per dover pagare coloro che sono più responsabili attraverso prezzi alimentari più alti, la riparazione di case danneggiate da eventi meteorologici estremi o il trasferimento in altre aree. Jean McLean, chief influencing officer di Oxfam, ha accusato i miliardari di trasformare il caos in profitto. "I super-ricchi traggono beneficio da entrambi i lati della crisi: primo, attraverso continui investimenti in industrie inquinanti, e secondo, attraverso investimenti nella fiorente 'economia dell'adattamento'—servizi di recupero e ricostruzione venduti a un mondo che si riscalda", ha detto. "Le popolazioni che hanno contribuito meno alla crisi climatica stanno assorbendo le sue peggiori conseguenze, mentre coloro che l'hanno causata sono meglio attrezzati per proteggersi." Lo 0,1% più ricco del pianeta—un gruppo di 8 milioni di persone—è responsabile di più emissioni di carbonio dei 3,5 miliardi più poveri messi insieme, afferma il rapporto. Di conseguenza, questo gruppo avrebbe contribuito 125 volte più della persona media agli eventi di calore estremo. Questo è in parte dovuto agli stili di vita. I jet privati del mondo, ad esempio, rilasciano più CO2 in due secondi di quanta ne emetta la maggior parte delle persone del mondo in un intero anno. Ma l'impatto maggiore di questo gruppo deriva dai loro investimenti. Il nuovo indice Destroy and Rebuild di Oxfam identifica 217 aziende che alimentano il collasso climatico o fanno affari nell'adattamento ad esso attraverso la fornitura di dispositivi di raffreddamento, barriere anti-inondazione, attrezzature antincendio, trasporti, cibo, assicurazioni e prestiti. L'anno scorso, queste aziende hanno guadagnato in media 1,8 miliardi di dollari e pagato 1 miliardo di dollari in dividendi agli azionisti. Sei grandi società di gestione patrimoniale, che consigliano investitori facoltosi, figurano in questa lista a pieno titolo e sono fortemente investite in altri membri. Due delle più grandi, BlackRock e Vanguard, detengono azioni nel 92% delle aziende dell'indice, per un valore totale di oltre 1 trilione di dollari, afferma Oxfam. Allo stesso modo, osserva che le crisi—causate da eventi meteorologici estremi o guerre—hanno tenduto ad aumentare i profitti delle principali società commerciali alimentari dominate da miliardari, la cui ricchezza è aumentata di 120 miliardi di dollari dal 2020. Quando siccità, inondazioni o tempeste colpiscono i raccolti, qualsiasi successivo aumento dei prezzi alimentari tende a beneficiare in modo sproporzionato le grandi corporations e i loro investitori a scapito dei piccoli produttori e dei consumatori normali, afferma Oxfam. Il gruppo cita il caso di un'impennata del 231% dei prezzi del cacao dopo eventi meteorologici estremi in Africa occidentale nel 2024, quando, secondo quanto afferma, gli agricoltori locali non hanno visto alcun guadagno. Tale disuguaglianza ha conseguenze. Le emissioni annuali dell'1% più ricco causeranno 1,9 milioni di morti in eccesso dovute al calore, afferma Oxfam, sulla base degli impatti stimati sulla salute umana, sulla produttività agricola e sull'innalzamento del livello del mare. Più di tre quarti di queste morti avverranno in paesi a basso e medio reddito, che sono molto meno responsabili della crisi perché producono solo l'8% delle emissioni. Le nazioni ricche e gli individui facoltosi sono in qualche modo protetti—almeno per ora—dalla crisi climatica perché hanno maggiori probabilità di potersi permettere prezzi alimentari più alti, alloggi solidi, evacuazioni di emergenza, assistenza sanitaria privata e sicurezza personale. Rivelato: le principali compagnie petrolifere realizzano 93 miliardi di dollari di profitti tra guerra e crisi climatica. Leggi di più. Questo li rende meno propensi a usare il loro considerevole potere di lobbying per sostenere l'azione climatica, e potrebbe persino incoraggiarli a rallentare o bloccare i tagli alle emissioni che potrebbero influire sulla loro ricchezza personale, afferma Oxfam. Invece, alcuni usano i disastri per spingere agende di privatizzazione o incoraggiare le nazioni povere a contrarre prestiti. Alex Maitland, uno degli autori principali, ha detto che le persone più ricche non erano solo beneficiari passivi della crisi climatica. "Questo è deliberato", ha detto. "Quando si tiene conto della loro influenza politica, questa è una prova piuttosto schiacciante che sono in grado di orchestrare ciò che sta accadendo." Oxfam chiede tasse più elevate sui ricchi, sui jet privati, sulle compagnie petrolifere e del gas e sulle aziende inquinanti. Il gruppo invita il governo britannico a migliorare gli impegni internazionali di finanziamento climatico basati su sovvenzioni anziché prestiti, e a porre fine al profitto dai disastri climatici. Nafkote Dabi, responsabile delle politiche sul cambiamento climatico di Oxfam International, ha detto: "Ciò che è complesso nel parlare di cambiamento climatico è che tutti amano pensare che sia un problema condiviso, ma non lo è. Affrontare la crisi climatica è davvero facile. Controllare i più ricchi, frenare il loro potere, frenare le loro emissioni e anche tassare la loro ricchezza." Domande frequenti
FAQ I super-ricchi e la crisi climatica: doppio dividendo

1 Cosa significa doppio dividendo in questo rapporto
Significa che i super-ricchi traggono beneficio due volte dalla crisi climatica: traggono profitto dalle attività che la causano e traggono anche profitto dalla risposta ad essa

2 Chi conta come super-ricco
Di solito l'1% o anche lo 0,1% più ricco dei detentori di ricchezza—persone con milioni o miliardi in attività, investimenti e aziende. Il limite esatto dipende dallo studio

3 Come fanno i ricchi a causare più emissioni climatiche
I loro stili di vita e investimenti producono molte più emissioni della persona media—jet privati, yacht, multiple case e grandi partecipazioni in industrie inquinanti

4 Come traggono profitto dalle cause del cambiamento climatico
Molti detengono azioni in compagnie di combustibili fossili, miniere e altre industrie ad alte emissioni. Man mano che queste industrie crescono, cresce anche la loro ricchezza

5 Come traggono profitto dai costi del cambiamento climatico
Attraverso la ricostruzione e il recupero—ricostruire case e infrastrutture dopo inondazioni, incendi e tempeste—più assicurazioni, costruzioni e materie prime che aumentano di prezzo durante le crisi

6 Qual è un semplice esempio del doppio dividendo
Un miliardario che possiede azioni in una compagnia petrolifera trae profitto quando i prezzi del petrolio salgono, poi trae di nuovo profitto quando la sua impresa di costruzioni viene assunta per ricostruire una città distrutta da inondazioni causate dal clima

7 Sta succedendo ovunque
Il modello si manifesta a livello globale, ma è più visibile nei paesi con tasse deboli sulla ricchezza e sul carbonio e dove il recupero dai disastri si basa fortemente su contratti privati

8 Perché è un problema
Significa che le persone meno danneggiate—e più responsabili—continuano a guadagnare mentre le comunità più povere sopportano le perdite. Indebolisce anche la pressione per risolvere le cause sottostanti

9 Non pagano tutti per i disastri climatici
Sì, ma non equamente. Le famiglie più povere perdono una quota maggiore del loro reddito e spesso mancano di assicurazione, mentre gli investitori facoltosi possono assorbire le perdite e persino trasformarle in guadagni

10 Che ruolo svolgono i governi
Il denaro pubblico spesso finanzia il recupero dai disastri e i sussidi. Quando quel denaro fluisce verso appaltatori privati e investitori, può approfondire il doppio dividendo

11 Cos'è la disuguaglianza climatica
La quota diseguale di cause, costi e benefici climatici tra i gruppi di reddito. Il doppio dividendo è