"Não vou começar uma guerra. Vou parar guerras", disse Donald Trump após declarar vitória em 6 de novembro de 2024. Esta não foi sua primeira promessa de retirar os EUA de conflitos estrangeiros, e os principais aliados de Trump na mídia conservadora e no movimento "Make America Great Again" (MAGA) apoiaram sua promessa de "colocar a América em primeiro lugar".
Agora que o presidente parece ter quebrado essa promessa ao lançar uma invasão à Venezuela – além de ameaçar ações futuras contra Cuba, Colômbia e potencialmente a Groenlândia – alguns questionaram, compreensivelmente, se os apoiadores de Trump na mídia MAGA o criticariam pela inconsistência.
Mas, nos dias desde que as forças dos EUA capturaram o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e sua esposa em uma operação noturna que deixou dezenas de mortos, Trump recebeu forte apoio de seus aliados midiáticos. Apenas alguns apoiadores eventuais expressaram ressalvas.
"Geralmente, o partido vai apoiá-lo nisso, e a mídia conservadora vai apoiá-lo nisso", disse o ex-deputado republicano e apresentador de rádio Joe Walsh.
Mark Levin, um dos defensores midiáticos mais ferrenhos de Trump, não apenas elogiou a ação militar, mas também chamou aqueles que questionaram sua legalidade – incluindo o senador Bernie Sanders e o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani – de "puro mal" em uma transmissão de domingo. "Eles defendem regimes totalitários contra a segurança e os interesses de nossa nação", acrescentou. Levin e o apresentador da Fox News, Sean Hannity, também promoveram a "Doutrina Donroe", a ideia de que a América de Trump tem domínio sobre o Hemisfério Ocidental.
O comentarista conservador Ben Shapiro criticou aqueles na "direita supostamente isolacionista" que poderiam se opor às ações do governo, mirando principalmente o ex-apresentador da Fox News, Tucker Carlson. Shapiro disse que Maduro foi deposto por "um presidente republicano conservador, um presidente corajoso, que toma as decisões para preservar a segurança nacional e os interesses externos da América".
No entanto, até Carlson expressou otimismo cauteloso em um episódio de segunda-feira de seu programa de streaming após Trump endossar a ex-vice-presidente de Maduro, Delcy Rodríguez. Carlson disse que está "grato pela sabedoria de não derrubar todo o governo", explicando: "Não porque eu apoie o governo, mas porque temos modelos claros no Iraque, na Líbia e em grande parte da Síria: pode ser muito difícil reconstruir essas coisas". Ele chamou de "uma abordagem muito mais sábia" manter a estrutura do governo intacta enquanto "se certifica de que seja pró-americana". "Isso me acalma um pouco", acrescentou.
A cobertura entre os apresentadores de opinião da Fox News também foi esmagadoramente positiva. Laura Ingraham descreveu a captura de Maduro como "quintessencialmente MAGA". "A América e o mundo são um lugar mais seguro e livre", disse Hannity na noite de segunda-feira. "E esta administração não está se desculpando, nem deveria".
Jesse Watters comentou no **The Five** de segunda-feira: "Donald Trump é como meu cirurgião: ele é elegante, é preciso e entrou lá com a extração perfeita. Isso não é mudança de regime. Isso é apenas tentar mudar o comportamento do regime".
Nem todos estão seguindo a linha. A ex-apresentadora da Fox News, Megyn Kelly, que agora dirige sua própria empresa e tem um canal na SiriusXM, zombou da cobertura pró-Trump em sua antiga rede, mesmo reafirmando seu apoio ao presidente. "Liguei para a Fox News ontem e, sinto muito, mas foi como assistir propaganda russa", disse ela em seu programa de segunda-feira. "Não havia nenhum ceticismo." Era tudo torcida entusiástica, dizendo 'sim, vamos lá'. E tudo bem. Eu amo nossas forças armadas tanto quanto qualquer um, e acredito no presidente Trump, mas há razões sérias para sermos cautelosos antes de simplesmente entrarmos na moda. Ela disse que as ações de Trump para remover Maduro eram claramente sobre domínio global do petróleo e não "essa bobagem sobre aplicação da lei".
Kat Timpf, comentarista libertária e painelista regular do programa noturno do apresentador da Fox News Greg Gutfeld, apontou as inconsistências nos comentários passados de Trump sobre envolvimento internacional. "Deixe-me entender: vamos a um país, capturamos seu líder, bombardeamos e depois dizemos: 'Nós comandamos este país agora'. E isso não é guerra", disse ela, "mas quando eles enviam cocaína para cá que as pessoas cheiram voluntariamente – isso é guerra? Não faz sentido... Espero estar errada. Espero que esta seja de repente a única mudança de regime que funcione bem para nós e para as pessoas que devemos estar resgatando, mas não temos um histórico muito bom." (Timpf disse no X que recebeu "ataques pessoais muito brutais" de apoiadores de Trump – e de outros céticos de longa data da intervenção estrangeira – por expressar preocupações sobre a Venezuela.)
A personalidade da mídia conservadora Candace Owens, que se tornou uma crítica regular do presidente, chamou isso de "aquisição hostil de um país a mando de psicopatas globalistas" liderada pela CIA. Ela escreveu em uma postagem no X, acrescentando que "nunca houve uma única mudança de regime que os sionistas não tenham aplaudido, porque isso significa que eles podem roubar terras, petróleo e outros recursos".
Carlson também, que há muito alertava contra a "mudança de regime" na Venezuela, parecia cético de que os EUA deveriam se intrometer em outros países latino-americanos, incluindo Cuba, onde Trump parecia interessado em intervir. "Passar todo o seu tempo preocupado com Cuba? Eu amo os cubanos aqui. Amo-os. Mas quanto dinheiro você quer gastar da poupança universitária do seu filho em mudança de regime em Cuba?"
Em seu programa War Room no sábado, Steve Bannon, que se opôs fortemente à pressão dos EUA pela chamada mudança de regime no Irã neste verão, chamou a jogada de Trump na Venezuela de "um golpe deslumbrante e impressionante" e uma "incursão ousada e brilhante" – embora tenha questionado as consequências de longo prazo.
Houve também algum desacordo na mídia impressa controlada por Murdoch. O conselho editorial do New York Post saiu em forte defesa da incursão, escrevendo: "A Operação Resolução Absoluta foi surpreendentemente bem-sucedida, um novo testemunho do tremendo profissionalismo dos homens e mulheres do serviço americano – e, claro, da resolução do presidente Donald Trump." O conselho editorial do Wall Street Journal, no entanto, adotou uma visão mais cética, escrevendo no sábado que era "estranho" que Trump fosse "tão desdenhoso" com a líder da oposição venezuelana María Corina Machado. O conselho também criticou Trump por falar excessivamente sobre o interesse dos EUA no petróleo venezuelano, "o que envia a mensagem de que o propósito dos EUA é largamente mercenário". No domingo, o conselho pareceu cético sobre a possibilidade de a liderança atual da Venezuela permanecer no poder. "A administração Trump fala sobre seu 'realismo' na política externa", escreveram. "Mas se Maduro 2.0 permanecer no poder desafiador em seis meses, sua aposta em seus capangas não parecerá muito realista."
Walsh, um ex-apoiador do movimento Tea Party que deixou a Câmara dos Representantes em 2013, conhece o preço de se opor a Trump. Seu programa de rádio foi cancelado pela Salem Radio Network em 2019 após ele se tornar um crítico de Trump e anunciar um desafio nas primárias.
"Para estar na mídia de direita, ficou claro quando ele... 'Primeiro, você entra no trem ou não. Ainda é assim'", disse ele em uma entrevista. "Se 100% do público se manifestasse contra o que Trump fez na Venezuela, você veria essas pessoas se moverem, mas isso não vai acontecer."
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de FAQs sobre figuras da mídia MAGA e sua posição sobre a Venezuela, refletindo a mistura de apoio e confusão observada
Iniciante Perguntas de Definição
1 Qual é a posição básica das figuras da mídia MAGA sobre a Venezuela
A maioria apoia fortemente a abordagem dura do ex-presidente Trump, que envolve pressão máxima sobre o regime socialista de Maduro por meio de sanções, reconhecendo o líder da oposição Juan Guaidó como presidente legítimo e se opondo a qualquer acordo que considerem legitimar Maduro
2 Por que eles apoiam essa posição
Eles a enquadram como uma batalha fundamental contra o socialismocomunismo, uma defesa da liberdade e um controle necessário sobre adversários estrangeiros como Cuba, Rússia e China, que apoiam Maduro. Alinha-se com a ideologia mais ampla de "America First" de confrontar governos hostis
3 Qual evento ou política específica eles geralmente estão discutindo
Eles frequentemente discutem as sanções dos EUA à indústria petrolífera e a funcionários do governo venezuelano, o apoio à oposição venezuelana e, mais recentemente, debates sobre a política de imigração dos EUA relacionada a migrantes venezuelanos
Avançado Perguntas de Confusão
4 Alguns apresentadores dizem que apoiar a política da Venezuela não faz sentido. Por que a confusão
A confusão muitas vezes surge de um conflito percebido entre dois princípios centrais do MAGA: 1) Combater o socialismo em todos os lugares e 2) Não intervencionismo de "America First". Críticos dentro do espaço perguntam por que os EUA deveriam se envolver na política de outro país quando questões domésticas são urgentes
5 Ser duro com a Venezuela não é uma forma de construção nacional ou intervencionismo que Trump se opôs
Este é o cerne do debate interno. Apoiadores argumentam que é pressão diplomática, não intervenção militar, visando colapsar um regime hostil. Críticos veem isso como uma política estilo neoconservador que desvia o foco e os recursos das prioridades dos EUA
6 Como eles reconciliam o apoio às sanções à Venezuela com as críticas aos altos preços da gasolina em casa
Este é um ponto-chave de tensão. Apoiadores argumentam que o petróleo venezuelano é menos importante devido à independência energética dos EUA e que a posição moral contra a tirania supera o custo. Críticos vinculam diretamente as sanções à redução da oferta global de petróleo e aos preços mais altos para os americanos
7 Existem opiniões diferentes entre as principais figuras do MAGA
Sim Embora a maioria seja vocalmente anti-Maduro, figuras como
