Des avocats et des organisations de défense des droits en France rapportent que plusieurs adolescents ont subi des blessures graves, comparables à celles de guerre, causées par des armes policières lors de manifestations scolaires, et qu'un nombre sans précédent d'enfants ont été placés en garde à vue, certains affirmant avoir été frappés ou insultés racialement.
La France en est à sa quatrième semaine du plus grand mouvement de protestation de la jeunesse depuis des décennies. Des centaines de lycées à travers le pays ont été bloqués alors que les élèves exigent des remplaçants pour les enseignants absents et des réparations pour les bâtiments en ruine.
Le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez a déclaré au Sénat que la police avait ouvert des enquêtes internes sur 36 allégations de violence policière contre des manifestants. Celles-ci incluent quatre enfants prétendument « mutilés » par des armes explosives, six ayant subi des « blessures importantes », et d'autres plaintes impliquant des coups physiques, des insultes ou des agressions sexuelles présumées.
Evan, un élève de 15 ans en charpenterie dans un lycée professionnel, a perdu une main lorsqu'une grenade assourdissante de la police a explosé devant une manifestation scolaire à Lens, dans le nord de la France, le 5 octobre. Son avocat, Bertrand Wattez, a déclaré : « Ses blessures ressemblent à des blessures de guerre. »
Wattez a indiqué qu'Evan s'était rendu à l'école pour les cours et avait trouvé une manifestation en cours. Il a précisé qu'Evan n'était pas impliqué dans des violences et a nié l'affirmation du procureur de Béthune selon laquelle la grenade avait été ramassée au sol. Lorsqu'elle a explosé, Evan a perdu sa main gauche et plusieurs doigts de sa main droite, et a subi des blessures à d'autres parties de son corps. Wattez a déclaré qu'Evan restait hospitalisé « dans un état très difficile », et que sa famille avait déposé une plainte pénale.
Un autre garçon, Eden, 14 ans, qui se trouvait près d'une manifestation scolaire à Saint-Ouen-l'Aumône, au nord-ouest de Paris, a subi de graves blessures au visage, notamment deux fractures de la mâchoire, la perte de ses dents inférieures et toutes ses dents supérieures cassées après avoir été prétendument touché par un tir de lance-grenades.
Son avocate, Elsa Marcel, a déclaré que le lance-grenades avait été tiré à bout portant, à 1,5 mètre de distance. « C'est l'équivalent d'une arme de guerre », a-t-elle dit. La famille a déposé une plainte pénale pour tentative de meurtre.
Les parents d'Eden ont déclaré qu'il s'était rendu à l'école mais l'avait trouvée bloquée et voulait rentrer chez lui. Des images vidéo semblaient le montrer face à trois policiers anti-émeute. Un agent a brandi un bâton vers lui, et Eden a donné un coup de pied en direction de la police avant qu'une grenade ne soit tirée. Un agent a été suspendu et placé sous enquête officielle.
Voir l'image en plein écranDes manifestants participent à une démonstration à Paris. Photographie : Firas Abdullah/EPA
Cette semaine, un policier de la ville occidentale de Tours a été inculpé de coups et blessures aggravés après que Maël, un élève de 16 ans dans un lycée professionnel, aurait perdu l'usage de son œil à cause d'un tir d'un type de lanceur de balles en caoutchouc. L'agent nie les accusations. L'avocat de la famille a déclaré que Maël n'avait été impliqué dans aucune confrontation violente avec la police mais avait simplement été présent à une manifestation scolaire, et que la famille ressentait un sentiment d'« injustice ».
Depuis plusieurs années, la France est confrontée à des critiques sur l'utilisation par la police d'armes explosives, en particulier après que des blessures graves ont été signalées lors des manifestations de rue des gilets jaunes de 2018-2019, y compris des allégations selon lesquelles des personnes avaient perdu des yeux et avaient eu les mains et les pieds mutilés.
La vague actuelle de protestations a également conduit des avocats à s'inquiéter du fait qu'un nombre sans précédent d'enfants ont été arrêtés et placés en garde à vue, certains avocats rapportant que des adolescents ont déclaré avoir été frappés, humiliés ou insultés verbalement lors de leur arrestation.
Depuis le début des manifestations scolaires à la mi-septembre, un total de 6 773 mineurs de moins de 18 ans ont été placés en garde à vue après arrestation, a indiqué le ministère de la Justice. Pour plus de 1 000 de ces enfants, aucune accusation n'a été retenue ; 2 190 font face à des poursuites judiciaires, et près de 2 000 ont reçu une alternative à d'autres poursuites judiciaires, comme un stage de citoyenneté, sans que leur cas soit entendu lors d'un procès.Les avocats ont déclaré que les accusations contre les enfants incluaient l'attroupement dans le but de commettre des violences, la violence contre la police et les dommages matériels. Nathalie Tehio, avocate et présidente de la Ligue française des droits de l'homme, a déclaré que seule une minorité des cas d'enfants serait présentée devant un juge, ce qui soulève des inquiétudes quant à la possibilité que les arrestations soient infondées. Elle a dit : « Il y a un nombre record d'arrestations… Souvent, les dossiers judiciaires sont vides. En réalité, il s'agit davantage d'empêcher les gens de manifester. Je pense qu'il y a une volonté de frapper fort pour essayer de dissuader les gens et de leur faire peur. » Tehio a déclaré : « Nous avons reçu des rapports de commentaires racistes. Des avocats nous ont dit que leurs clients affirment avoir été humiliés ou traités avec violence ou poussés. » Romain Boulet, co-président de l'Association française des avocats pénalistes, a déclaré : « Les avocats pénalistes sont inquiets et expriment des préoccupations quant à l'utilisation abusive potentielle des pouvoirs de police pour dissuader les citoyens de moins de 18 ans de manifester. » Mohamed Jaite, président de la section parisienne du syndicat de gauche Syndicat des Avocats de France, a représenté plusieurs adolescents arrêtés à Paris et dans sa banlieue. « J'ai vu un jeune boiter dans un commissariat », a-t-il dit. « Certains ont rapporté avoir été humiliés ou avoir reçu des insultes racistes et sexistes. »
Prisca Ancion, avocate du groupe d'avocats de gauche Collectif d'Action Judiciaire, qui a manifesté cette semaine devant un lycée à Saint-Denis, dans la banlieue nord de Paris, a déclaré : « Il y a eu des insultes racistes lors des arrestations, ainsi que des commentaires homophobes, sexistes ou des attouchements sexuels. Nous encourageons les familles à porter plainte. » Une autre avocate du collectif, Romane Bartoli, qui a assisté plusieurs adolescents après leur arrestation, a déclaré : « Les jeunes nous ont dit qu'ils avaient été giflés, frappés du pied ou du poing. »
Un jeune de 16 ans d'un lycée de la banlieue nord de Paris a décrit avoir été arrêté à 100 mètres de son école le jour d'un blocus fin septembre. Il prévoit d'étudier la médecine à l'université et a déclaré qu'il avait l'intention d'aller en cours avant de voir qu'il y avait une manifestation. Répondant aux questions du Guardian avec son avocat, il a déclaré avoir été placé en garde à vue pendant plus de 12 heures, principalement avec deux autres personnes dans une cellule de police avec deux matelas. « C'était psychologiquement difficile parce que je sentais que je n'avais rien fait de mal », a-t-il dit. « J'ai été frappé avec un bâton et frappé du poing. » Il a déclaré qu'un policier lui avait dit de « fermer sa bouche » et avait dit : « C'est toujours vous », ce qu'il a compris comme une insulte raciste. Il a été libéré après qu'un procureur de l'État lui a ordonné de suivre un stage de citoyenneté comme alternative à des poursuites judiciaires.
Le ministère de la Justice et le ministère de l'Intérieur, qui supervise la police, n'ont pas commenté les allégations d'insultes ou de violence en garde à vue. Au parlement, Nuñez a nié toute forme de maintien de l'ordre excessif ou de répression policière. Il a suspendu l'utilisation de grenades assourdissantes lors des manifestations scolaires. Audrey Bailleul, magistrate et représentante nationale du Union Syndicale des Magistrats, a déclaré qu'il était difficile d'avoir une vision claire des événements à ce stade. Elle a dit : « Rien ne montre qu'il y ait eu volontairement une intention massive de ne pas respecter la procédure [juridique]. »
Questions fréquemment posées
FAQ Allégations de blessures de type guerrier à des adolescents lors des manifestations scolaires françaises
Questions de débutant
1 De quoi s'agit-il
La police française a été accusée d'utiliser une force excessive, comme des balles en caoutchouc et des fusils flashball, contre des adolescents manifestants lors de manifestations scolaires, causant des blessures graves
2 Quand ces manifestations ont-elles eu lieu
La plupart des allégations proviennent de manifestations récentes, en particulier les manifestations de 2023 contre la réforme des retraites et des manifestations étudiantes antérieures sur les réformes scolaires
3 Qui fait ces accusations
Des étudiants, des parents, des enseignants, des syndicats, des groupes de défense des droits humains et des journalistes ont exprimé des préoccupations
4 Quels types de blessures sont signalées
Les rapports incluent des blessures à la tête, des lésions oculaires, des fractures osseuses et dans certains cas des dommages permanents décrits comme des blessures de type guerrier
5 Quelles armes la police est-elle accusée d'utiliser
Principalement des balles en caoutchouc, des fusils flashball, des gaz lacrymogènes et des coups de bâton
6 Ces blessures sont-elles confirmées
De nombreuses blessures sont documentées par des hôpitaux, des avocats et des groupes de défense des droits, bien que la police conteste certaines affirmations
Questions avancées
7 Qu'est-ce qu'un fusil flashball
Une arme qui tire de gros projectiles en caoutchouc. Elle est destinée au contrôle des émeutes mais peut causer des blessures graves si elle est dirigée vers la tête ou tirée à bout portant
8 Pourquoi les adolescents sont-ils spécifiquement affectés
Les manifestations scolaires impliquent souvent des mineurs et les critiques disent que les tactiques policières conçues pour des foules violentes sont utilisées sur de jeunes étudiants majoritairement pacifiques
9 Que disent les lois françaises sur l'utilisation de la force par la police
La loi française autorise la force uniquement lorsqu'elle est strictement nécessaire et proportionnée. Les critiques soutiennent que cette norme est souvent violée
10 La police a-t-elle fait face à des conséquences
Rarement. Des enquêtes sont ouvertes mais les condamnations contre des agents pour des blessures lors de manifestations sont rares
11 Que disent les groupes de défense des droits humains
Des groupes comme Amnesty International et Human Rights Watch ont critiqué la France pour usage excessif de la force et ont appelé à une surveillance indépendante
12 Que disent les syndicats de police
Ils soutiennent que les agents font face à des fauteurs de troubles violents et organisés et que la force est justifiée pour la sécurité publique
13 Ces blessures sont-elles courantes
Des dizaines de cas graves ont été documentés, bien que les chiffres exacts soient contestés
14 Quelles mesures pratiques les étudiants blessés peuvent-ils prendre
Chercher des soins médicaux, documenter les blessures avec des photos et des témoins, et contacter un avocat ou un groupe de défense des droits pour déposer une plainte
