フランスのスカイダイビング用飛行機がナンシー近郊で墜落し、搭乗していた11人全員が死亡したと報じられています。

2016年2月20日から21日にかけて、2013年に「将来の保守党政権が英国のEU加盟に関する国民投票を実施する」と約束していたデービッド・キャメロンは、投票日を2016年6月23日と発表した。翌日、当時ロンドン市長だったボリス・ジョンソンは、EU離脱に向けたキャンペーンを行うと述べた。 離脱派として活動した保守党の有力なバックベンチャー、バーナード・ジェンキンはこう語る。「（2013年の）演説でスタートの合図が本当に鳴らされた。その後、私はキャメロンに会いに行き、残留か離脱かの国民投票は行わないでほしいと懇願した。単純に、それが保守党を分裂させるからだ。彼は私に言った。『50人の保守党議員が離脱に投票するかもしれないが、それでもやっていける』と。そして私はすぐに、彼が保守党をまったく理解していないと気づいた。」 2010年から2016年まで欧州担当大臣を務め、キャメロンの側近だったデービッド・リディントンは残留派として活動した。彼は言う。「（国民投票の実施は）まさに首相の決断だった。私はそれが正しいとは思わなかったが、デービッドの考えは理解できた。彼は首相であり、EUをめぐる保守党内の不満の高まりに対処する機会だと考えていた。私は常に、それはそりを追う狼たちに生肉の塊を投げ与えるようなものだと感じていた。彼らは肉をむさぼり食い、そして必ずもっと求めて戻ってくるだろう。」 首相官邸の広報責任者であり、公式残留キャンペーン「Britain Stronger in Europe」のメンバーでもあったクレイグ・オリバーは言う。「キャンペーンの開始時、我々は本当に苦境に立たされていると感じていた。国民投票に負けると思っていたからではなく、それが保守党内での激しい戦いだったからだ。党の中心部は明らかに離脱を支持しており、残留のために戦った者は誰も首相として受け入れられないだろう。だから私は、我々の勝算についてかなり暗い見通しを持ってキャンペーンに臨んだ。辛うじて勝ち抜けるだろうと思っていたが、その後すぐに保守党がデービッド・キャメロンを追い詰めるだろうと。」 ボリス・ジョンソンの広報責任者、ウィル・ウォールデンは言う。「私はその週末のほぼずっと（ジョンソンと）一緒にいた。国のほとんどの人々にとって、どちらに進むべきか確信が持てなかった。ボリスも同じだったと思う。彼の最終決断に政治的な計算はあったのか？おそらくは。しかし、真実は彼が本当に板挟みになっていたということだと思う。彼は親欧州派だった。ただEUに問題を感じていただけだ。彼はオックスフォードシャーの農場で週末を過ごし、キャメロン、[ジョージ・]オズボーン、そして家族から四方八方に引っ張られていた。ロンドンに戻り、自宅の外で記者団が待っている頃には、彼は本当に決心がついていなかった。彼はまるでショッピングカートのように、あちこちにふらついていた。非常にストレスが溜まっていた。ある時、彼は私を見て言った。『どうすればいい？』と。私はかなり強い口調で言った。『あなたが下す最も重要な決断を私がするわけにはいかない。あなたが決める必要がある』と。彼は言った。『君の言う通りだ。やろう。決断しよう』と。彼が最終的に決断するまでには、さらに1時間のためらいがあった。彼は外に出て行き、その発表が歴史の流れを変えたと思う。」 デービッド・リディントンは付け加える。「デービッド・キャメロンと彼の政治チームは、ボリス・ジョンソンの決断にかなり衝撃を受け、腹を立てていた。ただ、キャメロンがより動揺していたのは、（司法長官で親友の）マイケル・ゴーブが離脱を支持する決断をしたことだと思う。それははるかに親密な個人的友情を壊すものだった。デービッド・キャメロンは、ボリス・ジョンソンが高尚な原則からこれをやっているとは本当に思っていなかった。野心と、自らの立場を有利にしようとする欲求が彼を突き動かしていることは明らかだった。」保守党の強硬右派の寵児として、いつかはトップの座を狙うという考えが、彼の頭の中には常にあった。 残留キャンペーンに参加した労働党議員のジェス・フィリップスは言う。「ボリス・ジョンソンを特に脅威だと思った記憶はない。それは私の愚かさだった。私にとって、ボリス・ジョンソンはただの愚か者で、彼の言うことが嘘以外の何かであると誰が考えるのか、本当に理解できなかった。だから、彼がどちらのキャンペーンを支持するかが本当に重要だとは思わなかった。」 **2016年4月1日～13日** 政府がブレグジットの危険性についてのリーフレットを全世帯に送付し、本格的なキャンペーンが始まる。離脱派の活動家たちは、それを「プロジェクト・フィアー（恐怖計画）」の一部として退ける。 ジェス・フィリップス：「私はすぐに残留キャンペーンに関わったが、それは私がこれまで参加したどのキャンペーンとも違っていた。非常に無秩序だった。例えば、自分の選挙区でドアを叩いて回ろうとしても、拠点がなかったため不可能だった。行き当たりばったりだった。我々は考えた。よし、残留に投票する可能性が高い労働党支持者をターゲットにしよう。それは完全に間違っていたことが判明した。」 [画像: ジェス・フィリップス（左）とイヴェット・クーパー（右）が、ウェスト・ミッドランズ州ウォルソールのシュア・スタート・センターでスタッフと共に、労働党内閣キャンペーンのためにポーズをとっている。写真: クリストファー・ファーロング/ゲッティ] 「キャンペーンはかなりエリート主義的だと感じたのを覚えている。人々がマラガに行くときに無料の国際ローミングが使えなくなることを気にすると思っていた。もっと身近に感じさせようとしていた。なぜなら、私が暮らす人々にとって、ブレグジット後に起こると予測された恐ろしいことは、まったく意味を持たなかったからだ。」 2013年から2017年まで英国のEU常駐代表を務めたイヴァン・ロジャース：「私はおそらく、キャメロンに最も近い人物の中で、常に最も悲観的だと見なされていた。そして離脱が勝つ可能性がかなり高いと思っていた。非常に接戦だと繰り返し言っていた。そしてその状況では、首相は辞任せざるを得ないと思った。離脱キャンペーンは残留キャンペーンよりはるかに組織化されていた。だから、かなり早い段階からそれは明らかだった。」 労働党議員で副党首のトム・ワトソンは残留キャンペーンに参加した：「かなり早い段階で、ブレグジットの活動家たちが勝つだろうと非常に心配していた。主な理由は、労働党の全議員に電話して結果がどうなると思うか尋ねたところ、残留が勝つと確信していると答えたからだ。しかし、その後、彼らの選挙区の状況はどうかと尋ねると、ああ、私の選挙区ではみんなブレグジットに投票しているよ、と言った。キャンペーン全体が希望と空虚な約束に基づいているように思えた。」 [画像: トム・ワトソン（左から3番目）が、ジェレミー・コービンら同僚と共に、「Labour In For Britain」キャンペーンバスの前での発売イベントに出席。写真: レイ・タン/アナドル・エージェンシー/ゲッティ] 緑の党議員で「Britain Stronger in Europe」の理事でもあるキャロライン・ルーカスは残留キャンペーンに参加した：「首相と同じ側に立つのは非常に奇妙だった。言わなければならないが、デービッド・キャメロンをキャンペーンの先頭に立たせたのは間違いだったと思う。特に、選挙の合間には有権者が現職の首相を罰したくなるという誘惑が非常に強いからだ。残留側はひどいキャンペーンを展開したと思う。もっと多様な声を届けられるよう、できる限り努力した。ほとんどが白人で、体制側の男性ばかりだったのは苛立たしかった。焦点はほぼ独占的に経済に置かれていたが、離脱キャンペーンは『主権を取り戻す』ことの意味について非常に直接的に語っていた。」 **2016年4月22日**...