El impacto de la aplastante victoria de la extrema derecha en una elección estatal alemana aún resonaba el domingo, pero no todos estaban molestos. Justo momentos después de que llegaran las primeras encuestas a pie de urna de Sajonia-Anhalt, Donald Trump compartió los resultados en su plataforma Truth Social, claramente complacido por el daño causado a los demócratas cristianos (CDU), de centro-conservadurismo, y el ascenso de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).
Fue un duro golpe para el líder de la CDU, Friedrich Merz, cuyo partido perdió más de la mitad de sus escaños en el parlamento estatal, mientras que la AfD saltó de 23 a 39 escaños. Esto fue exactamente lo contrario de lo que Merz había prometido cuando se postuló para el cargo. Había insistido en que, con un buen gobierno bajo su liderazgo, reduciría fácilmente el apoyo a la AfD a la mitad. Los colíderes de la AfD no desperdiciaron la oportunidad de destacar este histórico vuelco en sus discursos de victoria, con Alice Weidel incluso alardeando de que la CDU "nunca volvería a ganar una elección".
Dejando de lado la arrogancia de la AfD, esto es un terremoto político con efectos que se extienden mucho más allá de un pequeño estado en el centro de Alemania. Las ondas de choque aún se están propagando. Para empezar, no está claro si Merz puede mantener unida su coalición y conservar su puesto como canciller, y por cuánto tiempo.
Es cierto que las pérdidas en Sajonia-Anhalt no son directamente culpa suya. Pero eso es solo porque es tan impopular que su propio partido no quiso que hiciera campaña. La cara de Merz no apareció en ningún cartel, y cuando visitó la capital del estado, Magdeburgo, se mantuvo cuidadosamente alejado al público. Eso dice todo sobre su posición dentro de su propio partido.
Se avecinan dos elecciones más el 20 de septiembre, en Berlín y en el estado costero del Báltico de Mecklemburgo-Pomerania Occidental. Según las tendencias actuales, la CDU se enfrenta a dos derrotas más. El liderazgo de Merz se ha convertido en una carga, y probablemente será desafiado tarde o temprano. Por ahora, solo la falta de una alternativa convincente y los muchos obstáculos constitucionales para cambios repentinos de liderazgo en Alemania lo protegen.
Él es la cara pública de una crisis de confianza en el liderazgo de Alemania, pero no es la única causa. La magnitud de este momento va mucho más allá de la política partidista. Alemania está entrando en un período de agitación política donde los valores fundamentales de la república de posguerra están siendo cuestionados.
Lo más llamativo es que esto se extiende al consenso antifascista del "nunca más", construido durante décadas a través de intensos debates sobre el Holocausto y los crímenes de la Wehrmacht. La AfD ha logrado atacar el acuerdo nacional de que confrontar el pasado nazi es esencial para la democracia en Alemania. El mensaje del partido es lo contrario: que la cultura de la memoria es un "trastorno de identidad" que frena a Alemania. Una parte central de la plataforma de la AfD es que puede "curar" al país restando importancia a su culpa y centrándose en cambio en la grandeza alemana.
Por eso Charlotte Knobloch, una sobreviviente del Holocausto de 93 años y ex presidenta del Consejo Central de los Judíos en Alemania, expresó su "horror" por los resultados. Knobloch dijo que "luchaba, en días como estos, por reconocer a mi patria", añadiendo: "En mis peores pesadillas, no podría haber imaginado que los extremistas de derecha volverían a ganar elecciones de esta manera". Ella tiene razón en estar preocupada. La rama de Sajonia-Anhalt de la AfD está confirmada por la inteligencia nacional como una de las más radicales del país. Antiguos neonazis de línea dura ocupan posiciones influyentes.
Una característica distintiva de la extrema derecha alemana, en comparación con Francia o Italia, a menudo se pasa por alto. La AfD es claramente diferente de otros partidos populistas de derecha en Europa: se vuelve más radical cuanto más cerca está del poder. El liderazgo en Magdeburgo emplea a varios ex miembros de grupos neonazis prohibidos. Estas personas podrían pronto servir en altos cargos del estado, controlando la policía, el servicio de inteligencia nacional (Verfassungsschutz), el poder judicial y la educación. Es una señal de cómo se están deteriorando las cosas. En mi país, las normas políticas son tales que este impactante resultado apenas se registró en las secuelas de la elección. El tabú alemán contra los extremistas de derecha en el poder ejecutivo está empezando a desvanecerse.
Los ataques de la AfD contra los partidos tradicionales, a los que llaman los "viejos partidos", tienen un claro aire de la era de Weimar, haciendo eco de la odiosa propaganda contra el despreciado "sistema" de hace un siglo. No es sorpresa que los libros sobre el fin de la República de Weimar se estén vendiendo bien en este momento.
La AfD no es un partido típico. Debería verse como un movimiento (contra)revolucionario que busca cambiar el sistema desde dentro. Los objetivos de sus líderes van más allá de cambios políticos específicos. Miremos la migración, un tema clave: las solicitudes de asilo están cayendo rápidamente, un 48% menos en julio de 2026 en comparación con el mismo mes del año pasado, en parte debido a medidas restrictivas del gobierno de Merz.
Aun así, la derecha dura está tanto creciendo como volviéndose más extrema. En su núcleo está la idea de un etnoestado alemán con la menor cantidad posible de extranjeros. El llamado del partido a la "remigración" no apunta solo a los "ilegales", sino a todos los inmigrantes (y sus descendientes) con antecedentes extranjeros no deseados.
El liderazgo ha acuñado un término para lo que quieren evitar: prometen no volverse "melonizados" (como Meloni). Giorgia Meloni, a pesar de su pasado neofascista, sorprendió a muchos al moverse hacia la corriente principal: apoyando a Ucrania, respaldando la eurozona, la OTAN y la libre circulación dentro de la UE.
La AfD, en contraste, promete salir de la UE y de la eurozona y terminar con el acuerdo de Schengen. Es fuertemente prorrusa y quiere cortar todo apoyo a Ucrania, incluido el envío de refugiados de vuelta. El miedo a una escalada con Rusia jugó un gran papel en la elección. Los recientes ataques híbridos al aeropuerto de Leipzig y otras infraestructuras pueden haber inclinado la balanza: Merz culpó a Rusia y prometió "hacer que los perpetradores paguen". Esto resultó ser material perfecto para la campaña de la AfD. Abandonar a Ucrania, acercarse a Rusia y reabrir el gasoducto Nord Stream en el Báltico fueron todos enmarcados como una "política de paz". Esto también es una victoria para Vladímir Putin.
¿Qué sucede después? Sin una mayoría absoluta, la AfD puede necesitar ayuda de un pequeño partido escindido. El liderazgo de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), que se separó de la izquierda dura Die Linke, podría estar dispuesto a ayudar. Representan un nuevo tipo de nacionalismo de izquierda que es ferozmente antiinmigrante y prorruso; en ese sentido, se alinean con la AfD. Aun así, formar un gobierno en Magdeburgo no será fácil, y hay un largo camino desde allí para que la AfD tome Berlín.
Una señal esperanzadora es que la sociedad civil está empezando a movilizarse ahora que ha pasado el shock inicial. Podemos esperar grandes manifestaciones en las principales ciudades. Una mayoría antifascista silenciosa está comenzando a organizarse. Pero será difícil romper el hechizo oscuro que esta victoria en un estado problemático ha lanzado sobre la escena política alemana.
Una cosa es segura: las próximas semanas pondrán a prueba la imaginación política, no solo para los alemanes.
Jörg Lau es corresponsal internacional del semanario alemán Die Zeit.
¿Tiene una opinión sobre los problemas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para su posible publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la premisa del artículo, escrita en un tono natural y claro.
Preguntas Frecuentes La Victoria de la AfD y los Problemas de Friedrich Merz
1 Espera, ¿qué está pasando con Friedrich Merz? ¿Está en problemas?
Sí, lo está. Es el líder del partido conservador CDU y está bajo mucha presión. Recientemente impulsó un proyecto de ley de migración a través del parlamento con la ayuda del partido de extrema derecha AfD, lo que rompió un tabú político de larga data en Alemania. Esto ha causado un enorme rechazo interno, y muchos creen que su liderazgo y su camino para convertirse en Canciller están ahora en serio peligro.
2 ¿Por qué todos están tan molestos porque trabajó con la AfD?
En Alemania, todos los partidos principales tienen un estricto cortafuegos contra la cooperación con la AfD, que es vista como extremista. Al depender de sus votos para aprobar una ley, Merz rompió ese cortafuegos. Muchos votantes y políticos ven esto como una traición a los principios democráticos, lo que lo hace parecer poco confiable y daña la reputación de la CDU.
3 El artículo dice que la victoria de la AfD es trascendental. ¿De qué victoria estamos hablando?
El artículo se refiere a una gran victoria política para la AfD. Al forzar con éxito a la CDU a depender de ellos para aprobar legislación, la AfD ha demostrado que pueden influir en la política nacional desde la oposición. Ya no son solo un partido de protesta; ahora son un hacedor de reyes que ha roto la unidad de los partidos principales en su contra.
4 Si Merz está en problemas, ¿por qué esa no es la razón real de que esto sea tan importante?
Los problemas políticos personales de Merz son un síntoma, no la causa. El evento realmente trascendental es que el cortafuegos político ha sido violado. Muestra que la AfD es ahora una fuerza permanente y poderosa en la política alemana, y que los partidos tradicionales están dispuestos a abandonar sus principios fundamentales para impulsar su propia agenda. Cambia todo el panorama político durante años.
5 ¿Puede alguien explicar el cortafuegos en términos simples?
Piense en ello como una gran regla no escrita. Todos los principales partidos políticos democráticos en Alemania acordaron que nunca formarían una coalición o harían tratos con la AfD debido a sus puntos de vista extremistas nacionalistas y antiinmigrantes. Esta regla estaba destinada a mantener a la extrema derecha aislada y sin poder.
