Friedrich Merznek fogynak ki az ideje. De nem ez az igazi oka annak, hogy az AfD győzelme ennyire földrengető.

A szélsőjobb elsöprő győzelmének sokkját egy németországi tartományi választáson még vasárnap is visszhangozta, de nem mindenki volt emiatt ideges. Alighogy megérkeztek az első exit poll eredmények Szász-Anhaltból, Donald Trump máris megosztotta az eredményeket Truth Social platformján, láthatóan elégedetten a centrista-konzervatív Kereszténydemokraták (CDU) elleni csapás miatt és a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD) felemelkedése láttán.

Ez igazi csapás volt Friedrich Merz CDU-elnök számára, akinek pártja elveszítette mandátumainak több mint felét a tartományi parlamentben, míg az AfD 23-ról 39 mandátumra ugrott. Ez pontosan az ellenkezője volt annak, amit Merz ígért, amikor hivataláért indult. Ragaszkodott hozzá, hogy az ő vezetése alatti jó kormányzással könnyedén felére csökkentené az AfD támogatottságát. Az AfD társelnökei nem hagyták veszni az alkalmat, hogy kiemeljék ezt a történelmi meglepetést győzelmi beszédeikben, Alice Weidel még azzal is dicsekedett, hogy a CDU „soha többé nem nyer választást”.

Félretéve az AfD arroganciáját, ez egy politikai földrengés, amelynek hatásai messze túlmutatnak egy kis államon Közép-Németországban. A sokkhullámok még mindig terjednek. Először is, nem világos, hogy Merz egyben tudja-e tartani koalícióját és meg tudja-e őrizni pozícióját kancellárként, és meddig.

Igaz, a szász-anhalti veszteségek nem közvetlenül az ő hibája. De csak azért, mert annyira népszerűtlen, hogy saját pártja nem akarta, hogy kampányoljon. Merz arca nem szerepelt egyetlen plakáton sem, és amikor a tartományi fővárosba, Magdeburgba látogatott, a nyilvánosságot gondosan távol tartották. Ez mindent elmond arról, hogyan áll saját pártján belül.

Két további választás következik szeptember 20-án, Berlinben és a balti-tengeri parti államban, Mecklenburg-Elő-Pomerániában. A jelenlegi trendek alapján a CDU két újabb vereség előtt áll. Merz vezetése teherré vált, és valószínűleg előbb-utóbb megkérdőjelezik. Egyelőre csak a meggyőző alternatíva hiánya és a németországi hirtelen vezetőváltások számos alkotmányos akadálya védi őt.

Ő a német vezetésbe vetett bizalom válságának nyilvános arca, de nem ő az egyetlen oka. Ennek a pillanatnak a mértéke messze túlmutat a pártpolitikán. Németország a politikai felfordulás időszakába lép, ahol a háború utáni köztársaság alapértékeit kérdőjelezik meg.

A legszembetűnőbb, hogy ez kiterjed a „soha többé” antifasiszta konszenzusára is, amelyet évtizedeken át építettek a holokausztról és a Wehrmacht bűneiről folytatott heves viták során. Az AfD-nek sikerült megtámadnia azt a nemzeti egyetértést, hogy a náci múlt szembenézése elengedhetetlen a német demokráciához. A párt üzenete ennek az ellenkezője: hogy az emlékezetkultúra egy „identitászavar”, amely visszatartja Németországot. Az AfD programjának központi része, hogy „meggyógyíthatja” az országot azzal, hogy kisebbíti bűnösségét, és helyette a német nagyságra összpontosít.

Ezért fejezte ki „rémületét” az eredmények láttán Charlotte Knobloch, a 93 éves holokauszttúlélő és a Németországi Zsidók Központi Tanácsának korábbi elnöke. Knobloch azt mondta, „küszködik, hogy az ilyen napokon felismerje hazáját”, hozzátéve: „Legrosszabb rémálmaimban sem tudtam volna elképzelni, hogy a jobboldali szélsőségesek újra ilyen módon nyerjenek választásokat.” Igaza van, hogy aggódik. Az AfD szász-anhalti szervezetét a belbiztonsági hírszerzés megerősítette, hogy az ország egyik legradikálisabbja. Keményvonalas volt neonácik töltenek be befolyásos pozíciókat.

A német szélsőjobb jellegzetessége Franciaországhoz vagy Olaszországhoz képest gyakran figyelmen kívül marad. Az AfD egyértelműen különbözik más európai jobboldali populista pártoktól: minél közelebb kerül a hatalomhoz, annál radikálisabb lesz. A magdeburgi vezetés több, betiltott neonáci csoportokból származó volt tagot foglalkoztat. Ezek az emberek hamarosan magas állami tisztségekben szolgálhatnak, ellenőrizve a rendőrséget, a belbiztonsági hírszerzést (Verfassungsschutz), az igazságszolgáltatást és az oktatást. Ez annak a jele, hogyan romlanak a dolgok. Az én országomban a politikai normák olyanok, hogy ez a sokkoló eredmény alig keltett visszhangot a választás utóhatásában. A német tabu a szélsőjobboldali szélsőségesek végrehajtó hatalomban való részvétele ellen kezd halványulni.

Az AfD támadásai a mainstream pártok ellen, amelyeket „régi pártoknak” nevez, határozottan weimari érzést keltenek, visszhangozva a megvetett „rendszer” elleni gyűlöletkeltő propagandát egy évszázaddal ezelőttről. Nem meglepő, hogy a weimari köztársaság végéről szóló könyvek most jól fogynak.

Az AfD nem tipikus párt. Inkább (ellen)forradalmi mozgalomként kell rá tekinteni, amelynek célja a rendszer belülről történő megváltoztatása. Vezetőinek céljai túlmutatnak konkrét politikai változtatásokon. Nézzük a migrációt, egy kulcskérdést: a menedékjogi kérelmek száma gyorsan csökken – 48%-kal esett vissza 2026 júliusában az előző év azonos hónapjához képest – részben a Merz-kormány szigorító intézkedéseinek köszönhetően.

Ennek ellenére a kemény jobboldal növekszik és egyre szélsőségesebbé válik. Magjában a német etnoállam gondolata áll, minél kevesebb külföldivel. A párt „remigrációra” való felhívása nemcsak az „illegálisokra” irányul, hanem minden bevándorlóra (és leszármazottaikra), akik nem kívánt külföldi háttérrel rendelkeznek.

A vezetés kifejezést alkotott arra, amit el akarnak kerülni: fogadalmat tesznek, hogy nem válnak „melonizálttá” (mint Meloni). Giorgia Meloni, neo-fasiszta múltja ellenére, sokakat meglepett azzal, hogy a mainstream felé mozdult – támogatja Ukrajnát, támogatja az eurózónát, a NATO-t és az EU-n belüli szabad mozgást.

Ezzel szemben az AfD azt ígéri, hogy kilép az EU-ból és az eurózónából, és véget vet a schengeni megállapodásnak. Erősen oroszbarát, és meg akarja szüntetni minden támogatását Ukrajnának, beleértve a menekültek visszaküldését is. Az Oroszországgal való eszkalációtól való félelem nagy szerepet játszott a választásokon. A lipcsei repülőtér és más infrastruktúra elleni közelmúltbeli hibrid támadások billenthették a mérleg nyelvét: Merz Oroszországot hibáztatta, és megfogadta, hogy „megfizetteti az elkövetőket”. Ez tökéletes anyagnak bizonyult az AfD kampánya számára. Ukrajna elhagyása, Oroszországhoz való közeledés és az Északi Áramlat gázvezeték újranyitása a Balti-tengeren mind „békepolitikaként” volt keretezve. Ez Putyin számára is győzelem.

Mi történik ezután? Abszolút többség nélkül az AfD-nek szüksége lehet egy kis szakadár párt segítségére. A Sahra Wagenknecht Szövetség (BSW) vezetése, amely a keménybaloldali Die Linke-től szakadt el, hajlandó lehet segíteni. Ők az újfajta baloldali nacionalizmust képviselik, amely hevesen bevándorlásellenes és oroszbarát – ebben az értelemben egy vonalon vannak az AfD-vel. Ennek ellenére Magdeburgban nem lesz könnyű kormányt alakítani, és onnan hosszú út vezet az AfD-nek Berlinig.

Az egyik reményt adó jel az, hogy a civil társadalom kezd mozgósítani, most, hogy a kezdeti sokk elmúlt. Nagy tüntetésekre számíthatunk a nagyvárosokban. Egy csendes antifasiszta többség kezd szerveződni. De nehéz lesz megtörni azt a sötét varázslatot, amelyet ez a győzelem egy bajba jutott államban Németország politikai színterére vetett.

Egy biztos: a következő hetek próbára teszik a politikai képzeletet, nemcsak a németek számára.

Jörg Lau a német Die Zeit hetilap nemzetközi tudósítója.

Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha 300 szónál nem hosszabb választ szeretne beküldeni e-mailben a levelek rovatunkba való esetleges megjelenésre, kattintson ide.

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy GYIK lista a cikk előfeltevése alapján, természetes, világos hangnemben írva







GYIK Az AfD győzelme és Friedrich Merz bajai



1 Várj, mi történik Friedrich Merzcal? Bajban van?

Igen, az. Ő a konzervatív CDU párt vezetője, és nagy nyomás alatt van. Nemrég egy migrációs törvényjavaslatot nyomott át a parlamenten a szélsőjobboldali AfD párt segítségével, ami megtört egy régóta fennálló politikai tabut Németországban. Ez hatalmas belső visszatetszést váltott ki, és sokan úgy vélik, hogy a vezetése és a kancellárrá válásához vezető útja most komoly veszélyben van.



2 Miért van mindenki annyira felháborodva, hogy együttműködött az AfD-vel?

Németországban minden mainstream párt szigorú tűzfalat tart fenn az AfD-vel való együttműködéssel szemben, mivel azt szélsőségesnek tartják. Azzal, hogy a szavazataikra támaszkodott egy törvény elfogadásához, Merz megtörte ezt a tűzfalat. Sok választó és politikus ezt a demokratikus elvek elárulásának látja, ami megbízhatatlanná teszi őt a szemükben, és károsítja a CDU hírnevét.



3 A cikk azt mondja, az AfD győzelme földrengésszerű. Milyen győzelemről beszélünk?

A cikk az AfD jelentős politikai győzelmére utal. Azzal, hogy sikeresen rákényszerítette a CDU-t, hogy rájuk támaszkodjon a jogszabályok elfogadásához, az AfD bebizonyította, hogy ellenzékből is képes befolyásolni a nemzeti politikát. Már nem csak egy tiltakozó párt – mostantól királycsináló, amely megtörte a mainstream pártok ellenük való egységét.



4 Ha Merz bajban van, miért nem ez az igazi oka annak, hogy ez ennyire fontos?

Merz személyes politikai problémái tünetek, nem az ok. Az igazi földrengésszerű esemény az, hogy a politikai tűzfal áttört. Ez azt mutatja, hogy az AfD mostantól állandó és erős erő a német politikában, és hogy a hagyományos pártok hajlandóak feladni alapelveiket saját programjuk keresztülviteléért. Ez megváltoztatja az egész politikai tájat évekre.



5 Tudná valaki egyszerűen elmagyarázni a tűzfalat?

Gondoljon rá úgy, mint egy nagy, kimondatlan szabályra. Németország összes jelentős demokratikus politikai pártja megállapodott abban, hogy soha nem alakít koalíciót vagy köt üzletet az AfD-vel szélsőséges nacionalista és bevándorlásellenes nézeteik miatt. Ennek a szabálynak az volt a célja, hogy a szélsőjobboldalt elszigetelten és erőtlenül tartsa.