Soha nem lett volna teljesen fájdalommentes módja a régi DC-csoport szétválasztásának. A Warner Bros. DC Extended Universe-jét valószínűleg teljesen szét kellett szedni ahhoz, hogy helyet adjon James Gunn és Peter Safran vadonatúj DCU-jának. Szinte biztosan szükségünk volt egy tiszta szakításra olyan színészekkel, mint Ben Affleck (Batman) és Henry Cavill (Superman), már csak azért is, hogy meggyőzzük a közönséget arról, hogy ez egy igazi újraindítás. A kérdés, amelyre Gal Gadot talán ezen a héten gondolt, az, hogy miért tartottak meg csendben néhány mellékszereplőt a régi univerzumból az újban, míg másokat hátrahagytak a roncsok között.
A Happy Sad Confused podcastban nyilatkozva Gadot, aki két önálló Wonder Woman-filmben szerepelt Patty Jenkins rendezésében, elmondta, hogy a DC Studiosnál soha senki nem közölte hivatalosan vele, hogy elbocsátották. Gadot szerint az egyik pillanatban még azt mondta neki Gunn és Safran, hogy dolgozni fognak vele egy harmadik filmen; a következő pillanatban pedig egyre növekvő aggodalommal nézte, ahogy a korábbi DC-univerzum teljes szerkezete szétrobban. „Azt mondták: »Kidolgozzuk veled a harmadikat«" – mondta. „De láttam, hogyan bántak mindenki mással, igaz? És én, tudod – a Henry [Cavill]-ügy szerencsétlen volt. Én a közepébe kerültem ennek. A Henry-ügyet nem kezelték jól, finoman szólva. Ugyanígy Pattyvel – nem kezelték jól."
A legtöbb ember egyetértene azzal, hogy Gadotnak van igazságos pontja itt, még akkor is, ha a DC Studioshoz közel álló források akkoriban a Varietynek azt mondták, hogy soha nem tettek neki egyértelmű ígéreteket. Cavillt a korábbi DC-vezetés hozta vissza egy cameo-szerepre a 2022-es, Dwayne Johnson-féle Black Adam szuperhősfilm végén, sőt arra is bátorították, hogy nyilvánosan jelentse be, hogy újra Superman – csak hogy néhány héttel később Gunn és Safran közölje vele, hogy újraszereposztják a szerepet. Jenkins benyújtott egy kezelési tervet a Wonder Woman 3-hoz, amelyet a stúdió elutasított, ahogy az új DCU formát öltött, és később cáfolnia kellett azokat a jelentéseket, amelyek szerint otthagyta a projektet. Mindezek fényében nem meglepő, hogy Gadot úgy döntött, a jelek egyértelműek, és továbblépett más munkákra, bár azt mondja, nem érez neheztelést. „Úgy érzem, mind felnőttek vagyunk, és minden rendben van" – mondta a podcastban. „Ez nem is róluk szól. Azért vannak ott, hogy azt csinálják, amiben hisznek."
Sok mindent lehet itt kibogozni, különösen azért, mert Gadot Wonder Womanje volt az egyik legnagyobb kasszasiker és kritikai siker a Warner Bros. korábbi DC-univerzumában. Ha volt hely az új DCU-ban John Cena Peacemakerének, aki átkerült egy második tévés évadba az új valóságban, és még Xolo Maridueña Blue Beetle-jének is (aki most megjelenik a készülő Superman-folytatásban, a Man of Tomorrowban), miért nem volt hely annak a színésznőnek, aki a 2017-es Wonder Womant, a régi rezsim legjobban fogadott filmjét vezette? Az egyszerű válasz az, hogy a DC fő triója – Cavill Supermanje, Affleck Batmanje és Gadot Wonder Womanje – volt a régi, Zack Snyder vezette DC-univerzum központi arca. Mindhármuk elengedése egyértelművé tette, hogy Gunn a saját világát építi, míg a kevésbé ismert karakterek megtartása nem fenyegette az új irányt.
Gadotot talán a 2020-as Wonder Woman 1984 langyos fogadtatása is érinthette, bár annak kasszaszáma szinte értelmetlen, mert a pandémia idején jelent meg, és egyidejűleg elérhető volt az HBO Maxon is. Mindenesetre egy átlagos folytatás nem tehette volna teljesen használhatatlanná magát Gadotot, és valószínűleg nem is tette volna, ha az egész DC-mozis univerzumot nem tépték volna szét körülötte.
Ott van még a folytonosság kérdése is. A régi univerzum Wonder Womanjének megtartása, miközben a Batmant és a Supermant lecserélik, összezavarhatta volna a közönséget, és azt a benyomást kelthette volna, hogy az új univerzum egy elkapkodott javítás. Már a Peacemaker második évada megmutatta, hogy Gunn hajlandó átírni a kényelmetlen történelmet, és elvárni, hogy mindenki továbblépjen. A stúdióvezető nyitva hagyta az ajtót Margot Robbie előtt, hogy visszatérjen Harley Quinnként, bár jelenleg kevés jel utal arra, hogy visszatérne.
Tehát mi különbözteti meg valójában a két DC-valóságot, azon kívül, hogy az új kényelmes kifogást ad azoknak a szuperhősöknek az elengedésére, akik nem találtak kapcsolatot a közönséggel? David Corenswet Kal-Elje valóban meggyőzőbb, mint Cavillé? A készülő Batman-film, a The Brave and the Bold végre ad nekünk egy Sötét Lovagot, aki képes más hősökkel együttműködni anélkül, hogy az első órát azzal töltené, hogy megpróbálja megölni egyiküket, a másodikat pedig azzal, hogy követeli az anyja keresztnevét?
Egyelőre Gunn új univerzumának egyetlen vasszabálya úgy tűnik, hogy a folytonosság végtelenül rugalmas, feltéve, hogy már a névjegyzékében voltál, amikor az apokalipszis bekövetkezett. Gadot, annak ellenére, hogy a régi rezsim egyik kevés egyértelmű sikerét vezette, látszólag nem volt ott. Ez tökéletesen ésszerű módja lehet egy szuperhős-franchise újraépítésének; sokkal nehezebb megmagyarázni, miért nem gondolta senki, hogy szóljon Wonder Womannek.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt van egy lista a gyakran ismételt kérdésekről, amelyek a Gal Gadot Wonder Woman szerepéből való távozását övező zavart és találgatásokat címezik.
Általános Háttérkérdések
1 Várj, Gal Gadotot tényleg kirúgták? Vagy csak nem készíti el a filmet?
Pontosabb azt mondani, hogy félretették. Nem rúgták ki okkal, de a stúdió úgy döntött, hogy nem folytatja a Wonder Woman 3-at vagy a karakterének ezen változatát felvonultató jelenlegi projekteket. A szerződése gyakorlatilag lejárt megújítás nélkül.
2 Azt hittem, a Wonder Woman hatalmas siker volt. Miért szabadulnának meg tőle?
Igazad van, hogy az első Wonder Woman hatalmas kritikai és kereskedelmi siker volt. A folytatás, a Wonder Woman 1984 azonban nagy csalódás volt. ami még fontosabb, az új stúdióvezetés a DC-univerzum teljes újraindítását végzi, ami azt jelenti, hogy minden főhősnél új színészekkel akarnak kezdeni, hogy egy összefüggő történetet meséljenek el.
3 Ez James Gunn és Peter Safran miatt van?
Igen, közvetlenül. Amikor átvették a DC Studiost, bejelentettek egy új, 8-10 éves tervet, amelynek címe Chapter One: Gods and Monsters. Úgy döntöttek, hogy a régi, összefüggéstelen DC Extended Universe túl rendetlen volt, és tiszta lapra van szükség. Gal Gadot Wonder Womanje a régi univerzum része volt, így hátrahagyták.
4 Gal Gadot csinált valami rosszat, vagy botrányba keveredett?
Nem. Nincs bizonyíték semmilyen visszaélésre vagy személyes drámára. Nyilvánosan kijelentette, hogy Gunn és Safran azt mondta neki, egyszerűen nincs hely a karakterének az új terveikben. Ez kreatív és stratégiai döntés volt, nem személyes.
A Miértek és a Politika
5 Miért nem tartják meg Gal Gadotot, és indítják újra a többieket? Ő volt az egyetlen dolog, amit az emberek szerettek?
Ez népszerű érv volt a rajongók körében. Gunn és Safran azonban egy egységes idővonalat akart. Ha megtartották volna Gadotot, meg kellett volna magyarázniuk, miért létezik a karaktere, de Superman, Batman és mindenki más új színész. Úgy érezték, tisztább és kevésbé zavaró a nagyközönség számára, ha egy új Wonder Womant castingolnak a
