गैल गैडोट की वंडर वुमन डीसी की कुछ हिट फिल्मों में से एक थी। यह हैरान करने वाला है कि उन्हें क्यों हटा दिया गया।

गैल गैडोट की वंडर वुमन डीसी की कुछ हिट फिल्मों में से एक थी। यह हैरान करने वाला है कि उन्हें क्यों हटा दिया गया।

पुराने DC समूह को तोड़ने का कोई पूरी तरह से दर्द रहित तरीका कभी नहीं होने वाला था। वार्नर ब्रदर्स के DC एक्सटेंडेड यूनिवर्स को शायद पूरी तरह से तोड़ने की ज़रूरत थी ताकि जेम्स गन और पीटर सफ़्रान के बिल्कुल नए DCU के लिए जगह बन सके। हमें लगभग निश्चित रूप से बेन एफ्लेक (बैटमैन) और हेनरी कैविल (सुपरमैन) जैसे अभिनेताओं से पूरी तरह अलग होने की ज़रूरत थी, भले ही केवल दर्शकों को यह विश्वास दिलाने के लिए कि यह एक वास्तविक रीबूट था। सवाल, जिसके बारे में गैल गैडोट इस हफ्ते सोच रही होंगी, यह है कि पुराने ब्रह्मांड के कुछ सहायक कलाकारों को चुपचाप नए में क्यों रखा गया जबकि अन्य को मलबे में पीछे छोड़ दिया गया।

हैप्पी सैड कन्फ्यूज्ड पॉडकास्ट पर बोलते हुए, गैडोट, जिन्होंने पैटी जेनकिंस द्वारा निर्देशित दो एकल वंडर वुमन फिल्मों में अभिनय किया था, ने कहा कि DC स्टूडियोज़ में किसी ने भी उन्हें आधिकारिक तौर पर कभी नहीं बताया कि उन्हें हटा दिया गया है। गैडोट कहती हैं, एक पल वह गन और सफ़्रान से सुन रही थीं कि वे उनके साथ तीसरी फिल्म पर काम करेंगे; अगले ही पल, वह बढ़ती चिंता के साथ देख रही थीं कि पिछले DC ब्रह्मांड की पूरी संरचना को ध्वस्त कर दिया गया। उन्होंने कहा, "वे ऐसे थे, 'हम इसे आपके साथ विकसित करेंगे, तीसरी वाली।' लेकिन मैंने देखा कि बाकी सभी के साथ कैसा व्यवहार किया गया, है ना? और मैं, आप जानते हैं – हेनरी [कैविल] की स्थिति दुर्भाग्यपूर्ण थी। मैं उसके बीच में फंस गई थी। हेनरी की स्थिति को अच्छी तरह से नहीं संभाला गया, कम से कम कहने के लिए। पैटी के साथ भी ऐसा ही – इसे अच्छी तरह से नहीं संभाला गया।"

अधिकांश लोग सहमत होंगे कि गैडोट का यहाँ एक उचित मुद्दा है, भले ही DC स्टूडियोज़ के करीबी सूत्रों ने उस समय वैराइटी को बताया था कि उन्हें कभी कोई स्पष्ट वादा नहीं किया गया था। कैविल को पिछले DC नेतृत्व द्वारा 2022 की ड्वेन जॉनसन सुपरहीरो फिल्म ब्लैक एडम के अंत में एक कैमियो के लिए वापस लाया गया था, और यहाँ तक कि उन्हें सार्वजनिक रूप से यह घोषणा करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था कि वह फिर से सुपरमैन हैं – केवल कुछ हफ्तों बाद गन और सफ़्रान ने उन्हें बताया कि वे भूमिका को फिर से चुन रहे हैं। जेनकिंस ने वंडर वुमन 3 के लिए एक उपचार प्रस्तुत किया जिसे स्टूडियो ने नए DCU के आकार लेने के साथ अस्वीकार कर दिया, और बाद में उन रिपोर्टों से इनकार करना पड़ा कि उन्होंने परियोजना छोड़ दी थी। यह सब देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि गैडोट ने फैसला किया कि संकेत स्पष्ट थे और अन्य कामों की ओर बढ़ गईं, हालाँकि वह कहती हैं कि उनके मन में कोई कड़वाहट नहीं है। उन्होंने पॉडकास्ट को बताया, "मुझे लगता है कि हम सभी वयस्क हैं और यह सब ठीक है। यह उनके बारे में भी नहीं है। वे वहाँ हैं जो वे मानते हैं उसे करने के लिए।"

यहाँ बहुत कुछ खोजने को है, खासकर क्योंकि गैडोट की वंडर वुमन वार्नर ब्रदर्स के पिछले DC ब्रह्मांड में कुछ प्रमुख बॉक्स ऑफिस और आलोचनात्मक हिट में से एक थी। अगर नए DCU में जॉन सीना के पीसमेकर के लिए जगह थी, जो नई वास्तविकता में दूसरे टीवी सीज़न में आगे बढ़े, और यहाँ तक कि ज़ोलो मारिडुएना के ब्लू बीटल (जो अब आगामी सुपरमैन सीक्वल मैन ऑफ टुमॉरो में दिखाई देंगे) के लिए भी जगह थी, तो उस अभिनेत्री के लिए जगह क्यों नहीं थी जिसने 2017 की वंडर वुमन का नेतृत्व किया, जो पुराने शासन की सबसे अच्छी समीक्षा वाली फिल्म थी? सरल उत्तर यह है कि DC की मुख्य तिकड़ी – कैविल का सुपरमैन, एफ्लेक का बैटमैन, और गैडोट की वंडर वुमन – पुराने जैक स्नाइडर के नेतृत्व वाले DC ब्रह्मांड के केंद्रीय चेहरे थे। तीनों को हटाने से यह स्पष्ट हो गया कि गन अपनी दुनिया बना रहे हैं, जबकि कम प्रसिद्ध पात्रों को रखने से नई दिशा को कोई खतरा नहीं था।

गैडोट 2020 की वंडर वुमन 1984 की ठंडी प्रतिक्रिया से भी प्रभावित हो सकती हैं, हालाँकि इसके बॉक्स ऑफिस के आंकड़े लगभग अर्थहीन हैं क्योंकि यह महामारी के दौरान आई थी और उसी समय HBO मैक्स पर भी उपलब्ध थी। किसी भी मामले में, एक औसत सीक्वल को गैडोट को पूरी तरह से अनुपयोगी नहीं बनाना चाहिए था, और शायद नहीं बनाता अगर पूरा DC सिनेमैटिक ब्रह्मांड उनके चारों ओर नहीं तोड़ा गया होता।

निरंतरता का मुद्दा भी है। पुराने ब्रह्मांड की वंडर वुमन को रखते हुए उसके बैटमैन और सुपरमैन को बदलना दर्शकों को भ्रमित कर सकता था और नए ब्रह्मांड को एक जल्दबाजी में किया गया सुधार जैसा महसूस करा सकता था। फिर भी पीसमेकर सीज़न दो ने पहले ही दिखा दिया है कि गन असुविधाजनक इतिहास को फिर से लिखने और सभी से आगे बढ़ने की उम्मीद करने को तैयार हैं। स्टूडियो प्रमुख ने मार्गोट रॉबी के हार्ले क्विन के रूप में लौटने के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया है, हालाँकि वर्तमान में इसके बहुत कम संकेत हैं कि वह लौटेंगी।

तो वास्तव में दो DC वास्तविकताओं को अलग क्या करता है, इसके अलावा कि नया एक उन सुपरहीरो को हटाने के लिए एक सुविधाजनक बहाना प्रदान करता है जो दर्शकों से जुड़ नहीं रहे थे? क्या डेविड कोरेन्सवेट का काल-एल वास्तव में कैविल की तुलना में अधिक सम्मोहक है? क्या आगामी बैटमैन फिल्म, द ब्रेव एंड द बोल्ड, आखिरकार हमें एक डार्क नाइट देगी जो पहले घंटे उनमें से एक को मारने की कोशिश किए बिना और दूसरे में अपनी माँ का पहला नाम जानने की माँग किए बिना अन्य नायकों के साथ टीम बना सके?

अभी के लिए, गन के नए ब्रह्मांड का एकमात्र लौह नियम यह प्रतीत होता है कि निरंतरता अंतहीन रूप से लचीली है, जब तक कि आप पहले से ही उनके संपर्कों में थे जब प्रलय आया। गैडोट, पुराने शासन की कुछ स्पष्ट सफलताओं का नेतृत्व करने के बावजूद, स्पष्ट रूप से नहीं थीं। यह एक सुपरहीरो फ्रैंचाइज़ी के पुनर्निर्माण का पूरी तरह से उचित तरीका हो सकता है; यह समझाना बहुत कठिन है कि किसी ने वंडर वुमन को बताना क्यों आवश्यक नहीं समझा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है जो गैल गैडोट के वंडर वुमन की भूमिका से हटने के आसपास के भ्रम और अटकलों को संबोधित करती है



सामान्य पृष्ठभूमि प्रश्न



1 रुको, क्या गैल गैडोट वास्तव में निकाल दी गई हैं या वह सिर्फ फिल्म नहीं बना रही हैं

यह कहना अधिक सटीक होगा कि उन्हें अलग रख दिया गया है उन्हें किसी कारण से नहीं निकाला गया है लेकिन स्टूडियो ने वंडर वुमन 3 या उनके संस्करण वाले किसी भी वर्तमान परियोजना के साथ आगे नहीं बढ़ने का फैसला किया है उनका अनुबंध प्रभावी रूप से नवीनीकरण के बिना समाप्त हो गया है



2 मुझे लगा वंडर वुमन एक बड़ी सफलता थी वे उससे छुटकारा क्यों पाएंगे

आप सही हैं कि पहली वंडर वुमन एक बड़ी आलोचनात्मक और व्यावसायिक हिट थी हालाँकि सीक्वल वंडर वुमन 1984 एक बड़ी निराशा थी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि नया स्टूडियो नेतृत्व DC ब्रह्मांड का पूर्ण रीबूट कर रहा है जिसका अर्थ है कि वे एक सुसंगत कहानी बताने के लिए सभी प्रमुख नायकों के लिए नए अभिनेताओं के साथ नई शुरुआत करना चाहते हैं



3 क्या यह जेम्स गन और पीटर सफ़्रान के कारण है

हाँ सीधे तौर पर जब उन्होंने DC स्टूडियोज़ संभाला तो उन्होंने चैप्टर वन गॉड्स एंड मॉन्स्टर्स नामक एक नई 8-10 साल की योजना की घोषणा की उन्होंने फैसला किया कि पुराना असंबद्ध DC एक्सटेंडेड यूनिवर्स बहुत गड़बड़ था और एक साफ स्लेट की आवश्यकता थी गैल गैडोट की वंडर वुमन पुराने ब्रह्मांड का हिस्सा थी इसलिए उसे पीछे छोड़ दिया गया



4 क्या गैल गैडोट ने कुछ गलत किया या कोई स्कैंडल था

नहीं किसी कदाचार या व्यक्तिगत नाटक का कोई सबूत नहीं है उन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा है कि गन और सफ़्रान ने उन्हें बताया कि उनके नए प्लान में उनके चरित्र के लिए कोई जगह नहीं है यह एक रचनात्मक और रणनीतिक निर्णय था न कि व्यक्तिगत







क्यों और इसकी राजनीति



5 बाकी सभी को रीबूट करके गैल गैडोट को क्यों नहीं रखा वह एक चीज थी जो लोगों को पसंद थी

यह प्रशंसकों से एक लोकप्रिय तर्क था हालाँकि गन और सफ़्रान एक एकल एकीकृत समयरेखा चाहते थे यदि उन्होंने गैडोट को रखा तो उन्हें यह समझाना होगा कि उनका चरित्र क्यों मौजूद है लेकिन सुपरमैन बैटमैन और बाकी सभी नए अभिनेता हैं उन्होंने महसूस किया कि आम दर्शकों के लिए नई वंडर वुमन को नए सिरे से चुनना साफ और कम भ्रमित करने वाला था