Eski DC grubunu dağıtmanın tamamen acısız bir yolu asla olmayacaktı. Warner Bros.'un DC Genişletilmiş Evreni'nin, James Gunn ve Peter Safran'ın yepyeni DCU'suna yer açmak için tamamen parçalanması muhtemelen gerekiyordu. Ben Affleck (Batman) ve Henry Cavill (Süpermen) gibi aktörlerden, sadece izleyicileri bunun gerçek bir yeniden başlatma olduğuna ikna etmek için bile olsa, neredeyse kesinlikle temiz bir kopuşa ihtiyacımız vardı. Gal Gadot'un bu hafta düşünüyor olabileceği soru, eski evrenden bazı yardımcı oyuncuların sessizce yenisinde tutulurken diğerlerinin enkazda neden geride bırakıldığı.
Patty Jenkins'in yönettiği iki solo Wonder Woman filminde oynayan Gadot, Happy Sad Confused podcast'inde yaptığı açıklamada, DC Studios'ta kimsenin ona resmi olarak işten çıkarıldığını söylemediğini belirtti. Gadot, bir an Gunn ve Safran'ın kendisine üçüncü bir film üzerinde birlikte çalışacaklarını söylediklerini, bir sonraki an ise önceki DC evreninin tüm yapısının parçalandığını endişeyle izlediğini söyledi. "Onlar, 'Üçüncü filmi seninle geliştireceğiz' gibiydiler" dedi. "Ama diğer herkese nasıl davranıldığını gördüm, değil mi? Ve ben, bilirsiniz – Henry [Cavill] durumu talihsizdi. Kendimi bunun ortasında buldum. Henry'nin durumu, en hafif tabirle, iyi yönetilmedi. Aynı şekilde Patty için de – iyi yönetilmedi."
Çoğu insan Gadot'un burada haklı bir noktası olduğunu kabul edecektir, ancak DC Studios'a yakın kaynaklar o sırada Variety'ye kendisine hiçbir zaman net sözler verilmediğini söylemişti. Cavill, önceki DC liderliği tarafından 2022 yapımı Dwayne Johnson süper kahraman filmi Black Adam'ın sonunda bir kamera hücresi için geri getirilmiş ve hatta yeniden Süpermen olduğunu kamuoyuna duyurması için teşvik edilmişti – ancak Gunn ve Safran birkaç hafta sonra ona rolü yeniden dağıttıklarını söyledi. Jenkins, yeni DCU şekillenirken stüdyonun reddettiği Wonder Woman 3 için bir tedavi metni sundu ve daha sonra projeden ayrıldığına dair haberleri yalanlamak zorunda kaldı. Tüm bunlar göz önüne alındığında, Gadot'un işaretlerin net olduğuna karar verip başka işlere yönelmesi şaşırtıcı değil, ancak kırgınlık beslemediğini söylüyor. "Hepimiz yetişkiniz ve her şey yolunda gibi hissediyorum" dedi podcast'te. "Bu onlarla bile ilgili değil. Onlar inandıkları şeyi yapmak için oradalar."
Burada üzerinde durulacak çok şey var, özellikle de Gadot'un Wonder Woman'ı Warner Bros.'un önceki DC evrenindeki birkaç büyük gişe ve eleştirel başarıdan biri olduğu için. Yeni DCU'da yeni gerçeklikte ikinci bir TV sezonuna taşınan John Cena'nın Peacemaker'ına ve hatta yaklaşan Superman devam filmi Man of Tomorrow'da görünecek olan Xolo Maridueña'nın Blue Beetle'ına yer varsa, eski rejimin en iyi karşılanan filmi olan 2017 yapımı Wonder Woman'a liderlik eden aktöre neden yer yoktu? Basit cevap, DC'nin ana üçlüsünün – Cavill'in Süpermen'i, Affleck'in Batman'i ve Gadot'un Wonder Woman'ı – Zack Snyder liderliğindeki eski DC evreninin merkezi yüzleri olduğudur. Üçünü de bırakmak, Gunn'ın kendi dünyasını inşa ettiğini açıkça ortaya koyarken, daha az bilinen karakterleri tutmak yeni yönü tehdit etmiyordu.
Gadot ayrıca 2020 yapımı Wonder Woman 1984'e verilen soğuk tepkiden de etkilenmiş olabilir, ancak bu filmin gişe rakamları neredeyse anlamsız çünkü pandemi sırasında çıktı ve aynı zamanda HBO Max'te de mevcuttu. Her durumda, ortalama bir devam filmi Gadot'un kendisini tamamen kullanılamaz hale getirmemeliydi ve muhtemelen tüm DC sinematik evreni onun etrafında parçalanmamış olsaydı getirmezdi.
Ayrıca süreklilik sorunu da var. Eski evrenin Wonder Woman'ını korurken Batman ve Süpermen'i değiştirmek izleyicilerin kafasını karıştırabilir ve yeni evrenin aceleyle yapılmış bir düzeltme gibi hissettirebilirdi. Yine de Peacemaker'ın ikinci sezonu, Gunn'ın uygunsuz tarihi yeniden yazma ve herkesin devam etmesini bekleme isteğini şimdiden gösterdi. Stüdyo başkanı, Margot Robbie'nin Harley Quinn olarak geri dönmesi için kapıyı açık bıraktı, ancak şu anda bunun olacağına dair çok az işaret var.
Peki, yeni olanın izleyicilerle bağ kuramayan süper kahramanları bırakmak için uygun bir bahane sunması dışında, iki DC gerçekliğini gerçekten birbirinden ayıran nedir? David Corenswet'in Kal-El'i gerçekten Cavill'inkinden daha mı ilgi çekici? Yaklaşan Batman filmi The Brave and the Bold, sonunda bize ilk saati onlardan birini öldürmeye çalışarak ve ikinci saati annesinin kız adını sorarak geçirmeden diğer kahramanlarla takım kurabilen bir Kara Şövalye verecek mi?
Şimdilik, Gunn'ın yeni evreninin tek değişmez kuralı, kıyamet koptuğunda zaten onun rehberindeysen, sürekliliğin sonsuz derecede esnek olduğu gibi görünüyor. Gadot, eski rejimin birkaç açık başarısından birine liderlik etmesine rağmen, görünüşe göre değildi. Bu, bir süper kahraman serisini yeniden inşa etmenin tamamen makul bir yolu olabilir; kimsenin Wonder Woman'a söylemeyi düşünmemesini açıklamak çok daha zor.
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte Gal Gadot'un Wonder Woman rolünden ayrılışıyla ilgili kafa karışıklığını ve spekülasyonları ele alan SSS listesi.
**Genel Arka Plan Soruları**
1. **Gal Gadot gerçekten kovuldu mu, yoksa sadece filmi mi yapmıyor?**
Onun rafa kaldırıldığını söylemek daha doğru olur. Geçerli bir nedenle kovulmadı, ancak stüdyo Wonder Woman 3 veya onun bu karakter versiyonunu içeren mevcut herhangi bir projeyle devam etmeme kararı aldı. Sözleşmesi yenilenmeden fiilen sona erdi.
2. **Wonder Woman'ın büyük bir başarı olduğunu sanıyordum. Neden ondan kurtulsunlar ki?**
İlk Wonder Woman filminin büyük bir eleştirel ve ticari başarı olduğu konusunda haklısınız. Ancak devam filmi Wonder Woman 1984 büyük bir hayal kırıklığıydı. Daha da önemlisi, yeni stüdyo liderliği DC evreninin tamamen yeniden başlatılmasını yapıyor, yani tüm büyük kahramanlar için tutarlı bir hikaye anlatmak adına yeni aktörlerle sıfırdan başlamak istiyorlar.
3. **Bu James Gunn ve Peter Safran yüzünden mi?**
Evet, doğrudan. DC Studios'un başına geçtiklerinde, Bölüm Bir: Tanrılar ve Canavarlar adında yeni bir 8-10 yıllık plan duyurdular. Eski, bağlantısız DC Genişletilmiş Evreni'nin çok dağınık olduğuna ve temiz bir sayfa açılması gerektiğine karar verdiler. Gal Gadot'un Wonder Woman'ı eski evrenin bir parçasıydı, bu yüzden geride bırakıldı.
4. **Gal Gadot yanlış bir şey mi yaptı veya bir skandalı mı var?**
Hayır. Herhangi bir suistimal veya kişisel drama kanıtı yok. Kamuoyuna yaptığı açıklamada, Gunn ve Safran tarafından kendisine yeni planlarında karakterine yer olmadığının söylendiğini belirtti. Bu kişisel değil, yaratıcı ve stratejik bir karardı.
**Neden ve Tüm Bunların Politikası**
5. **Neden sadece Gal Gadot'u tutup diğer herkesi yeniden başlatmıyorsunuz? İnsanların sevdiği tek şey oydu.**
Bu, hayranlar arasında popüler bir tartışmaydı. Ancak Gunn ve Safran tek ve birleşik bir zaman çizelgesi istedi. Gadot'u tutsalardı, onun karakterinin neden var olduğunu ama Süpermen, Batman ve diğer herkesin neden yeni aktörler olduğunu açıklamak zorunda kalacaklardı. Genel izleyiciler için yeni bir Wonder Woman'ı diğerlerinin yanında oyuncu kadrosuna almanın daha temiz ve daha az kafa karıştırıcı olduğunu hissettiler.