旧DCグループを解体する方法として、完全に痛みのない方法など存在しなかった。ワーナー・ブラザーズのDCエクステンデッド・ユニバースは、ジェームズ・ガンとピーター・サフランによる真新しいDCUのための場所を確保するために、完全に解体される必要があったのだろう。ベン・アフレック（バットマン）やヘンリー・カヴィル（スーパーマン）のような俳優たちとの完全な決別は、これが本物のリブートであることを観客に納得させるためだけでも、ほぼ間違いなく必要だった。問題は、今週ガル・ガドットが考えていたかもしれないことだが、なぜ旧ユニバースの脇役の一部は静かに新ユニバースに残され、他の者たちは残骸の中に置き去りにされたのかということだ。
ハッピー・サッド・コンフューズドのポッドキャストに出演したガドットは、パティ・ジェンキンス監督による単独のワンダーウーマン映画2作品に主演したが、DCスタジオから解雇されたと公式に告げられたことは一度もなかったと語った。ある瞬間にはガンとサフランから第3作を一緒に開発していこうと言われていたが、次の瞬間には、以前のDCユニバースの構造全体が吹き飛ばされるのを、募る懸念とともに見守っていたという。「彼らは『第3作はあなたと一緒に開発していくよ』と言っていたの」と彼女は語った。「でも、他のみんながどう扱われているかを見たわ。そして、ヘンリー（カヴィル）の状況は残念だった。私はその渦中に巻き込まれたの。ヘンリーの状況は、控えめに言っても、うまく処理されなかった。パティに関しても同じで、うまく処理されなかったわ」
ほとんどの人が、ガドットの主張には一理あると同意するだろう。当時DCスタジオに近い情報筋がバラエティ誌に、彼女に明確な約束は一切されていなかったと語っていたとしてもだ。カヴィルは、以前のDC指導部によって、2022年のドウェイン・ジョンソン主演のスーパーヒーロー映画『ブラックアダム』の最後にカメオ出演する形で復帰し、自分が再びスーパーマンであることを公に発表することまで勧められていた。ところが、その数週間後にガンとサフランから、その役を再キャスティングすると告げられたのだ。ジェンキンスは『ワンダーウーマン3』のトリートメントを提出したが、新しいDCUが形作られる中でスタジオはそれを却下し、後に彼女がプロジェクトから離脱したという報道を否定しなければならなかった。そうした経緯を考えれば、ガドットが兆候は明らかだと判断し、他の仕事に移ったのは驚くことではない。彼女は悪意はないと語っているが。「私たちはみんな大人だし、すべてうまくいっていると思う」と彼女はポッドキャストで語った。「彼らの問題ですらなくて、彼らは自分たちが信じることをやっているだけだから」
ここには掘り下げるべき点がたくさんある。特に、ガドットのワンダーウーマンは、ワーナー・ブラザーズの以前のDCユニバースにおける数少ない大ヒット作であり、批評的にも成功した作品の一つだったからだ。新しいDCUに、新しい現実の中で第2シーズンのTVシリーズに引き継がれたジョン・シナのピースメーカーや、今度は来たるスーパーマン続編『マン・オブ・トゥモロー』に登場する予定のソロ・マリドゥエニャのブルービートルでさえも居場所があったのに、なぜ旧体制で最も高い評価を受けた映画である2017年の『ワンダーウーマン』を主演した女優には居場所がなかったのか？ 単純な答えは、DCの主要な三本柱、すなわちカヴィルのスーパーマン、アフレックのバットマン、そしてガドットのワンダーウーマンは、ザック・スナイダー主導の旧DCユニバースの中心的な顔だったということだ。この3人全員を外すことで、ガンが自分自身の世界を構築していることが明確になった一方で、知名度の低いキャラクターを残しても新しい方向性を脅かすことはなかった。
ガドットはまた、2020年の『ワンダーウーマン 1984』への生ぬるい反応の影響を受けた可能性もある。ただし、その興行収入の数字は、パンデミック中に公開され、同時にHBO Maxでも配信されたため、ほとんど意味を持たない。いずれにせよ、平均的な続編1本でガドット自身が完全に使い物にならなくなるはずはなく、おそらく彼女の周りでDC映画ユニバース全体が解体されていなければ、そうはならなかっただろう。
継続性の問題もある。旧ユニバースのワンダーウーマンを残しながら、バットマンとスーパーマンを交代させることは、観客を混乱させ、新しいユニバースが性急な修正のように感じさせるかもしれない。しかし、ピースメーカーのシーズン2は、ガンが都合の悪い歴史を書き換え、皆が先に進むことを期待する姿勢をすでに示している。スタジオの責任者は、マーゴット・ロビーがハーレイ・クイン役として復帰する可能性に扉を残しているが、現時点で彼女が復帰する兆候はほとんどない。
では、新しいユニバースが観客の心をつかめないスーパーヒーローを切り捨てるための便利な言い訳を提供しているという点を除けば、本当に2つのDCの現実を隔てているものは何なのか？ デヴィッド・コレンスウェットのカル＝エルは、本当にカヴィルよりも魅力的なのか？ 来たるバットマン映画『The Brave and the Bold』は、ついに、最初の1時間を他のヒーローの一人を殺そうとすることに費やし、次の1時間を母親の旧姓を尋ねることに費やすことなく、他のヒーローとチームを組むことができるダークナイトを私たちに与えてくれるのだろうか？
今のところ、ガンの新しいユニバースの唯一の鉄則は、終末が訪れたときにすでに彼の連絡先にいれば、継続性は無限に柔軟であるということのようだ。旧体制の数少ない明確な成功を主導したにもかかわらず、ガドットは明らかにその中にいなかった。それはスーパーヒーローフランチャイズを再構築する方法としては完全に合理的かもしれない。しかし、なぜ誰もワンダーウーマンに知らせようと思わなかったのかを説明するのは、はるかに難しい。
**よくある質問**
ガル・ガドットのワンダーウーマン役からの離脱をめぐる混乱と憶測に対処するためのFAQリストは以下の通りです。
**一般的な背景に関する質問**
1. ちょっと待って、ガル・ガドットは実際に解雇されたの？ それとも単に映画を作らないだけ？
彼女は「棚上げ」されたと言うのがより正確です。彼女は正当な理由で解雇されたわけではありませんが、スタジオは『ワンダーウーマン3』や彼女のバージョンのキャラクターが登場する現在のプロジェクトを進めないことを決定しました。彼女の契約は、更新されることなく事実上失効しました。
2. ワンダーウーマンは大成功だったと思っていたけど、なぜ彼女を手放すの？
最初の『ワンダーウーマン』が批評的にも商業的にも大成功だったのはその通りです。しかし、続編の『ワンダーウーマン 1984』は大きな期待外れでした。さらに重要なのは、新しいスタジオ指導部がDCユニバースの完全なリブートを行っており、主要なヒーロー全員を新しい俳優で起用して、一貫性のある一つの物語を語りたいと考えていることです。
3. これはジェームズ・ガンとピーター・サフランが原因なの？
はい、直接的に関係しています。彼らがDCスタジオを引き継いだとき、「Chapter One: Gods and Monsters」と呼ばれる新しい8〜10年計画を発表しました。彼らは、旧DCエクステンデッド・ユニバースはあまりにも混乱しており、完全なリセットが必要だと判断しました。ガル・ガドットのワンダーウーマンは旧ユニバースの一部だったため、置き去りにされました。
4. ガル・ガドットは何か悪いことをしたの？ スキャンダルはあるの？
いいえ。不正行為や個人的なドラマの証拠はありません。彼女は、ガンとサフランから、新しい計画の中に彼女のキャラクターの居場所は単にないと告げられたと公に述べています。それは個人的な決定ではなく、創造的かつ戦略的な決定でした。
**理由とその背景にある事情**
5. なぜガル・ガドットだけ残して、他のみんなをリブートしないの？ 彼女は人々が好きだった唯一の存在なのに。
それはファンの間で人気のある主張でした。しかし、ガンとサフランは単一の統一されたタイムラインを望んでいました。もしガドットを残したら、なぜ彼女のキャラクターだけが存在し、スーパーマン、バットマン、その他全員が新しい俳優なのかを説明する必要があります。彼らは、一般の観客にとっては、新しいワンダーウーマンを新しい俳優でキャスティングする方が、よりすっきりしていて混乱が少ないと感じました。
