Non ci sarebbe mai stato un modo completamente indolore per smantellare il vecchio gruppo DC. L'Universo Esteso DC della Warner Bros. probabilmente doveva essere smembrato del tutto per fare spazio al nuovissimo DCU di James Gunn e Peter Safran. Quasi certamente avevamo bisogno di una rottura netta con attori come Ben Affleck (Batman) e Henry Cavill (Superman), se non altro per convincere il pubblico che si trattava di un vero reboot. La domanda, a cui Gal Gadot potrebbe aver pensato questa settimana, è perché alcuni comprimari del vecchio universo sono stati silenziosamente mantenuti nel nuovo, mentre altri sono stati lasciati indietro tra le macerie.
Parlando al podcast Happy Sad Confused, Gadot, che ha recitato in due film solisti su Wonder Woman diretti da Patty Jenkins, ha detto che nessuno alla DC Studios le ha mai comunicato ufficialmente che era stata lasciata andare. In un momento, dice Gadot, Gunn e Safran le dicevano che avrebbero lavorato con lei su un terzo film; il momento dopo, guardava con crescente preoccupazione mentre l'intera struttura del precedente universo DC veniva fatta saltare in aria. "Hanno detto: 'Svilupperemo il terzo con te'", ha raccontato. "Ma ho visto come sono stati trattati tutti gli altri, giusto? E io, sai – la situazione di Henry [Cavill] è stata sfortunata. Mi sono trovata in mezzo a quella situazione. La situazione di Henry non è stata gestita bene, per usare un eufemismo. Lo stesso con Patty – non è stata gestita bene."
La maggior parte delle persone concorderebbe sul fatto che Gadot abbia un punto valido qui, anche se fonti vicine alla DC Studios hanno detto a Variety all'epoca che non le erano mai state fatte promesse chiare. Cavill era stato riportato dalla precedente leadership DC per un cameo alla fine del film di supereroi del 2022 con Dwayne Johnson, Black Adam, ed era stato persino incoraggiato ad annunciare pubblicamente che era di nuovo Superman – solo per poi sentirsi dire da Gunn e Safran poche settimane dopo che avrebbero riformulato il ruolo. Jenkins ha presentato un trattamento per Wonder Woman 3 che lo studio ha rifiutato mentre prendeva forma il nuovo DCU, e in seguito ha dovuto smentire le voci secondo cui si sarebbe allontanata dal progetto. Detto tutto questo, non sorprende che Gadot abbia deciso che i segnali erano chiari e sia passata ad altri lavori, anche se dice di non serbare rancore. "Sento che siamo tutti adulti e va tutto bene", ha detto al podcast. "Non riguarda nemmeno loro. Loro sono lì per fare ciò in cui credono."
C'è molto da analizzare qui, soprattutto perché la Wonder Woman di Gadot è stata uno dei pochi grandi successi al botteghino e di critica nel precedente universo DC della Warner Bros. Se c'era spazio nel nuovo DCU per il Peacemaker di John Cena, che è passato a una seconda stagione televisiva nella nuova realtà, e persino per il Blue Beetle di Xolo Maridueña (che ora apparirà nel prossimo sequel di Superman, Man of Tomorrow), perché non c'era spazio per l'attrice che ha guidato Wonder Woman del 2017, il film meglio accolto del vecchio regime? La risposta semplice è che il trio principale della DC – il Superman di Cavill, il Batman di Affleck e la Wonder Woman di Gadot – erano i volti centrali del vecchio universo DC guidato da Zack Snyder. Eliminare tutti e tre ha reso chiaro che Gunn stava costruendo il suo mondo, mentre mantenere personaggi meno noti non minacciava la nuova direzione.
Gadot potrebbe anche essere stata influenzata dalla risposta tiepida a Wonder Woman 1984 del 2020, sebbene i suoi numeri al botteghino siano quasi privi di significato perché è uscito durante la pandemia ed era anche disponibile su HBO Max contemporaneamente. In ogni caso, un sequel nella media non avrebbe dovuto rendere Gadot stessa completamente inutilizzabile, e probabilmente non lo sarebbe stato se l'intero universo cinematografico DC non fosse stato smantellato attorno a lei.
C'è anche la questione della continuità. Mantenere la Wonder Woman del vecchio universo mentre si sostituivano Batman e Superman avrebbe potuto confondere il pubblico e far sembrare il nuovo universo una soluzione affrettata. Eppure la seconda stagione di Peacemaker ha già mostrato la disponibilità di Gunn a riscrivere una storia scomoda e aspettarsi che tutti vadano avanti. Il capo dello studio ha lasciato la porta aperta per il ritorno di Margot Robbie nei panni di Harley Quinn, anche se attualmente ci sono pochi segnali che lo farà.
Quindi cosa distingue davvero le due realtà DC, oltre al fatto che la nuova offre una scusa comoda per eliminare i supereroi che non stavano connettendo con il pubblico? Il Kal-El di David Corenswet è davvero più avvincente di quello di Cavill? Il prossimo film su Batman, The Brave and the Bold, ci darà finalmente un Cavaliere Oscuro che può fare squadra con altri eroi senza passare la prima ora a cercare di ucciderne uno e la seconda a chiedere il nome di battesimo di sua madre?
Per ora, l'unica regola ferrea del nuovo universo di Gunn sembra essere che la continuità è infinitamente flessibile, purché tu fossi già nei suoi contatti quando è arrivata l'apocalisse. Gadot, nonostante abbia guidato uno dei pochi successi chiari del vecchio regime, apparentemente non lo era. Potrebbe essere un modo perfettamente ragionevole per ricostruire un franchise di supereroi; è molto più difficile spiegare perché nessuno abbia pensato di dirlo a Wonder Woman.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti che affrontano la confusione e le speculazioni riguardanti l'uscita di Gal Gadot dal ruolo di Wonder Woman
Domande Generali e di Contesto
1 Aspetta, Gal Gadot è stata davvero licenziata? O semplicemente non farà il film?
È più accurato dire che è stata messa da parte. Non è stata licenziata per giusta causa, ma lo studio ha deciso di non procedere con Wonder Woman 3 o con qualsiasi progetto attuale che coinvolga la sua versione del personaggio. Il suo contratto è di fatto scaduto senza rinnovo.
2 Pensavo che Wonder Woman fosse un enorme successo. Perché dovrebbero liberarsi di lei?
Hai ragione sul fatto che il primo Wonder Woman sia stato un enorme successo di critica e commerciale. Tuttavia, il sequel Wonder Woman 1984 è stata una grande delusione. Ancora più importante, la nuova leadership dello studio sta facendo un reboot completo dell'universo DC, il che significa che vogliono ricominciare da zero con nuovi attori per tutti i grandi eroi per raccontare una storia coesa.
3 È per colpa di James Gunn e Peter Safran?
Sì, direttamente. Quando hanno preso il controllo della DC Studios, hanno annunciato un nuovo piano di 8-10 anni chiamato Capitolo Uno: Dei e Mostri. Hanno deciso che il vecchio e sconnesso Universo Esteso DC era troppo caotico e che serviva una tabula rasa. La Wonder Woman di Gal Gadot faceva parte del vecchio universo, quindi è stata lasciata indietro.
4 Gal Gadot ha fatto qualcosa di sbagliato o ha avuto uno scandalo?
No. Non ci sono prove di alcuna cattiva condotta o dramma personale. Ha dichiarato pubblicamente che Gunn e Safran le hanno detto che semplicemente non c'è posto per il suo personaggio nei loro nuovi piani. È stata una decisione creativa e strategica, non personale.
Il Perché e le Dinamiche della Situazione
5 Perché non tenere Gal Gadot e fare il reboot di tutti gli altri? Era l'unica cosa che piaceva alla gente.
Questo era un argomento popolare tra i fan. Tuttavia, Gunn e Safran volevano una timeline unificata. Se avessero tenuto Gadot, avrebbero dovuto spiegare perché il suo personaggio esiste ma Superman, Batman e tutti gli altri sono nuovi attori. Ritenevano che fosse più pulito e meno confuso per il pubblico generale affidare il ruolo di una nuova Wonder Woman a qualcun altro insieme al resto del cast.
