Il n’y aurait jamais eu de moyen totalement indolore de dissoudre l’ancien groupe DC. L’univers étendu DC de Warner Bros. avait probablement besoin d’être complètement démoli pour faire place à l’univers DC flambant neuf de James Gunn et Peter Safran. Il nous fallait presque certainement une rupture nette avec des acteurs comme Ben Affleck (Batman) et Henry Cavill (Superman), ne serait-ce que pour convaincre le public qu’il s’agissait d’un véritable reboot. La question, que Gal Gadot a peut-être eue en tête cette semaine, est de savoir pourquoi certains personnages secondaires de l’ancien univers ont été discrètement conservés dans le nouveau tandis que d’autres ont été laissés dans les décombres.
S’exprimant sur le podcast Happy Sad Confused, Gadot, qui a joué dans deux films solo Wonder Woman réalisés par Patty Jenkins, a déclaré que personne chez DC Studios ne lui avait jamais officiellement annoncé qu’elle avait été écartée. À un moment, dit Gadot, Gunn et Safran lui disaient qu’ils travailleraient avec elle sur un troisième film ; l’instant d’après, elle regardait avec une inquiétude croissante toute la structure de l’ancien univers DC exploser. « Ils ont dit : “On va le développer avec toi, le troisième” », a-t-elle raconté. « Mais j’ai vu comment tout le monde était traité, non ? Et moi, vous savez – la situation d’Henry [Cavill] était malheureuse. Je me suis retrouvée prise au milieu de ça. La situation d’Henry n’a pas été bien gérée, c’est le moins qu’on puisse dire. Pareil pour Patty – ça n’a pas été bien géré. »
La plupart des gens conviendraient que Gadot a un argument valable ici, même si des sources proches de DC Studios ont déclaré à Variety à l’époque qu’aucune promesse claire ne lui avait jamais été faite. Cavill avait été ramené par la précédente direction de DC pour un caméo à la fin du film de super-héros Black Adam de Dwayne Johnson en 2022, et avait même été encouragé à annoncer publiquement qu’il était de nouveau Superman – pour que Gunn et Safran lui disent quelques semaines plus tard qu’ils allaient redistribuer le rôle. Jenkins a soumis un traitement pour Wonder Woman 3 que le studio a rejeté alors que le nouveau DCU prenait forme, et a ensuite dû démentir les rapports selon lesquels elle aurait quitté le projet. Compte tenu de tout cela, il n’est pas surprenant que Gadot ait décidé que les signes étaient clairs et soit passée à d’autres projets, même si elle dit ne garder aucune rancune. « Je pense que nous sommes tous des adultes et tout va bien », a-t-elle déclaré au podcast. « Ce n’est même pas à propos d’eux. Ils sont là pour faire ce en quoi ils croient. »
Il y a beaucoup à analyser ici, surtout parce que Wonder Woman de Gadot était l’un des rares grands succès au box-office et critiques de l’ancien univers DC de Warner Bros. S’il y avait de la place dans le nouveau DCU pour Peacemaker de John Cena, qui a été reconduit pour une deuxième saison télévisée dans la nouvelle réalité, et même pour Blue Beetle de Xolo Maridueña (qui apparaîtra désormais dans la suite de Superman, Man of Tomorrow), pourquoi n’y avait-il pas de place pour l’actrice qui a mené Wonder Woman de 2017, le film le mieux accueilli de l’ancien régime ? La réponse simple est que le trio principal de DC – Superman de Cavill, Batman d’Affleck et Wonder Woman de Gadot – étaient les visages centraux de l’ancien univers DC dirigé par Zack Snyder. Écarter les trois a clairement montré que Gunn construisait son propre monde, tandis que conserver des personnages moins connus ne menaçait pas la nouvelle direction.
Gadot a peut-être aussi été affectée par la réponse tiède à Wonder Woman 1984 en 2020, bien que ses chiffres au box-office soient presque dénués de sens car il est sorti pendant la pandémie et était également disponible sur HBO Max en même temps. Quoi qu’il en soit, une suite moyenne n’aurait pas dû rendre Gadot elle-même complètement inutilisable, et ne l’aurait probablement pas été si tout l’univers cinématographique DC n’avait pas été déchiré autour d’elle.
Il y a aussi la question de la continuité. Garder Wonder Woman de l’ancien univers tout en remplaçant Batman et Superman aurait pu dérouter le public et donner l’impression que le nouvel univers était une correction précipitée. Pourtant, la saison deux de Peacemaker a déjà montré la volonté de Gunn de réécrire une histoire gênante et d’attendre que tout le monde passe à autre chose. Le patron du studio a laissé la porte ouverte à Margot Robbie pour revenir en Harley Quinn, bien qu’il y ait actuellement peu de signes qu’elle le fera.
Alors, qu’est-ce qui distingue vraiment les deux réalités DC, à part le fait que la nouvelle offre une excuse pratique pour abandonner les super-héros qui ne trouvaient pas d’écho auprès du public ? Le Kal-El de David Corenswet est-il vraiment plus convaincant que celui de Cavill ? Le prochain film Batman, The Brave and the Bold, nous donnera-t-il enfin un Chevalier Noir capable de faire équipe avec d’autres héros sans passer la première heure à essayer d’en tuer un et la seconde à exiger de connaître le prénom de sa mère ?
Pour l’instant, la seule règle absolue du nouvel univers de Gunn semble être que la continuité est infiniment flexible, à condition que vous soyez déjà dans ses contacts lorsque l’apocalypse a frappé. Gadot, malgré avoir mené l’un des rares succès évidents de l’ancien régime, ne l’était apparemment pas. Cela pourrait être une manière parfaitement raisonnable de reconstruire une franchise de super-héros ; il est beaucoup plus difficile d’expliquer pourquoi personne n’a pensé à prévenir Wonder Woman.
Questions Fréquemment Posées
Voici une liste de FAQ répondant à la confusion et aux spéculations entourant le départ de Gal Gadot du rôle de Wonder Woman
Questions Générales de Contexte
1 Attendez, Gal Gadot est-elle réellement virée ? Ou ne fait-elle simplement pas le film ?
Il est plus précis de dire qu’elle a été mise de côté. Elle n’a pas été virée pour faute, mais le studio a décidé de ne pas aller de l’avant avec Wonder Woman 3 ni aucun projet actuel mettant en vedette sa version du personnage. Son contrat a effectivement expiré sans renouvellement.
2 Je pensais que Wonder Woman était un énorme succès. Pourquoi s’en débarrasser ?
Vous avez raison de dire que le premier Wonder Woman a été un énorme succès critique et commercial. Cependant, la suite Wonder Woman 1984 a été une grande déception. Plus important encore, la nouvelle direction du studio fait un reboot complet de l’univers DC, ce qui signifie qu’elle veut repartir de zéro avec de nouveaux acteurs pour tous les grands héros afin de raconter une histoire cohérente.
3 Est-ce à cause de James Gunn et Peter Safran ?
Oui, directement. Lorsqu’ils ont pris la direction de DC Studios, ils ont annoncé un nouveau plan de 8 à 10 ans appelé Chapitre Un : Dieux et Monstres. Ils ont décidé que l’ancien univers étendu DC, déconnecté, était trop désordonné et qu’une table rase était nécessaire. Wonder Woman de Gal Gadot faisait partie de l’ancien univers, elle a donc été laissée de côté.
4 Gal Gadot a-t-elle fait quelque chose de mal ou a-t-elle un scandale ?
Non. Il n’y a aucune preuve de mauvaise conduite ou de drame personnel. Elle a déclaré publiquement que Gunn et Safran lui avaient dit qu’il n’y avait tout simplement pas de place pour son personnage dans leurs nouveaux plans. C’était une décision créative et stratégique, pas personnelle.
Le Pourquoi et la Politique de Tout Cela
5 Pourquoi ne pas simplement garder Gal Gadot et rebooter tout le monde ? Elle était la seule chose que les gens aimaient.
C’était un argument populaire parmi les fans. Cependant, Gunn et Safran voulaient une chronologie unique et unifiée. S’ils gardaient Gadot, ils devraient expliquer pourquoi son personnage existe mais que Superman, Batman et tous les autres sont de nouveaux acteurs. Ils ont estimé que c’était plus propre et moins déroutant pour le grand public de choisir une nouvelle Wonder Woman aux côtés de
