Gisèle Pelicot, die nach einer Betäubung durch ihren Ex-Mann fast ein Jahrzehnt lang von Dutzenden Männern vergewaltigt wurde, ist vor einem Gericht in Frankreich zum Berufungsprozess gegen einen der verurteilten Vergewaltiger eingetroffen.
Pelicot wurde zur feministischen Ikone, als sie im Prozess gegen ihren Ex-Mann und 50 weitere Männer letztes Jahr auf ihre Anonymität verzichtete. Die 72-Jährige kam am Montag in Begleitung ihres jüngsten Sohnes Florian am Berufungsgericht in Nîmes an und begrüßte Unterstützer.
Ihr Anwalt Antoine Camus sagte, sie hätte die Belastung eines weiteren Prozesses lieber vermieden, werde aber dennoch teilnehmen. "Sie wird dort sein, um klarzustellen, dass eine Vergewaltigung eine Vergewaltigung ist – es gibt so etwas wie eine geringfügige Vergewaltigung nicht", so Camus gegenüber der Nachrichtenagentur AFP.
Husamettin Dogan, ein 44-jähriger Bauarbeiter, der wegen der Vergewaltigung Pelicots zu neun Jahren Haft verurteilt wurde, legt Berufung gegen sein Urteil ein. Dogan betrat das Gericht an einer Krücke, sein Gesicht hinter Sonnenbrille und Corona-Maske verborgen. Er bestätigte seinen Namen und sein Geburtsdatum und gab an, aktuell arbeitslos zu sein.
Neun Geschworene – fünf Männer und vier Frauen – wurden ausgewählt, um gemeinsam mit drei Richtern über den Fall zu verhandeln.
Im ursprünglichen Prozess letztes Jahr war bekannt geworden, dass Dogan ihren damaligen Ehemann Dominique Pelicot in einem Chatroom kontaktiert und noch in derselben Nacht im Juni 2019 zu deren Wohnung gefahren war, nachdem er seiner eigenen Frau gesagt hatte, er gehe aus. Er wurde schuldig gesprochen, Gisèle Pelicot vergewaltigt zu haben, während sie bewusstlos war.
Dogan hatte im ersten Prozess behauptet, er habe gedacht, es handele sich nur um ein Spiel. "Ich bin kein Vergewaltiger, das ist zu schwer für mich", sagte er. Sein Anwalt lehnte vor der Berufung eine Stellungnahme ab.
Ursprünglich hatten 17 der 51 verurteilten Männer Berufung eingelegt, aber 16 zogen ihre Einsprache zurück, sodass Dogan als einziger Berufungskläger verblieb.
Dominique Pelicot, einer der berüchtigtsten Sexualstraftäter Frankreichs, wurde zu 20 Jahren Haft verurteilt, weil er seine damalige Ehefrau betäubte und über fast ein Jahrzehnt ihrer Ehe hinweg Dutzende Männer arrangierte, die sie in ihrem Zuhause in Südfrankreich vergewaltigten.
Im letztjährigen Prozess in Avignon wurde bekannt, dass Dominique Pelicot Schlaf- und Beruhigungsmittel im Kartoffelpüree, Kaffee oder Eis seiner Frau zermahlte und Männer einlud, sie in Mazan, dem Dorf ihres Ruhestands, zu vergewaltigen. Fünfzig weitere Männer wurden verurteilt.
Dominique Pelicot, der seine Strafe in Einzelhaft verbüßt, wird im Berufungsprozess aussagen. Er wird voraussichtlich seine Aussage aus dem ersten Prozess wiederholen: "Ich bin ein Vergewaltiger, und alle angeklagten Männer in diesem Raum sind Vergewaltiger."
Gisèle Pelicot, ehemalige Logistikmanagerin, bestand darauf, dass der Vergewaltigungsprozess 2024 öffentlich sein solle, um das Bewusstsein für betäubungsmittelgestützte Vergewaltigungen und Missbrauch zu schärfen. "Wir müssen uns nicht schämen, sie müssen es", sagte sie vor Gericht.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich! Hier ist eine Liste von FAQs zu Gisèle Pelicots Rückkehr vor Gericht, die klar, prägnant und in einem natürlichen Ton formuliert ist.
Allgemeine Fragen für Einsteiger
1. Wer ist Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot ist eine Französin, die 2019 Opfer einer schrecklichen, vielbeachteten Gruppenvergewaltigung wurde.
2. Worum geht es in diesem Gerichtsverfahren?
Dies ist eine neue Anhörung, bei der Frau Pelicot einem der wegen Vergewaltigung an ihr verurteilten Männer gegenübertritt. Es ist kein neuer Prozess zur Schuldfeststellung, da die Männer bereits verurteilt und verurteilt wurden.
3. Warum geht sie wieder vor Gericht, wenn die Männer bereits verurteilt sind?
In vielen Rechtssystemen haben Opfer nach einer Verurteilung das Recht, das Gericht und ihre Angreifer direkt anzusprechen. Dies ist oft Teil einer Urteilsverkündung oder Berufungsverhandlung, die es dem Opfer ermöglicht, die Auswirkungen der Straftat auf sein Leben zu schildern.
4. Wen konfrontiert sie?
Sie konfrontiert Husamettin Dogan, einen der mehreren Männer, die wegen Vergewaltigung an ihr für schuldig befunden wurden. Er legt Berufung gegen seine Verurteilung ein, weshalb sie wieder gemeinsam im Gerichtssaal sind.
5. Was ist mit den anderen Angreifern passiert?
Mehrere andere Männer wurden ebenfalls für ihre Rolle bei dem Angriff verurteilt und erhielten Gefängnisstrafen.
Vertiefende Fragen
6. Welchen rechtlichen Zweck hat die Konfrontation des Opfers mit dem Täter vor Gericht?
Es dient mehreren Zwecken: Es gibt dem Opfer eine Stimme und ein Gefühl der Selbstbestimmung, liefert dem Gericht einen eindringlichen Bericht über die menschlichen Auswirkungen der Straftaten und kann ein entscheidender Schritt im Heilungsprozess des Opfers sein. Für den Richter unterstreicht es die Schwere des Verbrechens.
7. Ist das nicht retraumatisierend für sie? Warum sollte sie sich das antun?
Es kann unglaublich schwierig sein, aber viele Opfer entscheiden sich dafür, weil sie es für einen notwendigen Teil halten, ihre Macht zurückzugewinnen. Sie wollen ihrem Angreifer ins Auge sehen und sicherstellen, dass das Gericht das gesamte Ausmaß des verursachten Schadens versteht, was ein entscheidender Moment in ihrer persönlichen Erholung sein kann.
8. Was ist eine Berufung und warum hat der Angreifer dieses Recht?
Eine Berufung ist ein Rechtsmittel, bei dem eine verurteilte Person ein höheres Gericht bittet, die Entscheidung eines unteren Gerichts zu überprüfen. Sie können argumentieren, dass ein Rechtsfehler, neue Beweise oder ein unfaires Verfahren vorlagen. Es ist ein standardmäßiges
