Golden Globes 2026 : Nos prédictions et nos choix pour les prix du cinéma

Golden Globes 2026 : Nos prédictions et nos choix pour les prix du cinéma

Après une année notoirement difficile à prévoir (qui avait initialement vu en **Anora** le grand gagnant ?), cette saison des récompenses semble un peu plus facile à cartographier. Le film excentrique et militant de Paul Thomas Anderson, **One Battle After Another**, a dominé jusqu'à présent, devenant seulement le quatrième film à remporter le meilleur film à la fois auprès des groupes de critiques de New York et de Los Angeles, puis du National Board of Review et de la National Society of Film Critics. Mais jusqu'où peut-il aller ?

Il arrive en tête des nominations des Golden Globes de ce week-end avec neuf mentions, mais les catégories de comédie présentent également **Marty Supreme** — désormais un succès au box-office — et son inévitable star, Timothée Chalamet. Du côté des films dramatiques, nous avons **Sinners** et **Hamnet**, deux films très différents qui consolident deux récits de récompenses très distincts. Voici comment je pense que tout pourrait se dérouler dimanche :

**Meilleur film (drame)**

Les efforts tardifs pour diversifier le corps électoral des Globes portent lentement leurs fruits. La catégorie majeure de drame de cette année comprend trois films en langue étrangère, deux réalisés par des Latino-Américains, un par un réalisateur noir, un par un réalisateur du Moyen-Orient et un réalisé par une femme asiatique. Contrairement aux années précédentes où des films de remplissage comme **The Great Debaters** ou **Bobby** complétaient la catégorie, chaque nommé ici est un sérieux prétendant susceptible de figurer dans le top 10 des Oscars, ce qui rend les prévisions légèrement plus délicates.

**Frankenstein** est peut-être le gagnant le moins probable — respecté pour son artisanat mais moins aimé pour sa connexion émotionnelle. **Sentimental Value** est l'opposé mais pourrait être trop modeste pour l'emporter. Le buzz grandit pour **It Was Just an Accident** et **The Secret Agent**, deux récits opportuns de résistance à des forces oppressives, mais je pense que cela se jouera entre **Hamnet** et **Sinners**.

**Sinners** a le vote populaire (et est, à mon avis, le bien meilleur film), mais **Hamnet** est le gagnant plus traditionnel des Globes. Toute récente controverse — de la part de ceux qui le voient comme un appât aux Oscars éhonté — ne semble pas avoir beaucoup pris hors ligne. Ça va être serré. Bien que je craigne une saison où **Sinners** jouerait injustement les seconds rôles, la chaleur supplémentaire des nominations aux prix d'acteur de cette semaine (avec des mentions surprises pour Miles Caton et Wunmi Mosaku) montre qu'il y a encore un fort élan qui pourrait le pousser à une victoire dimanche.

**Va gagner :** **Sinners**
**Devrait gagner :** **Sinners**
**Aurait dû être nommé :** **Lurker**

**Meilleure actrice (drame)**

Bien qu'il ait pu sembler un moment que le buzz se soit calmé autour de Jessie Buckley pour **Hamnet** — Rose Byrne ayant remporté la plupart des premiers prix — c'était plutôt que le film était mieux adapté aux grands corps électoraux. Comme **Oppenheimer**, il n'allait jamais être aussi aimé par les groupes de critiques, mais après sa victoire aux Critics Choice Awards de la semaine dernière, attendez-vous à ce que Buckley, nommée pour la première fois, remporte ce prix facilement.

Il y a peu de compétition de la part de candidates surprises comme Eva Victor dans **Sorry, Baby** ou Tessa Thompson dans **Hedda**. Julia Roberts tire le meilleur parti du désordonné **After the Hunt** avec une performance parfaitement glaciale, mais la triple gagnante n'est pas vraiment en lice. Les Globes aiment aussi Jennifer Lawrence dans **Die My Love**, mais le film n'a pas été facile à soutenir. Renate Reinsve pour **Sentimental Value** est sans doute la plus proche concurrente de Buckley, mais l'écart entre elles est considérable. Étant donné que même les critiques de **Hamnet** ont fait l'éloge de sa fin larmoyante — qui repose si lourdement sur le visage de Buckley — je ne la vois pas perdre celui-ci.

**Va gagner :** Jessie Buckley (**Hamnet**)
**Devrait gagner :** Julia Roberts (**After the Hunt**)
**Aurait dû être nommée :** Rebecca Hall (**Peter Hujar’s Day**)

**Meilleur acteur (drame)**

Ce n'est pas une catégorie facile à prévoir cette fois-ci (contrairement à l'année dernière où Adrien Brody était...). Le choix évident mène à deux issues potentielles actuellement. Netflix a peu de chances de peser dans la course : **Train Dreams** avec Joel Edgerton est un peu trop discret pour prendre de l'ampleur, tandis qu'Oscar Isaac dans **Frankenstein** correspond le mieux à la catégorie, bien que tout buzz de récompenses pour ce film penche davantage vers l'artisanat et la performance de Jacob Elordi. Ensuite, il y a les deux prétendants biographiques — la saison s'est refroidie à la fois sur Dwayne Johnson pour **The Smashing Machine** et Jeremy Allen White pour **Deliver Me From Nowhere**.

Cela nous amène aux deux choix moins traditionnels mais plus captivants. Michael B. Jordan livre deux performances magistrales dans **Sinners** (trois, pourrait-on dire, après que l'un des jumeaux devient un vampire) et pourrait devenir seulement le sixième acteur noir à gagner dans cette catégorie, apparaissant dans presque toutes les scènes. Alternativement, Wagner Moura pourrait surfer sur la vague critique pour une victoire avec **The Secret Agent**, suite aux prix à Cannes et du New York Film Critics Circle. Cela dépend finalement de si les électeurs préfèrent un blockbuster studio à gros budget (bien qu'avec une personnalité inhabituelle) ou un indie étranger décalé. Dans cette catégorie, Moura pourrait avoir l'avantage — mais ce sera serré.

**Va gagner :** Wagner Moura (**The Secret Agent**)
**Devrait gagner :** Michael B. Jordan (**Sinners**)
**Aurait dû être nommé :** David Strathairn (**A Little Prayer**)

---

### Meilleur film (comédie ou musical)

Cette catégorie était autrefois une sorte de blague, permettant à des navets comme **Burlesque** et **The Tourist** de se dire "nommés aux Golden Globes", mais ces dernières années, elle est devenue aussi compétitive que celle du drame. Cette année semble plus claire que d'habitude, avec **One Battle After Another** presque certain de gagner — c'est le film le plus nommé de la soirée et il a balayé les précurseurs jusqu'à présent. La plus proche concurrence est probablement **Marty Supreme**, qui bénéficie d'une sortie plus tardive et d'un succès au box-office (il dépassera probablement **One Battle** aux États-Unis), mais il semble plus lié à une performance unique et moins à un choix équilibré. Ailleurs, **Blue Moon** est également porté par une performance, **Bugonia** est probablement trop décalé, et bien que **Nouvelle Vague** et **No Other Choice** représentent des progrès internationaux impressionnants pour les comédies aux Globes (seulement trois autres films en langue étrangère ont été nommés ici depuis 2010), aucun n'a un élan suffisamment fort. **One Battle After Another** a ce prix dans la poche.

**Va gagner :** **One Battle After Another**
**Devrait gagner :** **One Battle After Another**
**Aurait dû être nommé :** **Twinless**

---

### Meilleure actrice (comédie ou musical)

Une autre année forte pour cette catégorie (en 2025, Demi Moore a battu la future gagnante aux Oscars Mikey Madison et ses co-nommées Cynthia Erivo et Karla Sofía Gascón), ne présentant qu'une seule actrice qui n'a jamais été nommée auparavant aux Golden Globes : Chase Infiniti pour **One Battle After Another**. Sa performance impressionnante pourrait encore ne pas être la plus mémorable dans un film qui en regorge (les meilleures chances de récompenses du film sont sans doute dans les catégories de seconds rôles). Elle rejoindra probablement Emma Stone (**Bugonia**), Kate Hudson (**Song Sung Blue**), Amanda Seyfried (**The Testament of Ann Lee**) et Cynthia Erivo (**Wicked: For Good**) sur la touche, car il semble y avoir un favori clair.

Un film comme **If I Had Legs, I’d Kick You** aurait pu sembler trop bizarre pour être un prétendant aux récompenses il y a une décennie (il est encore trop bizarre pour percer dans la catégorie Comédie/Musical en tant que film), mais le paysage a changé. Le meilleur travail de la carrière de Rose Byrne lui a déjà valu presque tous les premiers prix. Cela n'aide pas que, comme Moore l'année dernière, elle reste une star glamour et appréciée des Globes — et si elle gagne ici, elle sera [la plus grande de la cérémonie].

**Va gagner :** Rose Byrne (**If I Had Legs, I’d Kick You**)
**Devrait gagner :** Rose Byrne (**If I Had Legs, I’d Kick You**)
**Aurait dû être nommée :** Kirsten Dunst (**Roofman**)

**Meilleur acteur (comédie ou musical)**

Cette catégorie, comme celle du meilleur film de comédie/musical, se réduit probablement à deux prétendants. La nomination d'Ethan Hawke pour **Blue Moon** est méritée — il donne la meilleure performance de la catégorie, à mon avis. Jesse Plemons dans **Bugonia** et Lee Byung-hun dans **No Other Choice** sont également solides, loin d'être de simples nommés de remplissage (rappelez-vous, Gabriel LaBelle était nommé pour **Saturday Night** l'année dernière). Quant à Jay Kelly, George Clooney et le vide de ce film, moins on en dit, mieux c'est.

C'est donc un duel entre le vétéran Leonardo DiCaprio et le nouveau venu Timothée Chalamet. Aussi brillamment drôle que soit DiCaprio dans **One Battle After Another** (je pense qu'il livre la meilleure performance comique des deux), Chalamet est sans doute en passe de remporter sa première victoire. Il a obtenu cinq nominations impressionnantes depuis 2018. Les Golden Globes ont tendance à favoriser les jeunes talents masculins plus que les Oscars (les récents gagnants non oscarisés incluent Austin Butler, Chadwick Boseman, Sebastian Stan, Andrew Garfield et Taron Egerton). Alors que son rôle de Bob Dylan a été accueilli poliment, les éloges pour sa performance en tant que Marty Mauser sont à un autre niveau. De plus, cela donne à la diffusion des Globes, obsédée par les célébrités, une autre excuse pour montrer plus d'images de Kylie Jenner.

**Va gagner :** Timothée Chalamet (**Marty Supreme**)
**Devrait gagner :** Ethan Hawke (**Blue Moon**)
**Aurait dû être nommé :** Dylan O’Brien (**Twinless**)

**Meilleure actrice dans un second rôle**

C'est une catégorie inhabituelle : Ariana Grande est nommée pour un rôle pour lequel elle a déjà été reconnue (**Wicked: For Good**) ; Elle Fanning et Inga Ibsdotter Lilleaas sont toutes deux nommées pour **Sentimental Value** mais jouent dans des langues différentes ; l'actrice de caractère Amy Madigan joue une sorcière dans le film d'horreur **Weapons** ; la chanteuse et ancienne star de télé-réalité Teyana Taylor incarne une révolutionnaire politique dans **One Battle After Another** ; et puis il y a Emily Blunt pour **The Smashing Machine**, notable principalement pour combien la performance semble imméritée.

Je crois que cela se jouera entre Madigan et Taylor, toutes deux livrant des prestations audacieuses et puissantes dans des films de grands studios. Madigan a déjà gagné à la fois au New York Film Critics Circle et aux Critics Choice Awards, montrant qu'elle a un soutien significatif. Cependant, Taylor donne ce qui est peut-être la performance la plus mémorable dans le film le plus nommé de la soirée et pourrait aussi remporter le prix. C'est très serré, mais je pense que la terrifiante et transformatrice tante Gladys de Madigan l'emportera.

**Va gagner :** Amy Madigan (**Weapons**)
**Devrait gagner :** Amy Madigan (**Weapons**)
**Aurait dû être nommée :** Wunmi Mosaku (**Sinners**)

**Meilleur acteur dans un second rôle**

À première vue, cela semble être une bataille entre deux performances radicalement différentes d'acteurs oscarisés dans **One Battle After Another** : le travail solide de Benicio del Toro et la performance mal reçue de Sean Penn. Del Toro a remporté plus de prix de critiques jusqu'à présent (bien que mon choix personnel soit Penn), mais les Globes pourraient ignorer les deux — un problème courant lorsque deux interprètes du même film divisent les votes.

Paul Mescal dans **Hamnet** ne représente pas une grande menace, car il s'efface à côté de sa co-star Buckley. Adam Sandler a peu de chances de gagner pour **Jay Kelly**, un film qui n'a pas beaucoup pris depuis sa réception mitigée à Venise. Il y a des raisons de croire que Stellan Skarsgård pourrait gagner pour ce que beaucoup considèrent comme le meilleur travail de sa carrière dans **Sentimental Value**, d'autant plus que le film parle de l'industrie elle-même. Cependant, je pense que Jacob Elordi dans **Frankenstein** va s'envoler avec ce prix. Il a remporté le Critics Choice Award de la semaine dernière, et sa performance est le genre de grand rôle transformateur que les électeurs ont toujours aimé. Il est aussi l'interprète qui se démarque dans un film où le reste du jeu d'acteur est un peu inégal. En tant que jeune acteur séduisant dans une catégorie qui a autrefois récompensé Aaron Taylor-Johnson pour **Nocturnal Animals** alors qu'il était complètement hors course, cela ressemblerait à une victoire très classique des Globes.

**Va gagner :** Jacob Elordi (**Frankenstein**)
**Devrait gagner :** Sean Penn (**One Battle After Another**)
**Aurait dû être nommé :** Miles Caton (**Sinners**)

### Meilleur réalisateur
Cette catégorie comprend des réalisateurs de cinq films dramatiques nommés et d'une comédie (désolé pour Kleber Mendonça Filho pour **The Secret Agent** en tant que snub dramatique notable). Elle est aussi susceptible de produire une rare victoire de comédie — le dernier gagnant non dramatique était Damien Chazelle pour **La La Land** en 2017, qui était très clairement une comédie musicale. Chloé Zhao a remporté ce prix pour **Nomadland** en 2021, mais **Hamnet** semble plus porté par les performances, tout comme **Sentimental Value** de Joachim Trier. Je vois Guillermo del Toro comme le nommé de remplissage ici pour **Frankenstein**, un film qui, pour moi, est l'un de ses plus faibles.

Il y a un scénario où le très méritant Jafar Panahi pourrait réaliser une victoire audacieuse et symbolique pour **It Was Just an Accident** — un film qui est à la fois un thriller entraînant et un acte de défi courageux. Mais je crois que cela se jouera entre Ryan Coogler pour **Sinners** et Paul Thomas Anderson pour **One Battle After Another**, deux épopées audacieuses d'auteurs. Je pense qu'Anderson finira par gagner ; son film a le plus de nominations de la soirée et est déjà un mastodonte cette saison, et cela marquerait son premier Golden Globe.

**Va gagner :** Paul Thomas Anderson (**One Battle After Another**)
**Devrait gagner :** Paul Thomas Anderson (**One Battle After Another**)
**Aurait dû être nommé :** Michael Angelo Covino (**Splitsville**)



Questions Fréquemment Posées
Prédictions des Golden Globes 2026 Sélections FAQ



Débutant Questions générales



Q Que sont les Golden Globes ?

R Ce sont des récompenses annuelles majeures décernées par la Hollywood Foreign Press Association pour honorer le meilleur du cinéma et de la télévision de l'année écoulée.



Q Quand aura lieu la cérémonie des Golden Globes 2026 ?

R La cérémonie a généralement lieu début janvier. La date exacte pour l'édition 2026 sera annoncée plus proche de l'événement.



Q Quelle est la différence entre Prédictions et Sélections ?

R Les Prédictions sont nos suppositions éclairées sur les films et performances qui vont réellement gagner, basées sur le buzz de l'industrie, les tendances et