Anas al-Sharif sabía que sus credenciales de prensa no lo protegían en Gaza, sino que lo convertían en un objetivo. El mes pasado, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) advirtió que este reportero de Al Jazeera de 28 años corría grave peligro, ya que las fuerzas israelíes intensificaron los ataques en su contra en línea. No eran simples insultos, dijo, sino amenazas de muerte por sus reportajes. Ahora está muerto, uno de los cinco trabajadores de medios asesinados en un bombardeo el domingo.
El CPJ informa que más de 180 periodistas y trabajadores de medios palestinos han muerto en casi dos años de guerra, una cifra superior al total mundial de muertes de periodistas en los tres años anteriores. Esto no se debe solo al abrumador número de víctimas en Gaza (oficialmente 61,599, en su mayoría mujeres y niños, con estimaciones independientes más altas) o a la valentía de los reporteros en zonas de guerra. El CPJ afirma que al menos 26 fueron blanco deliberado.
Funcionarios israelíes se jactaron de matar a Sharif, alegando que lideraba una célula de Hamás que planeaba ataques con cohetes, una acusación que tanto él como Al Jazeera negaron. Parece improbable que un periodista de alto perfil pudiera comandar simultáneamente una unidad militante. Las pruebas de Israel consistían en capturas de pantalla no verificadas de una hoja de cálculo fechadas dos años antes de la guerra.
Israel ha ofrecido repetidamente versiones cambiantes y engañosas de los hechos, incluido el asesinato de paramédicos en Gaza esta primavera. En 2022, un general de las FDI admitió en privado a funcionarios estadounidenses que un soldado israelí probablemente mató a la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh, mientras públicamente culpaba a militantes palestinos. No se ha dado explicación por las muertes de los colegas de Sharif.
El padre de Sharif, de 90 años, murió en un bombardeo a fines de 2023 después de que funcionarios israelíes ordenaran al periodista dejar de informar y abandonar Gaza. Las acusaciones de vínculos con Hamás resurgieron el mes pasado cuando sus emotivos reportajes sobre la hambruna se volvieron virales. Su muerte ocurrió en medio de la indignación mundial por la hambruna en Gaza, justo cuando Israel anunció una ofensiva terrestre en la ciudad de Gaza, un movimiento que, según informes, muchos en su ejército rechazan. Con el equipo de Al Jazeera desaparecido, pocos quedan para documentar lo que suceda. Los reporteros internacionales solo pueden entrar a Gaza en viajes escoltados por militares, donde se les prohíbe hablar con palestinos.
Respaldado por EE.UU., el gobierno israelí permanece impasible mientras la opinión mundial se vuelve en su contra, incluso aliados que se horrorizan por los crímenes en Gaza. Los asesinatos de Al Jazeera han generado condenas generalizadas. Reporteros Sin Fronteras ha instado a la CPI a investigar el trato a los trabajadores de medios.
"Si estas palabras llegan a ustedes, sepan que Israel ha logrado matarme y silenciar mi voz", escribió Sharif en un mensaje póstumo. Atacar a periodistas es un crimen de guerra, un ataque a la verdad misma. Pero no puede ocultar las demás atrocidades de Israel. En cambio, suma cargos contra sus líderes.
Corrección: Una versión anterior indicó erróneamente que Shireen Abu Akleh murió en 2023. Fue en 2022.
PREGUNTAS FRECUENTES
### **Preguntas frecuentes sobre el editorial de *The Guardian* acerca de Anas al-Sharif y los periodistas en Gaza**
#### **Preguntas básicas**
1. **¿De qué trata el editorial de *The Guardian*?**
*The Guardian* argumenta que Israel está silenciando sistemáticamente a periodistas en Gaza, como Anas al-Sharif, para suprimir la cobertura del conflicto.
2. **¿Quién es Anas al-Sharif?**
Es un periodista palestino en Gaza cuyo trabajo documenta las acciones militares israelíes. *The Guardian* lo destaca como ejemplo de periodistas siendo blanco de ataques.
3. **¿Qué significa "silenciar testigos" en este contexto?**
Se refiere a que Israel supuestamente restringe, intimida o daña a periodistas para evitar que informen sobre los eventos en Gaza.
4. **¿Por qué *The Guardian* se enfoca en los periodistas de Gaza?**
Porque enfrentan riesgos extremos, como arrestos, ataques y censura, lo que dificulta que el mundo vea lo que ocurre.
#### **Preguntas intermedias**
5. **¿Qué pruebas ofrece *The Guardian* para sus afirmaciones?**
El editorial cita casos de periodistas asesinados, detenidos o amenazados, junto con restricciones al acceso de medios extranjeros a Gaza.
6. **¿Cómo justifica Israel sus acciones contra periodistas?**
Alega que algunos tienen vínculos con grupos militantes, pero críticos argumentan que esto se usa para justificar restricciones excesivas.
7. **¿Se están violando leyes internacionales?**
*The Guardian* sugiere que atacar a periodistas podría violar el derecho humanitario internacional, que protege la libertad de prensa en zonas de conflicto.
8. **¿Cómo afecta esto la comprensión global del conflicto?**
Menos periodistas significan menos reportes directos, generando vacíos de información y posibles desinformaciones.
#### **Preguntas avanzadas**
9. **¿Cuál es el impacto más amplio de silenciar a periodistas en zonas de guerra?**
Socava la rendición de cuentas, permite que abusos a derechos humanos queden sin reportar y debilita el escrutinio democrático.
10. **¿Cómo se compara esto con la libertad de prensa en otros conflictos?**
Los periodistas en Gaza enfrentan riesgos excepcionalmente altos, con más reporteros muertos allí que en muchas otras zonas de guerra en años recientes.
11. **¿Qué se puede hacer para proteger a los periodistas en Gaza?**
*The Guardian* pide presión internacional sobre Israel para garantizar la libertad de prensa e investigar ataques a periodistas.
12.
