Angela Rayner és Keir Starmer levélváltása egy fejezet végét és egy új kezdetét jelzi. Rayner elfogadta a miniszteri etikai bizottság megállapítását, miszerint megsértette a kormányzati szabályokat azáltal, hogy nem fizette ki a magasabb illetékkulcsot hove-i lakásáért. Starmer sajnálkozva reagált, kijelentve, hogy nemcsak helyettesét és lakásügyi miniszterét veszíti el, hanem a társadalmi mobilitás egy szimbólumát is. Nincs keserűség – csak kölcsönös megértés: Rayner elfogadja, hogy le kell mondania, Starmer pedig elismeri, hogy továbbra is jelentős személyiség marad. Hatása túlmutatott a politikán; oly módon kapcsolódott a választókhoz, ahogyan kevesen mások képesek voltak. Személyes története majdnem mítikus súllyal bírt – Stockport egyik lakótelepén tinédzser anyaként kezdte, majd szakszervezeti aktivistává, végül pedig helyettes miniszterelnökké vált. Ő testesítette meg a Munkáspárt politikai ígéretét, mint senki más.
Mégis, a hibáknak nem kell pályafutás végét jelenteniük. Ha egy miniszter korán vállal felelősséget és megbánást mutat, lehet, hogy helyreállíthatja pozícióját, miután a közfelháborodás alábbhagy.
Rayner távozása a Munkáspárt és a kormányon belüli változásokat is hangsúlyozza. Starmer átszervezése kevésbé megújulásnak, inkább a párt „modernizáló” szárnyának átvételének tűnik. Ian Murray elbocsátása gyengíti a kapcsolatot Anas Sarwar skóciai Munkáspártjával, amely épp a skót parlamenti választások közeledtével tolódott balra. Lucy Powell eltávolítása Ed Miliband puha baloldali politikus egyik kevés kabineti szövetségesét marginalizálja. Yvette Cooper külügyminiszteri kinevezése a kis csónakokkal érkező migránsok kérdésének kudarcát jelzi, és korlátozza a Gázával kapcsolatos ellenkezést, tekintettel tiltakozási álláspontjára. A jóléti tárcya átnevezése „növekedési minisztériummá” Pat McFadden vezetésével Liz Kendallet marginalizálja, miután vereséget szenvedett a javadalmazási csökkentések ügyében az alsóházban.
David Lammy helyettes miniszterelnökké való előléptetése azt jelenti, hogy a Munkáspártot most két észak-londoni ügyvéd vezeti – ami éles ellentétben áll Rayner északi, munkásosztálybeli hitelességével. Shabana Mahmood belügyminiszterré való felemelkedése, Steve Reed lakásügyi miniszteri kinevezése és Peter Kyle üzleti miniszteri kinevezése hangsúlyozza Starmer kabinetfőnökének, Morgan McSweeneynek a befolyását. Ez a kabinet koherenciát kínálhat, de az egyensúly, az ideológiai sokféleség és a párt szélesebb bázisával való kapcsolat rovására.
Rayner lemondása egy feszültséget is feltár a vezető által választott helyettes és a párt által megválasztott helyettes között. Darren Jones új szerepe, mint „a miniszterelnök főtitkára” további zavart okoz Lammy mellett. De a helyettes vezető nem csupán technokrata pozíció – a tagok és a szakszervezetek választják meg, saját megbízatással és felhatalmazással, hogy felügyelje az esetleges vezetői versenyt.
Rayner távozása harcot robbantott ki a Munkáspárt jövőjéért. A Reform párt előretörésével, a külföldi válságokkal és a csökkenő közvélemény bizalommal a párt önmagába fordulásának veszélye fenyeget. Helyettes vezető választásra kerül sor. Bár magas akadályok miatt nehéz baloldali kihívónak indulni, de nem lehetetlen. Ambitiózus modernizálók, mint az egészségügyi miniszter Wes Streeting fontolóra vehetik a jelöltségét, de a verseny éppen akkor támaszthatja fel a belső megosztottságot, amikor a Munkáspárt egységre van szüksége. Egy új főshipa segíthet. Nehéz elképzelni, hogy egy olyan Munkáspárt-képviselő, aki például a rokkantsági ellátások csökkentését támogatta, megnyerné ezt a versenyt. Míg Starmer a tekintélye megerősítésén dolgozik, a nagyobb kockázat az, hogy egy népszerűtlen vezető kudarcai a párt lelkiismereti válságává válnak a tagok nyílt harcában.
Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha szeretne legfeljebb 300 szavas választ beküldeni e-mailben, amelyet az olvasói levél rovatunkban megjelenhetünk, kattintson ide.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme a Gyakran Ismételt Kérdések listája a The Guardian Angela Rayner távozásáról szóló véleményéről, amely áttekinthető és hasznos az olvasók számára, függetlenül az Egyesült Királyság politikájával való ismeretségük szintjétől.
Általános – Kezdő Kérdések
K: Ki is Angela Rayner?
V: Angela Rayner egy vezető Munkáspárt-politikus. A párt helyettes vezetője volt, és az árnyék-kormány regionális fejlesztési minisztereként (Shadow Levelling Up Secretary) tevékenykedett, olyan kérdésekkel foglalkozva, mint a lakhatás és a regionális egyenlőtlenség.
K: Mire utal a The Guardian véleménye?
V: Az újság hivatalos szerkesztőségi véleményére utal, amely név nélkül jelenik meg, és a The Guardian intézményes álláspontját képviseli, nem csak egyetlen újságíróét.
K: Angela Rayner valóban elhagyta a Munkáspártot?
V: Nem. A pártvezető, Keir Starmer elbocsátotta az árnyékkabinetből. Továbbra is a Munkáspárt parlamenti képviselője marad.
K: Mi a The Guardian szerkesztőségi véleményének fő mondanivalója?
V: A The Guardian úgy véli, hogy Rayner elbocsátása jelentős hiba. Szerintük gyengíti a pártot, mert elveszíti a baloldali szárny erős hangját és a tagság körében népszerű személyét, feltárva a stratégiai és ideológiai mély megosztottságot.
Középhaladó – Hatás Kérdések
K: Miért látja a The Guardian ezt veszteségként?
V: Raynert a pártvezetés és a hagyományos munkásosztály-bázis közötti kulcskapocsnak tekintik. Az elbocsátását a hitelessége, politikai éles esze és a központi választói réteggel való kapcsolatának veszteségének tekintik.
K: Melyek a mély megosztottságok, amelyekre a cím utal?
V: A megosztottságok elsősorban a centrista, óvatosabb Starmer-vezetés és a párt baloldali szárnyához kapcsolódó hagyományosabb, szocialista megközelítés között vannak, amelyet Rayner gyakran képviselt.
K: Mi volt a hivatalos indok az elbocsátására?
V: Keir Starmer azt állította, hogy az átfogó átszervezés része, hogy erős, egységes csapatot hozzon létre a következő általános választásokra. Azonban széles körben úgy értelmezik, mint potenciális rivális marginalizálását és a párt további centrumra tolását.
K: Mi az árnyékkabinet átszervezés?
