Angela Raynerin ja Keir Starmerin välinen kirjeenvaihto merkitsee yhden luvun loppua ja toisen alkua. Rayner hyväksyi ministerien eettisyyden valvontaelimen päätöksen, jonka mukaan hän rikkoi hallituksen sääntöjä jättämällä maksamatta korkeampaa leimaveroa Hoven asunnostaan. Starmer vastasi katkeruudella toteamalla, että menettää paitsi varapääministerinsä ja asuntoministerinsä, myös sosiaalisen liikkuvuuden symbolin. Katkeruutta ei ole – ainoastaan molemminpuolista ymmärrystä: Rayner hyväksyy eronsa, ja Starmer tunnustaa, että Rayner on edelleen merkittävä hahmo. Hänen vaikutuksensa ulottui politiikan ulkopuolelle; hän yhdistyi äänestäjiin tavalla, johon harmat pystyivät. Hänen henkilökohtaisella tarinallaan oli läkin myyttinen painoarvo – teini-ikäisestä äidistä Stockportin asuinalueella ammattiliittolaiseksi ja lopulta varapääministeriksi. Hän ruumiillisti työväenpuolueen politiikan lupauksen paremmin kuin kukaan muu.
Silti virheiden ei tarvitse merkitä uran loppua. Jos ministeri ottaa vastuun ajoissa ja osoittaa katumusta, he voivat joskus rakentaa asemansa uudelleen, kun yleinen viha laantuu.
Raynerin lähtö korostaa myös muutoksia työväenpuolueessa ja hallituksessa. Starmerin uudelleenjärjestely vaikuttaa vähemmän uudistumiselta ja enemmän puolueen "modernisoivan" siiven valtakaappaukselta. Ian Murroyn erottaminen heikentää siteitä Anas Sarwarin skotlantilaisen työväenpuolueen kanssa, joka oli siirtymässä vasemmalle juuri kun Holyroodin vaalit lähestyvät. Lucy Powellin siirtäminen sivuun vähentää yhtä harvoista pehmeän vasemmiston hahmon Ed Milibandin liittolaisista hallituksessa. Yvette Cooperin siirtäminen ulkoministeriöön viestii epäonnistumisesta pienten veneiden ylityksissä ja rajoittaa Gaza-kritiikkiä hänen protestikantansa vuoksi. Hyvinvointiministeriön nimen muuttaminen "kasvuministeriöksi" Pat McFaddenin johdolla syrjäyttää Liz Kendallin tämän hävittyä alamajassa etuuksien leikkauksista.
David Lammin ylennys varapääministeriksi tarkoittaa, että työväenpuoluetta johtaa nyt kaksi pohjoislontoolaista asianajajaa – jyrkkä kontrasti Raynerin pohjoisen, työväenluokan aitouteen. Shabana Mahmoodin nousu sisäministeriksi, Steve Reedin siirtyminen asuntoministeriksi ja Peter Kylen nimittäminen elinkeinoministeriksi korostavat Starmerin kansliapäällikkö Morgan McSweeneyin vaikutusvaltaa. Tämä hallitus voi tarjota johdonmukaisuutta, mutta tasapainon, ideologisen monimuotoisuuden ja yhteyden puolueen laajempaan tukikohtaan kustannuksella.
Raynerin ero paljastaa myös jännitteen puoluejohtajan valitseman ja puolueen valitseman varajohtajan välillä. Darren Jonesin uusi rooli "pääministerin pääsihteerinä" lisää sekavuutta Lammin rinnalle. Mutta varapuheenjohtaja ei ole pelkästään teknokraattinen virka – sen valitsevat jäsenet ja ammattiliitot, ja sillä on oma mandatti ja valtuudet valvoa mitä tahansa johtajavaalia.
Raynerin lähtö on käynnistänyt taistelun työväenpuolueen tulevaisuudesta. Reform-puolueen edistyessä, ulkomaisten kriisien ja yleisen luottamuksen laskun myötä puolue vaarantaa kääntyvänsä sisäänpäin. Varapuheenjohtajan vaali järjestetään. Vaikka korkeat esteet tekevät vasemmistolaisen haastajasta epätodennäköisen, se ei ole mahdotonta. Kunnianhimoiset modernisoijat kuten terveysministeri Wes Streeting saattavat harkita ehdokkuutta, mutta kilpailu voi elvyttää sisäisiä jakoja juuri kun työväenpuolue tarvitsee yhtenäisyyttä. Uusi pääsihteeri saattaisi auttaa. On vaikea kuvitella työväenpuoluetta, joka tuki esimerkiksi vammaisetuuden leikkauksia, voittavan tällaisen kilpailun. Kun Starmer pyrkii vahvistamaan auktoriteettiaan, suurempi riski on, että epäsuosittujen johtajien epäonnistumisista tulee osa avointa taistelua puolueen sielusta jäsenten kesken.
Onko sinulla mielipidettä tässä artikkelissa esitettyihin asioihin? Jos haluat lähettää jopa 300 sanan vastineen sähköpostitse mahdollista julkaisemista varten kirjeosastollamme, napsauta tästä.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettajo usein kysytyistä kysymyksistä The Guardianin näkemyksestä Angela Raynerin lähdöstä, jotka on suunniteltu selkeiksi ja hyödyllisiksi eri tason UK-politiikan tuntijoille.
Yleiset - Aloittelijakysymykset
K: Kuka on Angela Rayner?
V: Angela Rayner on korkea-arvoinen työväenpuolueen poliitikko. Hän oli puolueen varapuheenjohtaja ja toimi varjotasausministerinä keskittyen asuntoihin ja alueelliseen eriarvoisuuteen.
K: Mitä The Guardianin näkymä viittaa?
V: Se viittaa lehden viralliseen pääkirjoitusmielipiteeseen, joka julkaistaan anonyymisti ja edustaa The Guardianin institutionaalista kantaa, ei vain yhden toimittajan mielipidettä.
K: Lähtikö Angela Rayner itse asiassa työväenpuolueesta?
V: Ei. Hänet erotettiin tietystä tehtävästään varjohallituksessa puoluejohtaja Keir Starmerin toimesta. Hän pysyy työväenpuolueen kansanedustajana.
K: Mikä on siis The Guardianin pääkirjoituksen pääpointti?
V: The Guardian väittää, että Raynerin erottaminen on merkittävä virhe. Heidän mielestään se heikentää puoluetta poistamalla voimakkaan äänen sen vasemmalta laidalta ja suositun hahmon jäsenistön keskuudessa, paljastaen syvät sisäiset erimielisyydet strategiasta ja ideologiasta.
Keskitasoiset - Vaikutuskysymykset
K: Miksi The Guardian pitää tätä menetyksenä?
V: He näkevät Raynerin tärkeänä linkkinä puolueen johdon ja sen perinteisen työväenluokan tukikohdan välillä. Hänen lähtönsä eturivistä nähdän hänen aitoutensa, poliittisen terävyytensä ja yhteyden ydinkannattajiin menetyksenä.
K: Mitä ovat syvemmät jakaumat, joita otsikossa mainitaan?
V: Jakaumat ovat ensisijaisesti johtaja Keir Starmerin keskitien varovaisemman lähestymistavan ja perinteisemmän sosialistisen, rohkeamman lähestymistavan välillä, jota puolueen vasemmisto usein edusti ja jota Rayner usein edusti.
K: Mikä oli virallinen syy hänen lähtölleen?
V: Keir Starmer totesi sen olevan osa laajempaa uudelleenjärjestelyä luodakseen vahvan, yhtenäisen tiimin keskittyen seuraaviin yleisiin vaaleihin. Sitä pidetään kuitenkin laajalti toimena syrjäyttää mahdollinen kilpailija ja siirtää puoluetta entistä enemmän poliittista keskustaa kohti.
K: Mikä on varjohallituksen uudelleenjärjestely?
V: Se on prosessi, jossa oppositiopuolueen johtaja muuttaa vastuualueitaan jakavien avainjäseniensä tehtäviä. Sen tarkoituksena on parantaa tehokkuutta, heijastaa keskeisiä poliittisia prioriteetteja ja joskus myös hallita sisäisiä ryhmätyöskentelyjä tai poistaa kilpailijoita.
