英国内政部数据显示,入住酒店的寻求庇护者人数同比增加了8%。

英国内政部数据显示,入住酒店的寻求庇护者人数同比增加了8%。

根据英国内政部数据,过去一年居住在酒店的寻求庇护者数量增加了8%,达到32,059人。数据还显示政府正在加快处理庇护申请,目前有71,000起案件(涉及91,000人)仍在等待裁决,较两年前的134,000起案件显著下降。

这些数据发布之际,越来越多的地方议会正通过法律手段阻止将酒店用于安置寻求庇护者。此前法院裁定必须将埃塞克斯某酒店的100多名寻求庇护者迁离。高等法院的这一判决促使内阁大臣们为应对全国范围内的法律挑战做准备,并加大政府寻找替代性住房解决方案的压力。

内政部于周四发布的最新统计数据涵盖工党政府执政首年的情况,这也是定期季度移民更新报告的一部分。截至6月底,英国酒店中共有32,059名寻求庇护者,高于保守党执政时期去年同期的29,585人,但较3月底的32,345人略有下降。当前数字仍远低于2023年9月上届政府创下的56,042人的峰值。

四年来首次,积压的庇护申请数量降至10万人以下。目前仅剩7万余起案件,涉及近91,000人——较去年同期下降18%,创2021年9月以来新低。

在截至2025年6月的一年中,内政部强制遣返了9,100人,同比增长25%。其中超过半数是在服完刑期后被驱逐的外籍罪犯。

难民理事会首席执行官恩弗·所罗门赞扬这一进展:"在政府执政第一年将庇护体系从崩溃边缘挽救回来是实实在在的成就。庇护裁决效率提升意味着难民能更快开始新生活,也能更快终止昂贵的酒店住宿方案。"

内政大臣伊薇特·库珀强调政府行动:"我们采取的措施——将失败寻求庇护者的遣返率提高30%以上、削减11%的庇护成本、减少18%的积压案件,以及即将改革失效庇护上诉系统的计划——对恢复秩序和终结我们接手时混乱的酒店安置方案至关重要。"

周二,保守党控制的埃平森林区议会获得高等法院临时禁令,要求将寻求庇护者迁出贝尔酒店。约140人须在9月12日前离开。包括威勒尔和塔姆沃思工党执政议会在内,全国已有超10个地区考虑采取类似法律行动关闭庇护酒店。

影子内政大臣克里斯·菲尔普点名布鲁克斯本、赖盖特-班斯特德和希灵登三个保守党议会也在探索法律手段关闭庇护酒店。他指出埃平裁决后许多议会正在重新评估选项。

白厅消息人士表示政府预计将对埃平裁决提出上诉。前司法大臣、工党上院议员查尔斯·福尔克纳敦促大臣们上诉,警告该裁决未明确具体关闭哪些庇护酒店而带来不确定性,呼吁通过上诉厘清标准。他强调应聚焦三个关键点:哪些 hostel 应保留;决策合理时间表;酒店外抗议活动是否影响关停决定。

随着英格兰标志性法院裁决出炉,北爱尔兰民主统一党(DUP)也在推动将寻求庇护者迁出酒店。安特里姆-纽敦阿比区议会已就马勒斯科姆尼角酒店安置计划启动执法调查,此前收到DUP议员特雷弗·克拉克投诉。

克拉克表示这个北爱尔兰第二大党还将在其他议会区域就两家庇护酒店提出投诉。他援引高等法院裁决称埃塞克斯贝尔酒店因违反规划法规不得用于庇护住宿,这为类似法律挑战开启先例。

他指出:"未经规划程序将酒店改为庇护住所违反法规。包括政府部门在内无人能凌驾法律。若内政部或其承包商欲大规模安置寻求庇护者,必须遵守与他人相同的规划规则。"

据《爱尔兰新闻》报道,北爱尔兰其他庇护酒店位于铜锣海岸与格兰斯区、阿兹与北唐区。

政府数据显示,2024-25年度内政部庇护支出为47.6亿英镑,较上一年创纪录的53.8亿英镑下降12%。该总额涵盖所有相关费用,包括直接财政支持、住宿、人员配备及其他移民边境活动。

当寻求庇护者及其家属等待申请审理或获批后缺乏长期住房时,可能被安置于临时住所(应急住宿)。当住房不足时,负有法定安置义务的内政部会采用酒店或前军事基地等大型场所作为替代方案。



常见问题解答
以下是关于寻求庇护者酒店安置量年增8%的常见问题清单,附清晰直接解答:



初级问题



1 该标题实际含义是什么?

意指过去一年英国酒店安置的寻求庇护者人数增长8%



2 为何最初选择用酒店安置寻求庇护者?

当常规安置房源饱和时,内政部依法须为待审庇护申请者提供居所,酒店成为临时应急方案



3 使用酒店是新举措吗?

非新举措,但因申请量激增和审批积压,近年该做法显著增加



4 酒店费用由谁承担?

由英国政府支付,即最终由纳税人负担



中级问题



5 酒店安置主要存在哪些问题?

主要问题包括:

高成本:人均费用远高于其他安置形式

隔离性:居住空间狭小、烹饪设施有限,易产生社区疏离感

地方影响:对当地公共服务造成压力,周边居民企业存在顾虑

福祉问题:临时酒店长期居住缺乏活动,不利寻求庇护者心理健康



6 酒店方案的替代选择是什么?

优选方案是分散安置体系,即在英国各地配置更多永久性独立住房,更具成本效益且利于社会融合



7 政府为何不直接采用替代方案?

系统承受巨大压力:涌入人数超过可用住房库存,且新建分散安置点常遭遇地方反对



8 8%增幅是否意味着寻求庇护者总数增加8%?

未必相关。酒店使用量增长是多重因素导致的结果