당신은 얼마나 고상한가요? 심리치료사를 만나고 있나요? 파티에서 트럼프를 만난다면 뭐라고 말하겠어요? 마리나 하이드가 독자들의 질문에 답합니다.

벙커가 무너질 때 계획이 뭐예요?제임스, 포르투갈
읽을 책이 잔뜩 있고, 환상적인 음식이 있으며, 흥미로운 약을 잔뜩 가진 믿음직스럽지 못한 의사도 있죠. 벙커 문이 닫히는 순간, 지각의 문이 활짝 열립니다.

개혁 영국당(Reform UK)이 다음 선거에서 더 많은 지지를 얻어 진정으로 우익 표를 분열시킬까요?나타샤, 런던
그들이 표를 균등하게 나누지는 않겠지만, 개혁당의 우익 측면에서 조금 더 가져올 수는 있을 겁니다. 나이절 파라지는 흔들려 보입니다. 우디 앨런의 영화 해리 파괴하기에서 로빈 윌리엄스는 말 그대로 초점이 흐려지는 배우를 연기합니다. 한때 선명하고 또렷했던 그는 신경계가 너무 망가져서 흐릿하고 부정확한 자신의 모습이 되어버립니다. 은유적으로, 비슷한 일이 최근 몇 달간 파라지에게 일어났습니다.

이번 세대의 젊은 휴 그랜트(재치 있고, 재미있고, 섹시하고, 지적이고, 매력적인)는 누구라고 생각하나요?안나, 뉴질랜드
그 역할은 주드 벨링엄과 콜 팔머가 나눠 맡고 있는 중입니다.

매너스피어의 남성들이 옳은 점이 있나요?케이트, 런던
클라비큘러가 "내 인생은 공포 이야기야"라고 말한 걸 봤는데, 꽤 맞는 말인 것 같아요.

올해 칼럼에서 더 진지한 어조를 느꼈습니다. 국내외 최근 사건들을 고려할 때, 유머 감각을 유지하기가 더 어려워지고 있나요?팀, 런던
아니요. 죄송합니다. 그 글들을 쓸 때 제가 피곤했나 봅니다. 진지하게 쓰는 것보다 재미있게 쓰는 게 항상 더 많은 노력이 필요하거든요.

앤드루 테이트, 일론 머스크, 도널드 트럼프를 끔찍한 저녁 파티에서 만난다면, 각각에게 어떻게 인사하고 작별 인사를 하시겠어요?베키, 브리스톨
"부르고뉴 소고기 요리를 꼭 드셔보세요. 호스트 부인이 직접 버섯을 채취하셨다고 들었어요."

마가렛 대처와 단 2분간 단둘이 있을 수 있다면 그녀의 면전에 무슨 말을 하시겠어요?이먼, 아일랜드
그녀에 대해 알려지고 쓰인 것이 너무 많아서 새로운 관점을 찾기 어렵습니다. 하지만 그녀가 많은 남성들의 짝사랑 대상이 된 것에 대해 어떻게 느꼈는지 이야기하게 만들고 싶었을 겁니다—주변 사람들이나, 노마 데즈먼드의 말처럼 "어둠 속의 그 모든 훌륭한 사람들" 말이죠. 그녀는 당연히 알고 있었을 것이고, 분명 그에 대한 개인적인 생각이 있었을 겁니다. 그래도 단 2분 안에 그런 이야기를 끌어낼 만큼 신뢰를 쌓는 것은 어려웠을 겁니다.

왜 언론인들은 나이절 파라지, 리처드 타이스, 스티븐 억슬리-레논 같은 우익 인물들이 부정직하고, 이기적이며, 그다지 똑똑하지 않다는 것을 대중에게 설득하는 데 실패하고 있나요?알렉시스, 켄트
대부분의 사람들이 언론인의 말을 직접적으로 주의 깊게 듣지 않는다고 생각합니다. 아직도 일부 열성 코빈 지지자들은 제가 그들의 영웅에 대해 쓴 비판적인 칼럼 몇 편이 2019년 총선에서 그가 두 번째 연속 패배한 것과 관련이 있다고 암시할 것입니다. 제 대답은 이렇습니다: "그래요, 자기야, '레드 월'의 문전에서 사람들이 제 칼럼 외에는 거의 이야기하지 않았을 거라고 확신해요. 하지만 런던의 어떤 얼간이 여자의 변덕이 아주 작은 차이를 만든다는 당신의 생각을 받아들인다 해도, 제가 보리스 존슨에 대해 937편의 비판적인 글을 썼는데도 그가 압도적으로 이긴 것은 어떻게 설명할 건가요?" 우익 측면에 관해서는, 파라지, 타이스, 억슬리-레논의 재정 거래를 폭로해온 것은 다른 누구도 아닌 바로 언론인들이라는 점을 지적하고 싶고, 그들의 작업에 감사합니다.

칼럼에서 인용하신 내용 덕분에 제가 다른 방법으로는 절대 찾지 못했을 어두운 토끼굴로 빠져들게 되었습니다. 연구의 상당 부분이 피하고 싶은 웹의 구석에서 이루어지나요? 그리고 심리치료사가 있나요?!이언, 에일즈베리, 버킹엄셔
하하하하하. 누군가 제가 테리사 메이의 끝없이 결론 없는 브렉시트 투표에 대해 쓴 글에서 무언가를 통해 '에징' 영상을 알게 되었다고 말한 적이 있습니다.... 하원에서요. 사과드릴 수밖에 없네요. 개인적으로 저는 현대 문화의 더 모호한 구석을 파고들며 하루를 보낼 수 있다는 점을 사랑하며, 누군가 저를 발견하면 그냥 "일 때문에 하는 거예요!"라고 말합니다. 질문의 마지막 부분에 관해서는, 아니요, 심리치료사는 없습니다. 몹시 유행에 뒤떨어진다는 걸 알지만, 모든 것을 그냥 억누르는 것이 좋다고 굳게 믿는 사람임을 인정해야겠네요. 네, 알아요—그렇게 말하면 항상 못마땅한 표정을 보게 된다는 걸요. 하지만 저는 그저 다른 관점을 제시하는 것뿐입니다.

선생님의 기사는 보통 권력을 쥔 사람들을 다룹니다. 결과가 두려웠던 적이 있나요?크리스, 이스트서식스 주 브라이튼 근교
제가 직면한 가장 그럴듯한 정치적 동기의 위협은 극우와 극좌에서 나왔습니다—항상 지지자들로부터였지, 공개적으로 알려진 인물들로부터는 결코 아니었습니다. 하지만—지금까지는!—더 큰 위험은 대개 이런저런 집착을 키우는 고립된 남성들인 경향이 있습니다.

회복탄력성을 기르기 위해 노력하시나요?메리, 더블린
특별히 의식적으로는 아닙니다. 하지만 회복탄력성을 매우 높이 평가합니다. 나이가 들수록 그것이 끝없이 유용한 일종의 자유로 보입니다. 하지만 그렇게 말하기는 쉽죠, 제가 너무 운이 좋으니까요. 예를 들어 아프가니스탄의 여성이나 콩고의 어린 소녀가 되기 위해 필요한 회복탄력성은 제 이해력을 완전히 넘어섭니다. 저는 제가 가진 모든 것과 이룬 모든 것이 압도적으로 운과 행운 덕분이며, 어떤 특별한 재능과는 아무 관련이 없다고 근본적으로 믿습니다.

축구선수, 정치인, 연예인 중 한 달을 무인도에서 보내야 한다면 누구를 선택하시겠어요, 그리고 왜요?찰리, 스위스
섹시한 축구선수들이죠, 솔직히.

앤디 버넘의 맨체스터 '북부 10번가' 계획이 천재적인 발상이 될까요, 아니면 그의 몰락이 될까요?패트릭, 라살, 캐나다
둘 다 아니죠 (정치에서 가장 다재다능한 답변입니다).

분명히 정치인들은 쓸모없기 그지없습니다. 총리로 누구를 선택하시겠어요?에릭, 뉴턴 애봇, 데번
조앤 K. 롤링.

전체 화면으로 이미지 보기
'그는 나보다 재밌어요': 하이드가 리처드 오스먼과 함께 The Rest Is Entertainment 팟캐스트를 공동 진행하고 있습니다. 사진: Goalhanger Podcasts

비판에서 항상 제외되는 것은 무엇인가요? 그리고 자신의 경계를 재고하게 만들 만큼 중요하게 느껴질 것은 무엇인가요?조시, 팜스프링스, 미국
일반적으로, 올바른 어조를 유지한다면 모든 것에 대해 쓸 수 있고 또 써야 한다고 생각합니다. 어린이와 관련된 것은 항상 가장 조심해야 할 부분입니다.

글쓰기 루틴이 있나요?마이클, 히혼, 스페인
새벽 5시에 책상 앞에 앉으려고 노력합니다. 확실히 아침형 인간이거든요. 새벽 5시에 5분이 걸리는 일이 오후 5시에는 1시간이 걸립니다. 그래서 아침이 확실히 최고의 글쓰기 시간입니다. 칼럼 쓰기에 관해서는, 첫 문장부터 시작하지 않는 편입니다. Word 문서에 몇 가지를 끄적이고, 칼럼의 형태가 혼돈 속에서 나타나기 시작할 때까지 그것들을 이리저리 옮깁니다. 대개는 글을 쓰는 과정을 거치기 전까지는 제가 무엇을 생각하는지 알지 못하기 때문에, 결론은 저에게도 그것을 읽어주는 친절한 누구에게나 종종 똑같이 놀라움으로 다가옵니다.

영국 총리와 관련된 터무니없는 상황 중 경력 내내 가장 크게 웃게 만든 것은 무엇인가요?리처드, 뉴사우스웨일스, 호주
이라크 전쟁 중 외무부에 공식 직함이 "스토리 개발 책임자"인 사람을 둔 토니 블레어. 물론 그건 꽤 즐겁지 않은 웃음이었죠. 데이비드 캐머런? '문제 가족' 지원 주간에 딸을 펍에 두고 온 일이거나, 돼지 머리와 성관계를 가진 일이거나. 테리사 메이가 총선을 소집하고 오후 10시 출구조사에서 과반을 잃은 것으로 나온 일. 보리스 존슨이 큰 냉장고에 숨어 언론을 피한 일. 리즈 트러스가 평생 자유시장의 무오류성을 주장하다가 약 10분 만에 시장에게 처참하게 패배한 일. 리시 수낙이 폭우 속에서 총선을 발표하고, 노르망디 D-Day 기념행사를 건너뛰고 언론 인터뷰를 한 것이 역효과를 낼 줄 몰랐던 일. 키어 스타머가 가자 소시지의 반환을 촉구한 일. 앤디 버넘: 아직 확인되지 않았지만, 곧 올 겁니다. 장담합니다.

1970년대는 혁명의 시대였고, 수많은 집단이 들고일어났습니다. 저는 6월 더블린 다이크 행진에서 같은 에너지를 느꼈습니다: 분노, 우리는 충분히 겪었다... 오늘날의 젊은이들이 혁명적 에너지를 가지고 있다고 생각하나요?게르, 더블린
전혀요, 솔직히 말하면. 사람들이 손에 스마트폰을 쥐고 있는 한, 너무 마비되어 반란을 일으키지 못할 것이라고 생각합니다. 많은 젊은이들에게서 일종의 탈주 에너지가 보이는데, 그것은 이해할 수 있으면서도 슬픈 일입니다. 그들이 정말 안타깝습니다.

가장 좋아하는 식사는 무엇인가요?더글라스, 독일
솔직히, 다음 식사입니다. 집에서는 다양한 방식으로 슈니첼을 아주 많이 만듭니다. 그리고 여러 종류의 애플파이도요. 독일에 계신 분께 이 답변을 드리게 되어 매우 기쁘고(요리적으로 질투심도 느끼며).

연예인 문화와 AI는 어떤 사람들은 가치 있고 다른 사람들은 무가치하다고 여겨지는 세상을 약속합니다. 인간의 어떤 자질을 가장 소중히 여기시나요?션, 스윈퍼드, 메이요 주
연민, 관용, 지혜, 친절, 용기, 강인한 성격. 그리고 좋은 유머 감각.

기사와 팟캐스트를 통해 엄청난 양의 뉴스와 미디어를 소비하시는 것을 봅니다. 도대체 어떻게 시간을 찾으시나요? 그리고 나중에 사람이나 사건 사이의 연관성을 만들어야 할 경우를 대비해 종합적인 메모를 해야 하나요?사이먼, 윈저, 버크셔
메모라는 아이디어는 좋아하지만, 아니요—메모를 한 적이 없습니다! 아마 스테이시 솔로몬에게 제 기억의 궁전에서 'Sort Your Life Out' 에피소드를 해달라고 해야 할 것 같네요. 진실은 제 뇌가 연관적으로 작동한다는 것입니다. 그래서 정치의 무언가가 항상 스포츠나 음악의 무언가를 떠오르게 하고, 그렇게 해서 더 통찰력 있게 느껴지는 경우가 많습니다.

앤디 버넘에 대한 다소 놀라운 적개심이 궁금합니다. 무엇이 그런 것일까요?리카르도, 카샬튼, 사우스런던
들어보세요, 저는 전에 상처받은 적이 있습니다. 2년 후에 이 자리에서 다시 만나요?

당신은 얼마나 '포쉬'한가요?롭, 뉴질랜드
나름대로 해볼 만하다고 생각합니다.

The Rest Is Entertainment에서 리처드 오스먼과 함께 일하면서 가장 나쁜 점은 무엇인가요?케이티, 더블린
그가 나보다 재미있다는 점입니다. 또한, 그는 풀럼을 지지하는 척만 합니다. 두 번째 것은 사실이 아닐 수도 있습니다—저는 그가 자리에서 반박할 수 없는 공개적인 자리에서 그를 자극할 말을 하고 싶었을 뿐입니다. (리처드, 독자 투고란에 써보시는 게 어떨까요—어떻게 되는지 한번 보세요.)

아직 X(트위터)를 사용하시나요? 그렇다면 왜요?캐롤라인, 스위스
네, 사용합니다. 소셜 미디어가 엄청난 시간 낭비라고 생각해서 거의 사용하지 않습니다. 블루스카이가 정말 끔찍하다고 들었지만, 가본 적은 없습니다.

가장 좋아하는 브루클린 베컴의 경력은 무엇인가요?마틴, 웨스턴수퍼메어, 서머셋
2042년 연방준비제도 의장.

당신은 종종 노동당과 보수당 사이에 동등함을 그립니다: "그들은 모두 서로 똑같이 나쁘다." 영국을 통치 불가능하게 만드는 요인 중 하나인 반정치적 분위기에 기여하고 있다고 걱정한 적이 있나요?숀, 푼타델에스테, 우루과이
제가 그런 표현을 쓴 적이 없기를 바랍니다, 숀. 하지만 어느 쪽이든 공공 생활에서 기대해야 할 기준에 미치지 못할 때, 그것은 모든 정치인에 대한 신뢰를 엄청나게 훼손합니다. 새천년이 시작된 이후로 그런 일이 많이 일어났습니다. 하지만 저는 영국이 통치 불가능하다고 생각하지 않으며, 정치가 여전히 사람들의 삶을 더 나아지게 만드는 가장 좋은 방법이라고 근본적으로 믿습니다.

예술이 우리를 구원할까요?스티븐, 런던
불분명합니다. 그래도, 죽는 방법으로는 근사하죠.

보통 아침에 무엇이 당신을 침대에서 끌어내나요?피터, 퍼스
불면증이 꽤 도움이 됩니다. 하지만 보통 할 일이 많고 새로운 하루를 사랑합니다. 사람들이 해리 왕자가 안에 있든 밖에 있든 실제로 신경을 쓸까요? 사람들이 신문보다 앞서 있나요?폴, 런던
그와 메건에 대한 이야기가 많은 트래픽을 발생시킨다고 확실히 생각합니다. 그래서 그가 그렇게 많은 보도를 받는 이유죠. 많은 사람들이 전혀 관심이 없다고 주장하면서도 여전히 그에 대해 엄청나게 많이 읽을 것이라고 의심합니다. 저는 더 락의 다양한 사업 벤처에 대해 그런 식입니다. 전혀 관심이 없지만, 이번 주에 그에 관한 기사 23개를 읽었습니다.

무엇이 당신에게 희망과 낙관을 느끼게 하나요?폴린, 브리스톨
사랑, 인간의 창의성, 그리고 팝 음악을 듣는 것.

영어에서 가장 좋아하는 단어는 무엇인가요?릭, 맨체스터
칵테일 아워. What a Time to Be Alive! Scenes from a Strange Age by Marina Hyde는 9월 24일 Guardian Faber에서 £20에 출간됩니다. 가디언을 지원하려면 guardianbookshop.com에서 £15에 주문하세요. 배송비가 적용될 수 있습니다.

자주 묻는 질문
다음은 마리나 하이드가 이러한 특정 주제에 대한 독자 질문에 답변한다는 전제를 바탕으로 한 FAQ 목록입니다.



일반 칼럼



1 이것은 어떤 종류의 칼럼인가요?

언론인 마리나 하이드가 그녀의 시그니처 재치를 사용하여 독자 질문에 답변하는 풍자적인 조언 칼럼입니다. 주로 정치, 미디어, 계급에 초점을 맞춥니다.



2 마리나 하이드는 진짜 심리치료사인가요?

아니요, 그녀는 칼럼니스트이자 작가입니다. 답변은 유머러스하고 의견이 반영된 것이지 전문적인 의학적 또는 심리학적 조언이 아닙니다.



3 질문을 어떻게 제출하나요?

보통 신문에서 그녀의 주간 칼럼에 대한 질문 공모를 진행합니다. 눈에 띄려면 짧고 재미있거나 도발적으로 유지하세요.







특정 질문에 관하여



4 '당신은 얼마나 포쉬한가요?' 그녀는 실제로 무엇을 묻는 것인가요?

영국식 용어로 당신의 계급 배경을 정의하라고 묻는 것입니다. 단순히 소득이 아니라 억양, 교육, 사회적 연결에 관한 것입니다. 하이드는 종종 이를 사용하여 영국 엘리트들이 계급에 대해 이야기하는 방식을 지적합니다.



5 '포쉬' 질문에 어떻게 답해야 하나요?

가차 없이 솔직하게 답하세요. 공립학교를 다녔고 저녁을 '디너'라고 부른다면 당신은 포쉬가 아닙니다. 기숙학교를 다녔고 점심을 '런치'라고 부른다면 아마 포쉬일 것입니다. 농담의 핵심은 포쉬한 사람들이 종종 포쉬하지 않은 척한다는 것입니다.



6 심리치료사를 만나나요? 이것은 함정 질문인가요?

그렇지 않습니다. 자기 관리에 관한 현대적인 질문입니다. 하이드의 답변은 보통 단순한 예/아니오보다는 정치 계급이 우리 모두를 치료를 필요로 하는 지경으로 몰고 있다는 점으로 전환됩니다.



7 치료사 질문에 가장 잘 답하는 방법은 무엇인가요?

정직이 최선입니다. '네, 그리고 훌륭해요' 또는 '아니요, 하지만 뉴스 사이클을 고려하면 아마 그래야 할 것 같아요'라고 말하세요. 요점은 낙인을 없애고 방어적으로 굴지 않는 것입니다.



8 파티에서 트럼프를 만난다면 뭐라고 말하겠어요? 이것은 진지한 정치적 질문인가요?

어리석은 시나리오에 담긴 진지한 질문입니다. 개인적인 원칙을 지키면서도 대면해서 예의 바르게 행동하는 능력을 시험합니다. 사회적 외교와 개인적 분노에 관한 것입니다.



9 트럼프 파티 질문에 대한 최악의 답변은 무엇인가요?

10분간의 정치적 장광설을 쏟아내는 것입니다.