Bei einer Wahl, die voraussichtlich nur durch wenige tausend Stimmen entschieden wird, zählt jede einzelne Stimme – auch die der verärgerten Hundebesitzer in Paris, für die Kandidaten, die um das Amt des nächsten Bürgermeisters der Stadt konkurrieren.
Beide Favoriten in der Stichwahl am Sonntag, der linksgerichtete Kandidat Emmanuel Grégoire und die ehemalige konservative Kulturministerin Rachida Dati, haben im Falle ihrer Wahl eine Reihe von hundefreundlichen Maßnahmen versprochen, und das aus gutem Grund. Bei den letzten Stadtratswahlen 2020 schlug die siegreiche, scheidende sozialistische Bürgermeisterin Anne Hidalgo ihre engste Rivalin Dati mit etwa 57.000 Stimmen. Der diesjährige Wettbewerb dürfte noch knapper werden, und in Paris leben mehr als 100.000 Hunde.
"Das sind so etwas wie 170.000 Stimmen", sagte Loïc Amiot von Paris Condition Canine, einem Dachverband von 10 Hundebesitzervereinigungen in der Hauptstadt, der ein Manifest für eine bessere Behandlung der Hunde der Stadt veröffentlicht hat.
"Verboten sind heute die Regel und Erlaubnisse die Ausnahme. Wir wollen das umkehren", sagte Amiot und wies darauf hin, dass von rund 550 Parks und Grünflächen in Paris nur 165 Hunde an der Leine erlauben und die Stadt nur 43 eingezäunte Bereiche hat, in denen Hunde frei laufen können.
In dem Bewusstsein, dass sich hier eine Wahlchance bietet, hat Grégoire einen gesamten Instagram-Account eingerichtet, der Hunden gewidmet ist, **HotdogswithEmmanuelGrégoire**, auf dem verschiedene Hunde eifrig dabei sind, "den künftigen Bürgermeister von Paris zu bezaubern, damit er mehr Hundeausläufe öffnet".
Um nicht übertroffen zu werden, ließ sich Dati, die erneut kandidiert, auf mehreren Social-Media-Posts dabei fotografieren, wie sie Hunde umarmt, und sagte, diese hätten "ihren rechtmäßigen Platz in der Stadt nicht gefunden" und versprach, "den Zugang überall zu erweitern, an der Leine und ohne, in speziellen Ausläufen … Überall". Mehrere andere Kandidaten haben ebenfalls hundefreundliche Politiken versprochen.
Der Wettbewerb um das Pariser Rathaus, das seit 2001 von der Sozialistischen Partei gehalten wird, scheint zu knapp, um eine Prognose abzugeben. Grégoire, ein ehemaliger stellvertretender Bürgermeister, gewann die erste Runde mit 38 % der Stimmen deutlich, gefolgt von Dati mit 25,5 %. Die radikale Linke Sophia Chikirou kam mit 11,7 % auf den dritten Platz.
Die beiden anderen Qualifikanten für die zweite Runde, der zentristische Kandidat Pierre-Yves Bournazel (11,3 %) und die rechtsextreme Kandidatin Sarah Knafo (10,4 %), zogen sich beide nach der ersten Runde am vergangenen Sonntag zurück. Bournazel fusionierte seine Liste mit der von Dati, während Knafo ihre Wähler aufforderte, die Linke zu besiegen, indem sie den konservativen Kandidaten unterstützen.
Infolgedessen muss Grégoires links-grüne Allianz, um das Rathaus zu halten, möglicherweise auf zentristische Bournazel-Wähler setzen, die zögern, Dati zu unterstützen, sowie auf Chikirou-Wähler, die befürchten, dass eine Stimme für die radikale Linke den Sieg der Rechten bedeuten könnte.
Paris ist eine der hundedichtesten Städte der Welt, mit schätzungsweise 2.857 Hunden pro Quadratkilometer. Dati, die Bürgermeisterin des 7. Arrondissements, hat "Hunde-Drinks" veranstaltet und setzt sich für "gemeinsame Räume" ein, damit Menschen "ihre Haustiere frei mitbringen können, ohne Belästigung oder Verurteilung".
Grégoire hat ebenfalls mehr Freiflächen und subventionierte Tierarztbesuche versprochen und plant – wie Chikirou –, Hunde in allen öffentlichen Verkehrsmitteln zu erlauben. Derzeit dürfen Hunde in der U-Bahn mitfahren, wenn sie einen Maulkorb tragen oder in einem Korb sind, aber nur Assistenzhunde sind in Bussen oder Straßenbahnen erlaubt.
Bournazel hatte sich ähnlich verpflichtet, mehr Hundeausläufe zu schaffen, insbesondere entlang der Seine, während Knafo hundefreundliche Taxis vorschlug. "Hunde sind unsere Freunde, kein Detail der Stadtplanung", sagte Bournazel. "Sie leben in unserer… Wir alle leben zusammen in der Stadt."
Die Verurteilung des Crufts-Siegers wegen Tierquälerei hat zu Beschwerden bei Channel 4 geführt.
Hunde sind seit langem Teil des politischen Lebens in Frankreich, jeder Präsident seit Charles de Gaulle besaß mindestens einen. Marine Le Pen, die Führerin der rechtsextremen Nationalen Sammlungsbewegung, ist jedoch bekanntermaßen eine Katzenperson und erwarb sogar 2021 ein Katzenzüchterdiplom.
Eine Umfrage von Ifop im Februar zeigte, dass 58 % der Wähler das Wohlergehen von Tieren als Priorität betrachten. Aber während sie ihren Jack Russell Terrier in der Nähe des Square d’Anvers im 9. Arrondissement ausführte – wo bald ein "Caniparc" oder Hundeauslauf eröffnet wird – blieb Hélène Rix skeptisch.
"Paris ist wirklich keine großartige Stadt für Hunde, weit davon entfernt", sagte sie. "Ich wurde drei- oder viermal in Parks mit einer Geldstrafe belegt. Aber seien wir ehrlich, das sind nur Politiker, die nach Stimmen suchen. Und angesichts all der anderen Dinge, die vor sich gehen, werde ich wirklich aufgrund einer Politik gegenüber Hunden wählen? Ich glaube nicht."
**Häufig gestellte Fragen**
Natürlich, hier ist eine Liste von FAQs zu den hundeorientierten Vorschlägen im Pariser Bürgermeisterwahlkampf, in einem natürlichen, gesprächigen Ton verfasst.
FAQs: Pariser Wahlkampfversprechen für Hunde
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was sind "Doggy Drinks"? Ist das ein Witz?
Nein, es ist ein echter Vorschlag. "Doggy Drinks" bezieht sich auf die Idee, in Parks und öffentlichen Räumen in ganz Paris spezielle Wasserspender für Hunde einzurichten. Es handelt sich im Wesentlichen um Hydratationsstationen, die speziell für unsere vierbeinigen Freunde konzipiert sind.
2. Was bedeutet "subventionierte Tierarztbesuche"?
Es bedeutet, dass die Stadtverwaltung einen Teil der Kosten übernimmt, wenn Sie Ihren Hund zum Tierarzt bringen. Das könnte wie ein Rabatt oder ein stadtfinanzierter Gutschein funktionieren, um die Grundversorgung für Haustierbesitzer erschwinglicher zu machen.
3. Warum ist das plötzlich ein großes Thema im Bürgermeisterwahlkampf?
Paris hat eine der höchsten Hundedichten in Europa. Die Kandidaten konzentrieren sich auf praktische Lebensqualitätsfragen für Bewohner und ihre Haustiere. Das Ansprechen von Hundewohl und öffentlicher Sauberkeit ist eine Möglichkeit, mit einer großen Anzahl von Wählern in Kontakt zu treten.
Vorteile & Ziele
4. Was ist der Hauptvorteil öffentlicher Hundewasserspender?
Sie halten Hunde während des Spaziergangs hydratisiert, was gesünder und sicherer ist, besonders bei Sommerhitze. Es hindert Hunde auch daran, aus möglicherweise schmutzigen Pfützen zu trinken oder Café-Besucher nach Wasser zu belästigen, was die Stadt für alle angenehmer macht.
5. Wie würden subventionierte Tierarztbesuche der Stadt helfen?
Das Ziel ist, das allgemeine Tierwohl zu verbessern, indem mehr Hunde Vorsorge und notwendige Behandlungen erhalten. Gesündere Hunde bedeuten weniger Streuner, ein geringeres Risiko der Krankheitsverbreitung und potenziell niedrigere langfristige Kosten für die Tierkontrolle.
6. Würde das nicht einfach mehr Menschen ermutigen, sich Hunde anzuschaffen?
Befürworter argumentieren, dass es mehr darum geht, verantwortungsbewusstes Halten für die bereits in Paris lebenden Hunde zu unterstützen. Die Maßnahmen zielen auf aktuelle Haustierbesitzer ab, nicht unbedingt darauf, neue zu fördern.
Häufige Bedenken & Praktische Aspekte
7. Ist das nicht eine Verschwendung von Steuergeldern? Sollten wir uns nicht auf menschliche Probleme konzentrieren?
Kandidaten, die diese Ideen unterstützen, argumentieren, dass Stadtbudgets mehrere Prioritäten angehen können. Sie sehen die Haustierpflege als ein menschliches Problem, das das tägliche Leben, das psychische Wohlbefinden und die öffentliche Hygiene von Millionen Bewohnern betrifft. Es wird als
