Vi er utrolig heldige som vet noe som helst om det ubykiske sprĂ„ket. PĂ„ 1800-tallet snakket titusenvis av mennesker det langs Svartehavskysten. Da Russland tok over regionen, gjorde ubykerne motstand helt til de ble tvunget i eksil i Det osmanske riket. Brakt tusenvis av kilometer av et traumatisert samfunn som nĂ„ er spredt over Tyrkia, overlevde ubykisk frem til 1992, da den siste flytende taleren dĂžde. Det var ett av minst 244 sprĂ„k som har dĂždd ut siden 1950, og snart â med mindre noe endrer seg â vil bestemorens sprĂ„k slutte seg til dem.
I lÞpet av de neste 40 Ärene forventes sprÄktapet Ä tredobles hvis ingenting gjÞres. Likevel hÞrer vi om truede sprÄk langt sjeldnere enn vi hÞrer om andre smertefulle tap for planetens mangfold eller historie. Avskogingen i Costa Rica er i ferd med Ä reverseres etter at folk innsÄ den enorme naturlige og vitenskapelige ressursen som kunne forsvinne med trÊrne. Internasjonale arkeologer jobbet for Ä bevare og restaurere gamle levninger i Syria etter Þdeleggelsene forÄrsaket av Den islamske staten. Men innsatsen til de som jobber med Ä dokumentere eller bevare minoritetssprÄk, blir sjelden feiret.
Databasene som finnes, som Ethnologue, viser den utrolige kulturelle rikdommen som finnes i over 7 000 kjente levende sprĂ„k. Men svimlende 44 % av disse anses nĂ„ som truet, mange med fĂŠrre enn 1 000 talere igjen. Ideen om at Ă©n nasjon snakker ett sprĂ„k â som Frankrike snakker fransk eller Kina snakker mandarin â fĂ„r oss til Ă„ overse dusinvis eller til og med hundrevis av regionale sprĂ„k. Mange av deres talere har opplevd alt fra aktiv forfĂžlgelse til forbud pĂ„ skoler til rett og slett Ă„ skamme seg over Ă„ snakke morsmĂ„let sitt.
Noen samfunn er heldige nok til Ă„ ha den politiske eller kulturelle friheten til Ă„ beskytte sprĂ„kene sine â tenk pĂ„ walisisk eller maori â men mange er ikke sĂ„ heldige. Noen sĂžrger og kjemper imot; andre aksepterer nedgangen, ikke fordi de har valgt Ă„ gi opp et sprĂ„k, men fordi det Ă„ holde det i live i mĂžte med et mer dominerende sprĂ„k krever enorm innsats og ressurser.
Ofte er det lingvister som stĂ„r i frontlinjen â folk som Georges DumĂ©zil, som utrettelig lette etter ubykisk, et rykte kaukasisk sprĂ„k med et utrolig antall distinkte lyder. Etter flere tiĂ„r med leting fant han endelig Tevfik Esenç, som ble oppdratt av ubykisktalende besteforeldre. Samarbeidet deres er hvordan vi vet at ubykisk har mer enn 80 konsonanter og bare tre vokaler â et forhold som plasserer det helt i ytterkanten av sprĂ„kevolusjon og legger til en viktig brikke i vĂ„r forstĂ„else av den rene variasjonen av menneskelig kommunikasjon.
Studiet av truede sprĂ„k avslĂžrer ofte at urfolk identifiserte og klassifiserte planter og dyr â fra knoller til delfinarter â lenge fĂžr vestlig vitenskap mĂžtte dem. Mange har omfattende vokabular knyttet til tradisjonelle praksiser som ogsĂ„ er i faresonen. I noen tilfeller har lingvister ankommet akkurat i tide til Ă„ registrere disse, ved Ă„ intervjue eldre fĂžr de gĂ„r bort.
Ă
dokumentere sprĂ„k er viktig, ikke minst fordi det betyr at samfunn lettere kan gjenopplive dem hvis de til slutt velger det. I mitt bredere arbeid med linguicide â den bevisste utslettelsen av et sprĂ„k â er det klart at sprĂ„krettigheter og menneskerettigheter ofte gĂ„r hĂ„nd i hĂ„nd. Fordrivelsen og avmektiggjĂžringen av urfolk over hele USA skjedde samtidig med tapet av en svimlende variasjon av sprĂ„k. Innsats fra samfunn for Ă„ gjenvinne og feire sin arv fokuserer ofte pĂ„ sprĂ„kgjenoppliving. Hvorfor betyr dette noe? I Canada viste forskning at blant grupper der mer enn halvparten kunne fĂžre en samtale pĂ„ morsmĂ„let sitt, var selvmordsratene blant unge lave eller ikke-eksisterende. I grupper der det ikke var tilfelle, var selvmordsratene seks ganger hĂžyere. SelvfĂžlgelig redder ikke et sprĂ„k alene et samfunn fra dĂ„rlig psykisk helse, men det kan vĂŠre et tegn pĂ„ den kulturelle motstandskraften som gjĂžr det. I 2012 fant en offentlig undersĂžkelse i Australia at urfolkssprĂ„k spilte en nĂžkkelrolle i dette. SprĂ„k spiller en sĂ„ viktig rolle i helsen og forventet levealder til samfunn at noen argumenterer for at de bĂžr anerkjennes i grunnloven. Likevel, 14 Ă„r senere, anerkjenner grunnloven fortsatt bare engelsk. I Europa lover verktĂžy som Charter for Regional or Minority Languages bedre beskyttelse, selv om mange land â inkludert Frankrike og Italia â ikke har ratifisert det.
Alt dette skjer pÄ bakgrunn av homogenisering, der store sprÄk som engelsk, mandarin og spansk dominerer. IfÞlge Ethnologue er 88 % av verdens befolkning morsmÄlstalere av bare 20 sprÄk. Lingvister har lagt merke til at migranter ofte blir ensprÄklige i adopsjonslandets sprÄk innen tredje generasjon.
Jeg har sett dette pĂ„ nĂŠrt hold. Da jeg vokste opp, kunne jeg bare forstĂ„ â ikke snakke â den vakre blandingen av standard italiensk og "dialĂ«t" fra fjellene i Piacenza som bestemoren min og moren min brukte. Dette sprĂ„ket var sĂ„ lite verdsatt i italiensk offentlig liv at bestemoren min bare kalte det en dialekt av italiensk. I virkeligheten er det en variant av emilian kalt PiaĆintein, en etterkommer av vulgĂŠrlatin. I Nord-Italia har det Ă„ gi det videre til barn i praksis stoppet opp, sĂ„ det kan fĂžles som en levning fra fortiden. Men siden bestemoren min dĂžde, er det Ă„ veve det inn i samtaler med moren min en mĂ„te Ă„ holde en del av henne i live.
Og det er ikke bare henne â det er den unike tiden, stedet og kulturen dette sprĂ„ket representerer. Det er den fremre vokallyden Ăž, som kan hĂžres mer skandinavisk enn italiensk ut for utenforstĂ„ende. Det er naturord, spesielt de for i funz, dalens berĂžmte sopp. Og sĂ„ mye mer.
Fra ubykisk til PiaĆintein gir sprĂ„kdokumentasjon i det minste noe hĂ„p om gjenoppliving. For andre â som Australias Walangama eller Argentinas AbipĂłn â kan det lille som overlever aldri vĂŠre nok. Hvem kan si hva vi har mistet i deres nĂ„ forsvunne ord for planter eller dyr, eller i deres visdomsord? Akkurat nĂ„ krever aktivister juridisk og kulturell anerkjennelse for tusenvis av truede sprĂ„k. Vi bĂžr lytte til dem fĂžr det er for sent.
Sophia Smith Galer er journalist og forfatter av How to Kill a Language (William Collins). For Ä stÞtte Guardian, bestill ditt eksemplar pÄ guardianbookshop.com. Leveringsgebyr kan pÄlÞpe.
Videre lesning
Rare Tongues av Lorna Gibb (Atlantic, ÂŁ12.99)
Proto av Laura Spinney (William Collins, ÂŁ10.99)
Through the Language Glass av Guy Deutscher (Arrow, ÂŁ10.99)
Ofte stilte spÞrsmÄl
Her er en liste over vanlige spÞrsmÄl om hva som skjer nÄr et sprÄk gÄr tapt, som dekker nybegynner- til avansert nivÄ.
SpÞrsmÄl pÄ nybegynnernivÄ
1. Hva betyr det egentlig Ä miste et sprÄk?
Det betyr at ingen snakker det sprÄket lenger. Den siste flytende taleren har dÞdd, og ingen andre lÊrte det som fÞrstesprÄk.
2. Hvor mange sprÄk er for tiden i fare?
Det er over 7 000 sprÄk som snakkes i dag, og eksperter anslÄr at nesten halvparten av dem kan vÊre borte innen slutten av dette Ärhundret.
3. Hvorfor bÞr jeg bry meg om et sprÄk forsvinner?
Fordi sprÄk inneholder unik kunnskap, kultur og mÄter Ä tenke pÄ. NÄr ett dÞr, mister vi gamle historier, medisinoppskrifter og et unikt syn pÄ verden.
4. Hva skjer med menneskene som mister sprÄket sitt?
De fÞler ofte et dypt tap og en fÞlelse av frakobling fra arven sin. Det kan pÄvirke identiteten deres, familietradisjoner og til og med deres mentale helse.
5. Blir dyr eller natur pÄvirket nÄr et sprÄk gÄr tapt?
Ja. Mange urfolkssprÄk inneholder detaljert kunnskap om lokale planter, dyr og Þkosystemer. NÄr sprÄket dÞr, gÄr den Þkologiske visdommen ofte tapt for alltid.
SpÞrsmÄl pÄ mellomnivÄ
6. Kan et dÞdt sprÄk noen gang komme tilbake?
Det er svĂŠrt sjeldent, men mulig. Hebraisk er det mest kjente eksemplet â det ble gjenopplivet fra et liturgisk sprĂ„k til et moderne talesprĂ„k. Imidlertid blir de fleste tapte sprĂ„k aldri gjenopplivet.
7. Hva er forskjellen mellom et dÞdt sprÄk og et utdÞdd sprÄk?
Et dÞdt sprÄk er ingens fÞrstesprÄk, men det kan fortsatt brukes i skrift eller ritualer. Et utdÞdd sprÄk har ingen talere i det hele tatt, selv ikke for spesielle formÄl.
8. Betyr det Ä miste et sprÄk Ä miste en hel kultur?
Ikke helt, men det er et stort slag. Kultur kan overleve gjennom kunst, mat og tradisjoner, men sprÄket er nÞkkelen som lÄser opp de mest detaljerte historiene, vitsene og sangene.
9. Hvordan dÞr et sprÄk egentlig?
Det skjer vanligvis gradvis. En yngre generasjon lÊrer et mer dominerende sprÄk for skole og arbeid, og slutter Ä lÊre bort forfedrenes sprÄk til barna sine.
10. Hva er sprÄklig mangfold og hvorfor betyr det noe?
Det er