"Se qualcuno entra nel tuo ufficio e afferma di essere amico di Donald Trump, o sta esagerando la relazione o non la capisce", dice Anthony Scaramucci. "Perché nessuno è amico di Donald. Sei solo una transazione nel suo campo visivo."
Scaramucci dovrebbe saperlo. È stato non-amico di Trump per oltre 30 anni, anche se ultimamente è più un nemico dichiarato. Proprio come il presidente amante dei riflettori una volta perseguitò Hillary Clinton sul palco del dibattito, Trump domina la storia di Scaramucci. I due sembrano perseguitarsi a vicenda. Quando ci incontriamo a Londra durante una sosta del suo fitto programma, la conversazione raramente si allontana da Trump per più di qualche minuto. Al contrario, il finanziere e conduttore 62enne è diventato uno dei critici più vocali e taglienti di Trump. "Litighiamo come newyorkesi", dice Scaramucci. "Lui non replica davvero, perché sa che io replicherei a mia volta". A differenza dei presunti amici di Trump, Scaramucci afferma di comprenderlo veramente. "Esiste una cosa chiamata 'sindrome da derangement Trump'; io credo di avere la 'sindrome della realtà Trump'. So cos'è, so cosa fa, so di cosa è capace e conosco il pericolo che rappresenta".
Il ricordo più duraturo che molti hanno di Scaramucci sarà il suo breve e spettacolare incarico come direttore delle comunicazioni della Casa Bianca nel luglio 2017, dove il suo modo spavaldo ed energico e il suo accento newyorkese italo-americano senza scuse lo resero oggetto di fascino e derisione. **Saturday Night Live** lo definì "cocaina umana". Ma se Liz Truss non ha superato una lattuga, la durata politica di Scaramucci è stata appena quella di un avocado maturo: 11 giorni. L'ha pienamente abbracciata. L'ha persino adottata come unità di misura: quando il primo ministro britannico si dimise bruscamente nell'ottobre 2022, twittò: "Liz Truss è durata 4,1 Scaramucci".
Da allora ha intrapreso un percorso, anche se forse non nel suo stile. C'è ancora un'aria della Wall Street anni '80 in Scaramucci: capelli folti e lucidi all'indietro, un abito italiano, cravatta di seta, gemelli elaborati, incarnato levigato - un orologio intelligente è praticamente la sua unica concessione al XXI secolo. Non è meno loquace di un tempo, ma è più calmo e umile ultimamente, come testimoniano gli ascoltatori del suo popolare podcast **The Rest Is Politics US**. In coppia con Katty Kay, ex corrispondente della BBC da Washington (che suona quintessenzialmente britannica come "the Mooch" suona quintessenzialmente americano), formano una coppia improbabile e coinvolgente. E a differenza di molti conduttori di podcast, Scaramucci è rispettoso e quasi deferente verso Kay. "Penso che sia incredibilmente intelligente e voglio sentire cosa ha da dire", afferma semplicemente.
Scaramucci è davvero un prodotto della Wall Street anni '80. Infatti, quando studiava legge ad Harvard nel 1987, a 23 anni, il regista Oliver Stone visitò il college e proiettò il suo nuovo film omonimo per gli studenti. Scaramucci lo descrive come "una classica storia americana". Dopo la proiezione, "ho incontrato Oliver Stone in quel teatro e gli ho stretto la mano". Nel 2010, Scaramucci ebbe persino un cameo nel sequel del film **Wall Street: Money Never Sleeps**, interpretando se stesso. (Pagò anche 100.000 dollari per il product placement del suo hedge fund, SkyBridge Capital.)
A quel punto aveva già fatto molta strada. Nato a Long Island, figlio di un padre gruista e una madre estetista, non era povero ma lontano dall'essere ricco. Era sempre concentrato sul denaro, dice, e sempre al lavoro: consegna di giornali, riempire scaffali, lavorare nel negozio di motociclette di suo zio. "Sapevo, se devo essere brutalmente onesto, che i miei genitori sarebbero rimasti senza soldi". I suoi genitori erano ambiziosi per lui e i suoi fratelli riguardo all'università, e furono la prima generazione a farlo: lui fu il primo in famiglia: prima studiò economia alla Tufts University di Boston, poi frequentò la Harvard Law School (per coincidenza, contemporaneamente a Barack Obama), prima di andare direttamente a lavorare a Wall Street stessa, alla Goldman Sachs.
"Ciò che immaginavo fosse Wall Street era molto diverso da ciò che era realmente", dice. Ancora più che ad Harvard, si sentiva un pesce fuor d'acqua. "Per il mio primo colloquio di lavoro, sembravo un dannato becchino di Brooklyn. Indossavo un completo nero in poliestere e una camicia in poliestere. Mi ci è voluto molto tempo per passare dal poliestere al Brioni", dice, aprendo la giacca per mostrarmi l'etichetta italiana. "Non avevo l'etichetta. Non sono andato in collegio. Non avevo un padre che lavorava a Wall Street, quindi questo è stato un rito di passaggio molto grande per qualcuno come me, ed è stata un'enorme transizione".
Fin dall'inizio, sembra, Scaramucci capì che le élite privilegiate non erano davvero più intelligenti di lui. "Devi abituarti a essere un estraneo. Trump è un estraneo, ma è un estraneo a disagio, quindi ha un complesso di inferiorità. È arrabbiato perché non può entrare nei salotti dell'establishment ultra-ricco. Quindi ora cerca di dominarli. Non poteva entrare in certi club di golf di cui i 'sangue blu' erano membri, quindi ha costruito i suoi campi da golf".
In termini di ricchezza e privilegio, Scaramucci e Trump sono mondi a parte, ma ci sono sorprendenti parallelismi. Entrambi sono cresciuti con padri severi - "Mio padre mi picchiava a sangue", dice Scaramucci, anche se "Fred Trump aveva più potere nella sua comunità; mio padre era un operaio sindacale un po' duro, fumatore, bevitore. Era più una roba tipo 'Le ceneri di Angela'". Entrambi avevano fratelli maggiori che subivano il peso delle angherie dei genitori. "Il fratello maggiore è un po' uno scudo termico per i fratelli minori", dice Scaramucci. Il fratello di Trump, Fred Jr., lottò con l'alcolismo e morì a 42 anni; anche il fratello di Scaramucci sviluppò problemi di dipendenza ma è sobrio dal 2007. E come Donald Trump, Scaramucci ha preso la strada opposta: non fuma e beve raramente, "perché provengo da una famiglia di tossicodipendenti e alcolisti". Ammette, però, di essere un workaholic. "Si manifesta in modi diversi".
Scaramucci incontrò Trump per la prima volta nel 1995, quando aveva 31 anni. Il suo capo alla Goldman Sachs lo portò a un incontro alla Trump Tower. "Ero in soggezione, non ti prendo in giro. Era probabilmente una delle persone più famose di New York". Trump all'epoca era una figura pubblica onnipresente - in prima pagina sui tabloid, in televisione ad aprire nuovi grandi edifici, a promuovere il suo libro **L'arte del fare affari**. "Era l'emblema quintessenziale del successo. Non sapevamo dei fallimenti e del comportamento nefasto; vedevamo il lustro".
Le loro strade si incrociarono di nuovo dieci anni dopo, quando Scaramucci faceva il commentatore per CNBC e Trump conduceva **The Apprentice** su NBC. Parteciparono insieme ad alcuni eventi di beneficenza e partite di baseball. "Ero affascinato da lui. Non fingerò il contrario". Nel 2012, fecero alcune raccolte fondi per il candidato presidenziale Mitt Romney nel famoso appartamento eccessivamente dorato di Trump (Scaramucci lo descrive come "se Liberace avesse sposato Luigi XIV"). Poi, nel 2015, Trump lo invitò a colazione e gli disse che stava lasciando **The Apprentice** e si candidava alla presidenza. "L'ho guardato e ho riso", dice Scaramucci. "Pensavo fosse solo una trovata pubblicitaria".
A questo punto, Scaramucci e Trump erano anche ampiamente allineati politicamente - liberal sui temi sociali ma conservatori fiscali e orientati agli affari. Scaramucci lavorò con il governatore di New York Andrew C... Sostiene i diritti gay e le libertà riproduttive delle donne. Politicamente, appoggiò Obama nel 2008, Romney nel 2012, e prima delle elezioni del 2016 passò dal sostenere Hillary Clinton ai repubblicani Scott Walker e poi Jeb Bush (dicendo: "avrebbe fatto un buon presidente"). Quando Trump divenne il presunto candidato repubblicano nel maggio 2016, chiese a Scaramucci di unirsi alla sua campagna.
Scaramucci riflette sul fatto che Trump seguì un percorso simile: più democratico nei primi anni 2000, poi passò al Partito Repubblicano come centrista. "Il MAGA stravagante e il nazionalismo e tutto questo proto-autoritarismo sono arrivati dopo", osserva. Questo fu parte del motivo per cui Scaramucci accettò di lavorare per lui nonostante le riserve: "Ci convincevamo che sarebbe andato tutto bene".
Scaramucci aveva fatto parte della squadra di Trump per circa un anno prima del suo breve e disastroso incarico come direttore delle comunicazioni. I dettagli di quei 11 giorni sono noti: fece una chiamata sconsiderata a un giornalista del New Yorker, attaccando altri funzionari di Trump - memorabilmente definendo il capo dello staff della Casa Bianca Reince Priebus "un fottuto schizofrenico paranoico" e dicendo: "Non sono Steve Bannon, non cerco di succhiarmi il cazzo". Si rese conto troppo tardi che la conversazione non era off the record, un grave passo falso per un direttore delle comunicazioni.
La sua associazione con Trump gli costò professionalmente e personalmente. Sua moglie, Deidre, era contraria. "Lo odia quasi quanto lo odia Melania", scherza. "E litigavamo per altri motivi. Ha chiesto il divorzio". Scaramucci perse anche la nascita del loro secondo figlio perché era con Trump, congratulandosi con la moglie via sms, a quanto riferito. Tutto ciò lo rese brevemente famoso in modo dannoso e spettacolare.
"È stato un periodo molto difficile della mia vita", dice con calma. Ma crede di esserne cresciuto. "Sento che quell'intero processo mi ha dato una piattaforma per articolare il pericolo di Trump, quindi c'è un lato positivo. Molto di ciò che è accaduto non mi fa fare bella figura: decisioni sbagliate, decisioni basate sull'ego, decisioni basate sull'orgoglio. Non sono seduto qui con arroganza pedante; sono seduto qui molto umilmente a dire: 'Ehi, nella vita mi hanno fatto il culo. Ecco le cose che ho vissuto, ecco il pericolo che vedo'. Lo articolerò, se le persone sono disposte ad ascoltare".
Pensa a cosa sarebbe successo se non fosse stato licenziato? "Non sarei mai stato in grado di restare", dice. "Litigavamo su tutto. La faccenda di Charlottesville: dimenticala". Si riferisce al raduno di suprematisti bianchi un mese dopo il suo licenziamento, dove Trump disse che c'erano "persone molto per bene da entrambe le parti". "Per quanto incasinata fosse la mia famiglia... Sappiamo distinguere il bene dal male". Tagliò completamente i ponti due anni dopo, dopo gli attacchi razzisti di Trump contro quattro congresswomen democratiche di colore, a cui disse di "tornare indietro e aiutare a sistemare i posti totalmente distrutti e infestati dalla criminalità da cui provenivano".
Ma fu anche uno scontro di personalità. Scaramucci dice che era la via di Trump o niente. "Quindi, che avessi preso la strada dopo 11 giorni o due mesi, stavo uscendo dalla porta. Chiunque avesse una spina dorsale o un insieme di principi non sarebbe mai stato in grado di lavorare per Trump. Sarebbe sempre finita così". "Finirà male".
Con quel metro, molte persone intorno a Trump oggi mancano di quei principi. "Il potere corrompe", dice. "Alcune persone vogliono solo viaggiare nel corteo presidenziale o decollare dal South Lawn in elicottero sulla via per l'Air Force One. Vivono per quel senso di importanza. Onestamente non mi importa nulla di tutto ciò. Come ho detto, sono un estraneo a mio agio".
Ma non puoi tenere giù il Mooch. Si è ripreso, riparando il suo matrimonio e le relazioni familiari - ha cinque figli, tre da un precedente matrimonio. La sua società, SkyBridge, fondata nel 2005, si è impelagata con il truffatore crypto Sam Bankman-Fried; FTX possedeva il 30% di SkyBridge quando crollò nel 2022. "Mi piaceva e mi fidavo di lui", dice di Bankman-Fried. "Pensavo fosse più onesto di quanto si sia rivelato. Mi sbagliavo". Sottolinea di non essere stato l'unico in quel giudizio errato, "e comunque, tutti hanno riavere i loro soldi". Ma come potrebbe dire Oscar Wilde, un'associazione discutibile sembra un incidente, due sembrano negligenza. "Penso di avere alcune lacune nel giudizio, ma sono anche un grande amante del rischio", ammette. "E ricorda, per passare dalla casa in cui sono cresciuto a dove sono oggi, non ci arrivi senza rischiare". Ora vive in una bella casa negli Hamptons e ha comprato la sua auto dei sogni, una Lamborghini nera, nel 2022.
Ironicamente, la sopravvivenza di Trump è stata ottima per la carriera di Scaramucci. "Spesso dico che è un produttore esecutivo di ogni podcast politico al mondo", riconosce.
Scaramucci ha fatto propri i suoi errori - e i suoi ritorni - così a fondo che il fallimento è quasi parte del suo marchio ora. Nel 2024 ha scritto un libro intitolato **Da Wall Street alla Casa Bianca e ritorno: La guida di Scaramucci alla resilienza infrangibile**. L'anno scorso ha lanciato The Resilience Lab, un corso online da 49 dollari su come sopravvivere al fallimento ("Ti mostrerò le regole non scritte del gioco così puoi costruire la tua carriera infrangibile").
Più avanti quest'anno, pubblicherà un nuovo libro intitolato **Tutte le mosse sbagliate**, insieme a un tour nel Regno Unito. Questa volta non riguarda i suoi passi falsi, ma quelli del suo paese: le decisioni poco sagge sia dei repubblicani che dei democratici che hanno portato a Trump - dal nazionalismo e la xenofobia agli accordi di libero scambio, il finanziamento delle campagne, le guerre estere e la disillusione verso il contratto sociale. Scaramucci si rese conto che, nonostante il suo distacco elitario, Trump parlava a persone come suo padre. "Sebbene non offra soluzioni politiche per loro, è un avatar della loro rabbia".
Tuttavia, Scaramucci non si aspetta la caduta di Trump a breve. "Non puoi mai escluderlo. I file Epstein non lo elimineranno. L'ho detto costantemente". Abbiamo parlato poco prima che Stati Uniti e Israele lanciassero attacchi all'Iran. Scaramucci aveva previsto che Trump non si sarebbe trattenuto dopo aver dispiegato così tanti asset militari nella regione - "Non è nel suo carattere. È troppo impetuoso. Troppo impulsivo". In un saggio online questo fine settimana, ha messo in dubbio la legalità della guerra e ha avvertito dei danni a lungo termine alla posizione americana. "Quando una democrazia lancia un attacco militare preventivo senza autorizzazione legislativa - quando bypassa i processi deliberativi che dovrebbero distinguerla dai regimi autoritari che si oppone - mina le fondamenta morali su cui poggia l'intera teoria". È troppo presto per sapere come si evolverà il conflitto, ma prevede che frantumerà ulteriormente la base MAGA.
La sua teoria è che la storia americana si muove in cicli di 80 anni: "Abbiamo la Dichiarazione di Indipendenza;
