Sono profondamente rattristato dalla decisione del CIO di squalificare lo skeletonista Vladyslav Heraskevych dalle Olimpiadi Invernali. Il suo casco, che raffigurava atleti e bambini morti nell'invasione russa dell'Ucraina – alcuni dei quali conosceva personalmente – era un commovente atto di commemorazione. La reazione del CIO è stata inappropriata.
Il peso emotivo era evidente già solo dalla foto del padre di Heraskevych alla notizia della squalifica del figlio – piegato in due con la testa tra le mani. Non posso immaginare cosa stiano passando, ma da ex atleta e tifoso, sono stato commosso fino alle lacrime quando Vlad e suo padre mi hanno scritto sui social per ringraziarmi del sostegno.
Heraskevych ha fatto appello al Tribunale Arbitrale dello Sport. Almeno, dopo che giovedì pomeriggio il CIO gli ha ripristinato l'accreditamento, potrà restare ai Giochi a sostenere i compagni – un passo nella giusta direzione dopo il divieto totale iniziale. Ma il danno è fatto. Tra le polemiche e le questioni più ampie, è facile trascurare che lo sport stesso ne ha sofferto. Heraskevych era una seria speranza di medaglia per l'Ucraina e ha lavorato una vita per arrivare a questo punto. Nessuno ci ha guadagnato: il CIO è ora sotto forte scrutinio, mentre a Heraskevych è stato strappato il sogno olimpico.
Il CIO sembra preoccupato dal caos potenziale se non proteggesse il campo di gara, ma la sua comunicazione è stata confusa. La presidente del CIO Kirsty Coventry era in lacrime dopo i negoziati falliti per convincere Heraskevych e suo padre a cambiare posizione. Poi un portavoce, Mark Adams, ha assunto una linea più dura, sostenendo che con 130 conflitti nel mondo, "una volta che inizi, come organizzazione sportiva, a prendere posizione contro guerre e conflitti, non c'è fine".
Che il CIO abbia permesso a Heraskevych di indossare il casco durante sei prove dimostra che riconosce la complessità del caso. Ha persino offerto un compromesso: sostituire il suo "casco della memoria" con una fascia nera al braccio in gara giovedì. Il CIO gli ha anche dato ampia opportunità di mostrare il casco nella zona mista.
Ci sono state ulteriori incongruenze. All'inizio della settimana, la slittinista ucraina Olena Smaha ha mostrato sulla guantiera la scritta "ricordare non è una violazione" ed è stata ammessa. Heraskevych ha anche fatto notare che lo snowboarder italiano Roland Fischnaller ha esibito una bandiera russa sul casco senza conseguenze, nonostante il divieto di gara per la Russia e l'uso delle sue bandiere.
Il divieto del CIO si basa sulla Regola 50.2 della Carta Olimpica: "Non è ammessa alcuna forma di manifestazione o propaganda politica, religiosa o razziale in qualsiasi sito, sede o area olimpica". Un punto cruciale è che Heraskevych ritiene di non violare alcuna regola, sostenendo che le immagini sul casco riguardassero la commemorazione, non la politica.
Siamo atleti, ma anche esseri umani con passioni e cose a cuore. Come atleti, cerchiamo di concentrarci sulla gara e sul compito, affrontando le Olimpiadi senza distrazioni o rumori esterni, ma le nostre vite non esistono nel vuoto.
Non credo che nessuno nel mondo dello sliding pensi che Heraskevych volesse distrarre o approfittare dell'attenzione. Parlare di pace non sembra politico. Guardando le sue interviste dopo la squalifica, si vede la tristezza nei suoi occhi – normalmente non ha quello sguardo. Vlad è un atleta molto capace e abile, e porta con sé il ricordo di atleti e olimpionici che hanno perso la vita. Ammiro profondamente il suo coraggio. Dopo la squalifica, ha postato sui social un'immagine del casco con la didascalia: "Questo è il prezzo della nostra dignità". Trovo che sia un messaggio molto potente, ben scritto e diretto.
È stato sbagliato che il CIO revocasse l'accreditamento a Heraskevych. Gli devono delle scuse.
Avete un'opinione sulle questioni sollevate in questo articolo? Se desiderate inviare una risposta di massimo 300 parole via email per una possibile pubblicazione nella nostra sezione lettere, cliccate qui.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ sulla situazione riguardante i funzionari olimpici e lo skeletonista ucraino Vladyslav Heraskevych.
**Domande di Livello Base**
1. **Chi è Vladyslav Heraskevych?**
Vladyslav Heraskevych è uno skeletonista ucraino che ha gareggiato alle Olimpiadi Invernali di Pechino 2022. Ha attirato l'attenzione internazionale per aver mostrato un cartello con scritto "No War in Ukraine" dopo la sua discesa.
2. **Cosa è successo con i funzionari olimpici?**
Dopo i Giochi del 2022, la Federazione Internazionale di Bob e Skeleton ha squalificato Heraskevych da un evento per un anno. La motivazione ufficiale è stata una protesta non autorizzata, ma molti ritengono che la squalifica fosse politicamente motivata e una punizione per il suo pacifico messaggio contro la guerra.
3. **Perché si dice che i funzionari abbiano commesso un errore?**
I critici sostengono che squalificare un atleta per un messaggio politico pacifico in tempo di guerra violi lo spirito olimpico di pace e solidarietà. Lo vedono come una punizione per un atleta che difende la sovranità del suo paese, non per una vera infrazione sportiva.
4. **Che tipo di scuse vengono richieste?**
I sostenitori chiedono che la IBSF e/o il Comitato Olimpico Internazionale riconoscano pubblicamente l'ingiustizia della squalifica, la revochino formalmente e si scusino con Heraskevych per aver tentato di mettere a tacere la sua legittima protesta.
**Domande Avanzate/Dettagliate**
5. **La squalifica non era tecnicamente per la violazione di una regola contro le proteste?**
Sì, la IBSF ha citato la Regola 63 del suo Codice Etico, che vieta manifestazioni o propaganda politica, religiosa o razziale. Tuttavia, l'applicazione di questa regola è molto controversa. Molti sostengono che un messaggio contro la guerra, specialmente quando la patria dell'atleta è invasa, sia un diritto umano fondamentale e una difesa dei valori olimpici, non propaganda.
6. **Le Olimpiadi non dovrebbero essere apolitiche?**
Il CIO afferma spesso che i Giochi sono apolitici, ma questo è un ideale, non la realtà. La storia è piena di momenti politici alle Olimpiadi. Il principio è tenere la politica fuori dalle gare e dalle cerimonie. Molti ritengono che il cartello silenzioso di Heraskevych dopo la gara fosse una dichiarazione personale sui diritti umani rientrante nei limiti accettabili, viste le circostanze straordinarie.
