Монти Панешар някога твърдеше, че Германия играе домакинските си футболни мачове в Атина. Дейвид Лами погрешно идентифицира наследника на Хенри VIII като Хенри VII. А актрисата Аманда Хендерсън отговори "Шарън", когато я попитаха за Грета Тунберг.
Слабото представяне на Панешар в "Селебрити Мастърмайнд" преди шест години наскоро беше използвано, за да се подиграе с него от австралийския крикетен капитан Стийв Смит. Грешните отговори на Лами от предаването на БиБиСи през 2009 г. бяха споменати от Робърт Дженрик, за да се постави под въпрос интелигентността на министъра на правосъдието, когото той сега нарича "Мастърмайнд". Грешката на Хендерсън за Тунберг през 2020 г. предизвика такъв скандал в социалните мрежи, че шведската климатична активистка за кратко промени името си в Туитър на Шарън.
Рисковете от участие в телевизионно предаване с въпроси, известно с привличането на интелектуалци, изглеждат ясни и могат да навредят на репутацията в дългосрочен план. Така че защо знаменитости се съгласяват да участват?
Техните агенти твърдят, че това може да увеличи тяхната популярност и да покаже тяхната по-близка до хората страна. Брона Монахан, съосновател на Mon Rae Management, която представлява YouTube-ри, заяви: "Тези предавания обикновено са за благотворителност, така че има положителна асоциация. Участието е това, което има значение. Грешките показват, че си човек, което може да те направи по-симпатичен."
Но скеч писателят на Guardian Джон Крейс не е съгласен, все още преследван от грешното спелуване на "моцарела" в "Селебрити Юнивърсити Чалъндж". "Семейството ми все още ме подиграва с 'Моцарелагейт'", призна той. Крейс съветва да не се явява на такива предавания: "Освен ако не си изключително умен, вероятно ще се изложиш. Продуцентите се надяват да се провалиш, защото това прави телевизията забавна."
Крейс предупреди, че "Юнивърсити Чалъндж" е дори по-унизително от "Мастърмайнд", тъй като изисква отговори с бутон при потенциално грешни въпроси и не позволява подготовка по специализирана тема. "В телевизията е много по-трудно, отколкото да играеш у дома. Мислех, че ще бъда звезда, но не бях", размишлява той.
Не всички участия в предавания с въпроси завършват с излагане. Журналистът и автор Дейвид Хепуърт първоначално се колебаеше да се присъедини към "Юнивърсити Чалъндж", страхувайки се, че ще бъде разкрит, но съпругата го убеди, като му каза: "Няма да получиш друг шанс." Той не съжаляваше, след като помогна на отбора си в Мидълсекс да спечели през 2023 г. Въпреки това, той все пак не би обмислил "Селебрити Мастърмайнд", наричайки го "упражнение в телевизионна експлоатация."
Учителят по математика Боби Сийгъл е изградил медийна кариера върху успеха си в "Юнивърсити Чалъндж", като спечели и знаменитски издания на "Мастърмайнд" и "Пойнтлес". Сега той тренира знаменитости-участници. "Съветът ми е да се отпуснат и да се насладят. Ако го приемат твърде сериозно, тогава...", "Паникьосваш и попадаш в този цикъл на провал, който сме виждали толкова често в знаменитските викторини." Съветите на Сийгъл включват слушане на записи на водещия, за да свикнат с произношението му, и гледане на други предавания с въпроси.
Дори Сийгъл е обезпокоен от въпроси, на които е отговорил погрешно, като объркването на Бари Манилоу с Род Стюарт. Той настоява, че провалът на Панешар в "Мастърмайнд" можеше да се случи на всеки.
Сийгъл каза: "Ако направиш няколко грешки, това наистина разклаща увереността ти. Като учител по математика виждам това в клас постоянно. Няма значение колко си умен – можеш да си Стивън Фрай, а мъгла в ума все пак може да блокира способността ти да си припомняш информация под натиск."
Той предупреди знаменитостите да избягват социалните мрежи, ако направят грешка. Онлайн атаките са станали толкова тежки, че Сийгъл се съмнява в бъдещето на такива предавания. "Рискът от обратна реакция в социалните мрежи достига до точка, в която на продуцентите им става трудно да привличат известни знаменитости за тези програми", каза той.
Алекс Сегал, изпълнителен директор на агенцията за таланти InterTalent, не е съгласен. "Хората участват в тези предавания за публичност, могат да спечелят добри пари за благотворителност и е забавно. Не е чак толкова сериозно."
Сегал наистина предупреждава клиентите си, че може да ги накарат да "изглеждат глупаво", а понякога е съветвал да не се появяват в "Мастърмайнд", когато знаменитостите нямат време да учат специализираната си тема. Но той каза, че дори грешните отговори могат да бъдат забавни. "Имах Омид Джалили в "Мастърмайнд". Когато не знаеше отговорите, той измисляше най-нелепите. Не изглеждаше зле; просто изглеждаше забавен."
Когато го попитаха за алтернативното име на рогатата гърмяща змия въз основа на движението й, Джалили отговори "гърчеща се еротично". Верният отговор беше странично плъзгаща се змия (sidewinder).
Често Задавани Въпроси
Разбира се, ето списък с ЧЗВ относно рисковете от участие в знаменитско игрово предаване, рамкирани около темата "Все още изпитвам срама".
Общи Въпроси за начинаещи
1. Какво означава "Все още изпитвам срама" в този контекст?
Това е начин да се каже, че срамните или унизителните моменти от участието в предаването могат да останат с вас дълго след като то приключи, влияейки на увереността ви.
2. За какви игрови предавания става дума?
Предавания като "Фамилен Феуд", "Маскираният певец", "Селебрити Джеопарди" или всяка програда, в която знаменитости се състезават, често в забавни или високо-напрегнати предизвикателства.
3. Какъв е най-големият риск от участие в едно от тези предавания?
Най-големият риск е публичното унижение. Лошо представяне, глупав костюм или грешен отговор може да се превърне във вирален мем, който ви определя в продължение на години.
4. Има ли реални ползи от участието в тези предавания?
Да. Те могат да бъдат чудесен начин да увеличите обществената си популярност, да се свържете с феновете по нов начин и често играете за благотворителност, която ви е важна.
Чести Проблеми По-Дълбоки Рискове
5. Притеснявам се, че ще изглеждам глупаво/а на национална телевизия. Реално ли е това притеснение?
Абсолютно. Тези предавания се монтират за максимална забавност, което често означава да се подчертават най-забавните грешки или най-неудобните моменти, а не най-умните ви.
6. Какво, ако отговоря погрешно на наистина срамежлив въпрос?
За съжаление, този клип вероятно ще живее вечно в интернет. Може да се използва в мемета, компилации с провали и да се споменава от водещи на talk shows дълго време.
7. Може ли това действително да навреди на кариерата ми?
Може, в зависимост от вашия бранд. Ако сте известни като сериозен актьор или интелектуалец, глупаво или лошо представяне може да затрудни публиката и кастинг директорите да ви приемат сериозно в бъдещи роли.
8. Какви са социалните рискове?
Може да се сблъскате с постоянно подиграване от приятели, семейство и обществото. Онлайн тролове и негативни коментари в социалните мрежи могат да бъдат интензивни и трудни за игнориране.
9. Натискът наистина ли е толкова различен от нормалната актьорска работа?
Да. В роля по сценарий имате контрол. В игрово предаване реагирате в реално време и няма режисьор, който да викне "стоп", ако сгрешите. Натискът да бъдете
