Monty Panesar twierdził kiedyś, że Niemcy rozgrywają swoje domowe mecze piłkarskie w Atenach. David Lammy mylnie wskazał Henryka VII jako następcę Henryka VIII. A aktorka Amanda Henderson na pytanie o Gretę Thunberg odpowiedziała „Sharon”.
Słaby występ Panesara w programie „Celebrity Mastermind” sprzed sześciu lat został niedawno wykorzystany do jego wyśmiania przez australijskiego kapitana krykieta Steve’a Smitha. Błędne odpowiedzi Lammy’ego z programu BBC z 2009 roku przywołał Robert Jenrick, kwestionując inteligencję sekretarza sprawiedliwości, którego teraz nazywa „Mastermind”. Pomyłka Henderson z 2020 roku dotycząca Thunberg wywołała taki rozgłos w mediach społecznościowych, że szwedzka aktywistka klimatyczna na krótko zmieniła swoje nazwisko na Twitterze na Sharon.
Ryzyko związane z występem w programie quizowym znanym z przyciągania intelektualistów wydaje się oczywiste i może trwale zaszkodzić reputacji. Dlaczego więc celebryci zgadzają się uczestniczyć?
Ich agenci twierdzą, że może to podnieść ich rozpoznawalność i pokazać ich przystępną stronę. Bronagh Monahan, współzałożycielka Mon Rae Management, reprezentującej YouTuberów, powiedziała: „Zazwyczaj te programy są dla celów charytatywnych, więc istnieje pozytywne skojarzenie. Liczy się udział. Popełnianie błędów pokazuje, że jest się człowiekiem, co może zwiększyć sympatię”.
Jednak szkicowy pisarz Guardiana, John Crace, nie zgadza się, wciąż nawiedzany przez błędne napisanie „mozzarelli” w „Celebrity University Challenge”. „Moja rodzina wciąż drażni mnie z powodu «Mozzarellagate»” – przyznał. Crace odradza występowanie w takich programach: „Chyba że jesteś wyjątkowo bystry, prawdopodobnie się zawstydzisz. Producenci liczą, że się pomylisz, bo to tworzy rozrywkową telewizję”.
Crace ostrzegł, że „University Challenge” jest nawet bardziej upokarzające niż „Mastermind”, ponieważ wymaga udzielania odpowiedzi na sygnał, które mogą być błędne, i nie pozwala na przygotowanie się z wybranej dziedziny. „W telewizji jest o wiele trudniej niż w domu. Myślałem, że będę gwiazdą, ale nie byłem” – wspominał.
Nie wszystkie doświadczenia z quizami kończą się zawstydzeniem. Dziennikarz i autor David Hepworth początkowo wahał się przed dołączeniem do „University Challenge”, obawiając się kompromitacji, ale jego żona przekonała go, mówiąc: „Nie dostaniesz kolejnej szansy”. Nie żałował tego po tym, jak pomógł swojej drużynie z Middlesex wygrać w 2023 roku. Jednak wciąż nie rozważałby udziału w „Celebrity Mastermind”, nazywając to „ćwiczeniem z telewizyjnej eksploatacji”.
Nauczyciel matematyki Bobby Seagull zbudował karierę medialną na swoim sukcesie w „University Challenge”, wygrywając także celebryckie edycje „Mastermind” i „Pointless”. Teraz szkoli celebryckich uczestników. „Moja rada to zrelaksować się i cieszyć. Jeśli podejdziesz do tego zbyt poważnie, wpadniesz w panikę i w cykl porażek, który tak często widujemy w quizach z udziałem celebrytów”. Rady Seagulla obejmują słuchanie nagrań prowadzącego, aby oswoić się z jego wymową, oraz oglądanie innych programów quizowych.
Nawet Seagulla dręczą pytania, na które udzielił błędnych odpowiedzi, jak pomylenie Barry’ego Manilowa z Rodem Stewartem. Utrzymywał, że porażka Panesara w „Mastermind” mogła przytrafić się każdemu.
Seagull powiedział: „Jeśli popełnisz kilka błędów, to naprawdę zachwia twoją pewnością siebie. Jako nauczyciel matematyki widzę to cały czas w klasie. Nie ma znaczenia, jak bystry jesteś – mógłbyś być Stephenem Fry, a umysłowa mgła wciąż może zablokować twoją zdolność do przypominania sobie informacji pod presją”.
Przestrzegał celebrytów, by unikali mediów społecznościowych, jeśli popełnią gafę. Ataki online stały się tak poważne, że Seagull wątpi w przyszłość takich programów. „Ryzyko reakcji w mediach społecznościowych osiąga punkt, w którym producentom coraz trudniej jest przyciągnąć znane osobistości do tych programów” – powiedział.
Alex Segal, dyrektor zarządzający agencji talentów InterTalent, nie zgadza się. „Ludzie biorą udział w tych programach dla rozgłosu, mogą wygrać duże pieniądze dla organizacji charytatywnych i to jest dobra zabawa. To nie jest takie poważne”.
Segal ostrzega klientów, że mogą zostać przedstawieni jako „głupi”, i czasami odradzał występ w „Mastermind”, gdy celebryci nie mieli czasu na przygotowanie się z wybranej dziedziny. Ale powiedział, że nawet błędne odpowiedzi mogą być zabawne. „Miałem Omid Djalili w «Mastermind». Kiedy nie znał odpowiedzi, wymyślał najbardziej absurdalne. Nie wyglądał źle; po prostu był zabawny”.
Zapytany o alternatywną nazwę grzechotnika rogatego na podstawie jego ruchu, Djalili odpowiedział „wijący się erotycznie”. Poprawna odpowiedź to sidewinder.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat ryzyka związanego z udziałem w celebryckim teleturnieju, ujęta w kontekście tematu: Wciąż odczuwam wstyd
Ogólne pytania dla początkujących
1. Co oznacza „Wciąż odczuwam wstyd” w tym kontekście?
To sposób na powiedzenie, że krępujące lub upokarzające momenty z udziału w programie mogą zostać z tobą długo po jego zakończeniu, wpływając na twoją pewność siebie.
2. O jakich teleturniejach mówimy?
Programy takie jak „Family Feud”, „The Masked Singer”, „Celebrity Jeopardy” lub jakikolwiek program, w którym celebryci rywalizują, często w głupich lub stresujących zadaniach.
3. Jakie jest największe ryzyko udziału w takim programie?
Największym ryzykiem jest publiczne upokorzenie. Słaby występ, śmieszny kostium lub błędna odpowiedź mogą stać się viralowym memem, który definiuje cię przez lata.
4. Czy są jakieś realne korzyści z udziału w tych programach?
Tak. Mogą być świetnym sposobem na zwiększenie rozpoznawalności, połączenie z fanami w nowy sposób i często grasz na rzecz organizacji charytatywnej, na której ci zależy.
Częste problemy i głębsze ryzyka
5. Martwię się, że wyjdę na głupka w ogólnopolskiej telewizji. Czy to uzasadniona obawa?
Absolutnie. Te programy są montowane tak, aby zapewnić maksymalną rozrywkę, co często oznacza podkreślanie najzabawniejszych pomyłek lub najbardziej niezręcznych momentów, a nie twoich najmądrzejszych.
6. Co jeśli pomylę się na naprawdę krępujące pytanie?
Niestety, ten fragment prawdopodobnie będzie żył wiecznie w internecie. Może być używany w memach, kompilacjach porażek i przywoływany przez prowadzących talk-show przez długi czas.
7. Czy to może rzeczywiście zaszkodzić mojej karierze?
Może, w zależności od twojej marki. Jeśli jesteś znany jako poważny aktor lub intelektualista, głupiawa lub słaba gra może utrudnić widzom i reżyserom castingowym traktowanie cię poważnie w przyszłych rolach.
8. Jakie są ryzyka społeczne?
Możesz spotkać się z ciągłym drażnieniem przez przyjaciół, rodzinę i opinię publiczną. Hejterzy online i negatywne komentarze w mediach społecznościowych mogą być intensywne i trudne do zignorowania.
9. Czy presja naprawdę różni się od zwykłej pracy aktorskiej?
Tak. W roli scenariuszowej masz kontrolę. W teleturnieju reagujesz w czasie rzeczywistym i nie ma reżysera, który krzyknie „stop”, jeśli się pomylisz. Presja, by być...
